Приговор № 1-28/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело №1-28/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 25 февраля 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Адвокатского кабинета «Иркин С.А.» Адвокатской палаты Ульяновской области Иркина С.А.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

а также с участием несовершеннолетней потерпевшей Ц* и ее законного представителя – С*Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1. 28.09.2017 мировым судьей судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 19.02.2018 не отбытая часть наказания в виде 4 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы, сроком на 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбыто наказание - 04.04.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери Ц*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Ц* в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 20.03.2008 и до совершеннолетия последней, зачисляя деньги на лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Согласно определению Барышского городского суда Ульяновской области от 16.11.2012 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу ОГКОУ Новодольского специального (коррекционного) детского дома «Остров детства» алименты на содержание несовершеннолетней Ц*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, зачисляя деньги на лицевой счет №, открытый на имя Ц* - в Инзенском отделении № Сберегательного банка РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери Ц* по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 09.10.2018 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 20.10.2018 по 28.01.2019, проживая по адресу: <адрес>, не исполнила предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработного не встала, и, имея в период с 20.10.2018 по 28.01.2019 доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери Ц* не оказывала. В соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Ц* за период с 20.10.2018 по 28.01.2019 составила 46 717 рублей 09 копеек, а общая задолженность за период с 08.06.2017 по 28.01.2019 составила 237 101 рубль 23 копейки, исходя из размера средней заработной платы по Российской

Федерации, справки ООО «Контур» и сведений ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей понятно, она полностью признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна полностью.

Подсудимая ФИО1 в суде подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

ФИО1 пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ею добровольно, после проведения консультации с адвокатом, адвокатом ей были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Государственный обвинитель указал на то, что по делу дознание произведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 вменяемого ей преступления. Самооговор подсудимой не установлен.

Судом установлено, что 31 января 2019 года ФИО1 в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое в тот же день было удовлетворено, и впоследствии дознание по делу проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного рассмотрения суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Судом разъяснен ФИО1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно подтверждается имеющимися в материалах дела и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Вышеперечисленные доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, поэтому их совокупность позволяет считать вину ФИО1 доказанной, а потому суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит (л.д. 91), жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства (в том числе данные, характеризующие личность подсудимой) не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом:

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также психотропных препаратов без назначения врача, замечена не была, жалоб от соседей, членов семьи на ее поведение не поступало (л.д. 89);

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимой ФИО1 учитывает полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории преступлений небольшой тяжести и раскаяние в содеянном.

Что касается таких смягчающих наказание обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличия у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, то оснований для признания их таковыми в отношении подсудимой ФИО1, суд не находит.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам дознания информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой ФИО1, суд считает, должно быть обусловлено выполнением последней обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

Однако, как следует из установленных обстоятельств дела, подсудимая ФИО1 свои родительские обязанности по отношению к своей дочери Ц* - ДД.ММ.ГГГГ года рождения надлежащим образом не исполняла и не исполняет. Решением Барышского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была лишена родительских прав в отношении потерпевшей, и никаких мер по ее воспитанию и материальному содержанию не принимала и не принимает.

Других обстоятельств, смягчающих наказание и заслуживающих внимание, судом в отношении подсудимой не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ. Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, освобождения ее от наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Иркину С.А. вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе дознания, не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 304, 308-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком на 10 (Десять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева