Приговор № 1-586/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-586/2019

№1-586/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Привалова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Силина В.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № дома №, расположенного <адрес>, посредством телефонной связи (сети Интернет) в приложении <данные изъяты>, ведя переписку с неустановленным следствием лицом на сайте интернет магазина <данные изъяты> с сотового телефона марки <данные изъяты>, заказал для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, после чего в указанный период времени через платежную систему <данные изъяты>, установленную в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне, перевёл денежные средства в сумме <данные изъяты>, таким образом получил сведения о месте закладки (тайник) указанного наркотического средства в крупном размере.

После чего ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного <адрес>, установленный при помощи GPS – навигатора координаты которого <данные изъяты>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения взял, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал по месту своего проживания в квартире № дома №, расположенного в <адрес>, таким образом, незаконно хранил с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в квартире №, дома №, расположенного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 34 минуты, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире №, дома №, расположенного <адрес> по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, замечен в употреблении наркотических средств, замечаний и заявлений от соседей на него не поступало, на учете в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 125), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д. 123), ранее не судим (том № л.д. 121).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при осмотре квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, пояснил, что изъятое в пакетике вещество, является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, также он пояснил, что при помощи изъятых предметов, хранил, смешивал и употреблял наркотическое средство, которое приобретал, используя изъятый сотовый телефон (том № л.д. 20-27); при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил точное место, где и каким образом он подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления (том № л.д. 102-105).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учётом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого.

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 1,2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство – <данные изъяты> - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; <данные изъяты> – уничтожить.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для приобретения наркотического средства.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; <данные изъяты> – уничтожить.

Мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2019 года..

Судья Н.Н. Рудинок