Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М-461/2018 М-461/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018

Дело № 2-540/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является их отец ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное имущество в виде земельного участка фактически приняла, но надлежащим образом наследственные права не оформила мать истцов ФИО6, которая являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери они в установленный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, наследственные права оформить, в установленном законом порядке, не представляется возможным, так как право собственности на жилой дом за умершей ФИО6 надлежащим образом не оформлено. Просят в судебном порядке признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представляющая свои интересы, и действующая по доверенности в интересах истца ФИО4, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Еремзиной О.Н., заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 адвокат Еремзина О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО2 и ФИО4 исковых требований.

В судебное заседание ответчик представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО8 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО4 признает в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца ФИО2, с участием ее представителя адвоката Еремзиной О.Н., истца ФИО4 с участием его представителя по доверенности ФИО1 и ответчиков – представителя администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и представителя администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>.

Выслушав истца ФИО1, действующую в своих интересах и интересах истца ФИО4, представителя истца ФИО2 адвоката Еремзиной О.Н. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из свидетельства о браке №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом, следует, что ФИО5 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО16».

Из свидетельства № на право собственности на землю следует, что ФИО5 на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1,09 га земельного участка, предоставленного для сельскохозяйственного использования.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, предоставленного из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1, 09 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу (почтовый адрес ориентира) <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №, граница земельного участка не установлена.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района <адрес>, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы № лицевой счет №, ФИО6 принадлежат жилой <адрес>, расположенный по <адрес><адрес>.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства до ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «<данные изъяты>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО6, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Из технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, составлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома составляет 63,4 кв.м.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района <адрес>, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом <адрес> ФИО11 (актовая запись о рождении №); свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО11 1-РД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (актовая запись о заключении брака №); свидетельства о рождении 11-ЛЯ №, выданного Большеизбищенским сельским советом <адрес> ФИО3 (запись акта о рождении №); свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО3 №, выданного Большеизбищенским сельским советом <адрес> (запись акта о заключении брака №); свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Поройским сельским советом <адрес> ФИО3 (запись акта о рождении №) следует, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО4

Факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 и ФИО4 после смерти родителей подтверждается имеющейся в материалах дела справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, из которой следует, что ею на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №т к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО6 проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1 наследниками, обратившимися к нотариусу являются ФИО4, ФИО2

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО4 фактически приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приняли меры по сохранению наследственного имущества, вступили во владение им, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объект недвижимости - жилой <адрес>, расположенный по <адрес><адрес>, не зарегистрировано.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками представителем администрации Лебедянского муниципального района <адрес> и главой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО8 и приходит к выводу о том, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО4, являясь наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, фактически приняли наследственное имущество и приобрели право собственности на оспариваемый жилой дом общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцы просили не взыскивать с ответчиков судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> право собственности, по 1/3 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, по 1/3 доли за каждым, на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Л.В.Исаева