Приговор № 1-87/2017 1-97/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1-97/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Бобкова Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката К.В.О., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) <данные изъяты> от (дата),

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Ч.Д.О., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) <данные изъяты> от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- (дата) <данные изъяты> судом <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от (дата), и постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от (дата)) по ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по данному делу с (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления ФИО1 и ФИО2 совершены в г.Пензе при следующих обстоятельства.

(дата), около 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь в районе <данные изъяты>, около здания (адрес), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, при помощи мобильного телефона договорился о приобретении наркотического средства - героин через «тайник-закладку» с неустановленным следствием лицом, от которого на мобильный телефон получил СМС-сообщение с номером «<данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

(дата), около 13 час. 10 мин., ФИО1, находясь в районе <данные изъяты>, около здания (адрес), встретил ранее ему знакомого ФИО2, которому предложил совместно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - героин для последующего совместного употребления наркотического средства. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотического средства; обговорив, что ФИО1 перечислит денежные средства за совместно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал; после получения СМС-сообщения о месте нахождении наркотического средства, они совместно из «тайника-закладки» заберут наркотическое средство, то есть незаконно совместно приобретут без цели сбыта наркотическое средство - героин.

С целью реализации преступных намерений, (дата), около 13 час. 22 мин., ФИО1, выполняя отведенную ему роль, по предварительному сговору с ФИО2, за совместно приобретаемое наркотическое средство посредством электронной оплаты через платежный терминал, находящийся в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: (адрес) Г, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего (дата), около 13 час. 35 мин., посредством СМС-сообщения ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством.

(дата), около 14 час. 15 мин., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совместные незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для последующего совместного употребления наркотического средства, прибыли на указанное неустановленным следствием лицом место нахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенное около (адрес), где с левой стороны от двери 1-го подъезда дома, между кирпичами стены, ФИО1 увидел и взял сверток из полимера черного цвета с веществом, являющимся (согласно справки об исследовании (номер) от (дата) и заключению эксперта (номер) от (дата)) наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, тем самым ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору совместно незаконно приобрели без цели сбыта указанное выше наркотическое средство; после чего для совместного незаконного хранения ФИО1 передал ФИО2 сверток из полимера черного цвета с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), который ФИО2 положил в левый передний карман надетой на нем куртки, где ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору незаконно совместно хранили без цели сбыта выше указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.

(дата), в 14 час. 30 мин., ФИО1 и ФИО2, имея совместно незаконно приобретенное и незаконно хранимое в левом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки, находясь на пешеходном переходе (адрес), в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, были задержаны сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлены в комнату полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), где (дата), в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин., в ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято незаконно совместно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 и ФИО2, находящееся в свертке из полимера черного цвета наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером наркотического средства.

ФИО1 (дата), примерно в 14 час. 18 мин., находясь около (адрес), на земле нашел сверток из полимера черного цвета с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), после чего у него возник умысел часть наркотического средства взять себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства передать своему знакомому ФИО2.

(дата), примерно в 14 час. 19 мин., ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь около 1-го подъезда (адрес), с целью дальнейшего личного употребления находящуюся в свертке из полимера черного цвета часть вещества, являющегося (согласно справки об исследовании (номер) от (дата), и заключению эксперта (номер) от (дата)) наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотического средства, пересыпал в прозрачный полимерный пакет, который положил в левый передний карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере, и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе данное наркотическое средство в значительном размере. Оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в свертке из полимера черного цвета, ФИО1 передал ФИО2.

(дата), в 14 час. 30 мин., ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, находясь на пешеходном переходе (адрес), в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в комнату полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), где (дата), в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 25 мин., у него в ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером наркотического средства.

ФИО1, (дата), примерно в 14 час. 18 мин., находясь около 3-го подъезда (адрес), на земле нашел сверток из полимера черного цвета с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего у него возник умысел часть наркотического средства взять себе для личного употребления, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно сбыть своему знакомому ФИО2.

(дата), примерно в 14 час. 19 мин., ФИО1, находясь около 1-го подъезда (адрес), часть наркотического средства, находящегося в свертке из полимера черного цвета, взял себе для личного употребления, а оставшуюся в свертке из полимера черного цвета часть вещества, являющегося (согласно справки об исследовании (номер) от (дата) и заключению эксперта (номер) от (дата)) наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотического средства, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства передал ФИО2, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО2, у которого в дальнейшем оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из левого переднего кармана куртки.

ФИО2, (дата), примерно в 14 час. 19 мин., находясь около 1-го подъезда (адрес), у ранее ему знакомого ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления находящееся в свертке из полимера черного цвета вещество, являющееся (согласно справки об исследовании (номер) от (дата) и заключению эксперта (номер) от (дата)) наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом переднем кармане надетой на нем куртки.

(дата), в 14 час. 30 мин., ФИО2, имея при себе незаконно приобретенное у ФИО1 и незаконно хранимое для личного употребления наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., находясь на пешеходном переходе через <данные изъяты>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в комнату полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), где (дата), в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин., в ходе его личного досмотра в левом переднем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято находящееся в свертке из полимера черного цвета наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину не признал, и из его показаний в судебном заседании следует, что (дата) он решил приобрести героин. В <данные изъяты> он встретился с Лисогорским и предложил тому приобрести героин совместно. ФИО2 сказал, что у него нет денег. Он ему пояснил, что у него деньги есть и они «сочтутся». Он связался с «Б.», перечислил деньги за наркотик и ему пришел адрес «закладки». Они с Лисогорским пошли ее забирать. У первого подъезда (адрес) в кирпичной кладке между примерно 4-5 рядом кирпичей снизу он обнаружил сверток, который передал Лисогорскому. Затем он сказал тому, подождать его, а он пойдет и посмотрит еще «закладки» возле этого дома, так как ранее такие случаи уже были. Он, пройдя возле данного дома, обнаружил еще одну такую же «закладку». Он вернулся к Лисогорскому и они решили найденный наркотик употребить. Часть найденного наркотика он отложил себе, чтобы в дальнейшем употребить, а вторую часть передал Лисогорскому, чтобы добавить ее при употреблении к наркотику из первой «закладки». После этого они пошли за шприцами, однако по пути их задержали сотрудники полиции, и имевшиеся у них при себе наркотики – героин были изъяты. Он не признает вину в совершении сбыта наркотического средства героин Лисогорскому, так как часть наркотика из найденной им «закладки», которую он передал Лисогорскому, они хотели употребить совместно с наркотиком из первой приобретенной им «закладки».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении каждого из преступлений признал полностью и из его показаний в судебном заседании следует, что (дата) в послеобеденное время, примерно в 14 часов, он встретился с ФИО3 возле <данные изъяты>. ФИО3 сообщил ему, что намеревается приобрести наркотик - героин, и он согласился принять в этом участие. ФИО3 сходил и оплатил <данные изъяты> рублей за приобретение наркотика через «киви-кошелек». Когда тот вернулся, он показал ему смс-сообщение с адресом места «закладки» и передал ему чек, сказав, чтобы он его сохранил. Они прошли к (адрес), где ФИО3 подошел к первому подъезду дома, забрал «закладку», которую ФИО3 передал ему. Он положил наркотик в свертке в карман своей куртки. Данный наркотик они собирались употребить совместно в тот же день. После этого, ФИО3 сказал подождать его и что он пойдет, посмотрит еще «закладки». Он остался у первого подъезда, а ФИО3 пошел вдоль дома и нашел еще одну закладку. Когда тот вернулся к нему, наркотик из найденной закладки ФИО3 разделил на две части, одну часть тот оставил себе, а вторую часть передал ему. Он положил ее в карман куртки. Затем они пошли в сторону аптеки, чтобы приобрести шприцы и пузырек пенецилина для употребления наркотика. Когда они переходили через железнодорожный переход, их задержали сотрудники полиции, привезли на <данные изъяты>, где их досмотрели и у него обнаружили и изъяли пакетики с героином. Героин, найденный ФИО3 во второй «закладке», тот передал ему безвозмездно и они его хотели употребить вместе с героином из первой закладки, считает, что героин, который был у него и из первой «закладки», и из второй «закладки» принадлежал им обоим.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 и ФИО2 на стадии предварительного следствия, которые в целом являлись аналогичными и соответствовали друг другу, следует, что (дата) примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в районе <данные изъяты>, рядом с автомобильным магазином «<данные изъяты>» по (адрес). Он решил приобрести наркотическое средство «Героин». Он послал «смс» на абонентский (номер) о том, чтобы «Б.» прислал ему номер «<данные изъяты>». Почти сразу они созвонились с «Б.», и через некоторое время «Б.» прислал ему «смс» сообщение с номером «<данные изъяты>» (номер) и номером телефона (номер), на который нужно было перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за наркотическое средство «Героин». Все это время он находился рядом с магазином. Примерно 13 часов 10 минут он встретился с Лисогорским рядом с автомобильным магазином «<данные изъяты>» и сообщил Лисогорскому, что сейчас собирается приобрести наркотическое средство «героин» и предложил Лисогорскому вместе с ним приобрести и употребить наркотическое средство «героин». На его предложение ФИО2 согласился приобрести и потом употребить наркотическое средство «героин». ФИО2 пояснил, что в данный момент у него нет денег на покупку наркотика, на что ФИО3 сказал ФИО2, что у него есть вся сумма, т.е. <данные изъяты> рублей, и он оплатит покупку наркотика сам. ФИО3 и ФИО2 дошли до здания автовокзала (адрес), а после ФИО3 один пошел в салон сотовой связи «<данные изъяты>», находящейся по адресу: (адрес), для того чтобы произвести оплату денежных средств на номер «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> тысячи рублей, за наркотическое средство «героин». Примерно в 13 час. 23 мин., он оплатил через терминал оплаты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и спустя некоторое время, когда он получил СМС-сообщение от «Б.» с адресом закладки, ФИО3 позвонил на сотовый Лисогорскому, и сказал, что он оплатил покупку «героина» и надо идти забирать «закладку» с наркотическим средством «героин». Они встретились с Лисогорским и он показал ему смс-сообщение на своем сотовом телефоне, где был указан адрес «закладки» с наркотическим средством - героин, а также описание места нахождения наркотического средства, а именно «(адрес), у первого подъезда между кирпичами в щели черный полиэтиленовый сверток». Чек об оплате за героин он показал Лисогорскому и тот его положил в карман своих джинс. Чек они сохранили для того, что если возникнут какие-то вопросы по оплате, они могли бы позвонить на горячую линии и решить возникшие вопросы. Далее ФИО3 с Лисогорским пошли в сторону (адрес), для того чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством героин. Придя на адрес «закладки», примерно в 14 часов 15 минут, у первого подъезда (адрес), с левой стороны от двери, между 4 и 5 кирпичами снизу в щели, ФИО3 забрал черный полиэтиленовый сверток, т.е. «закладку» с наркотическим средством героин. ФИО2 в это время стоял примерно в 5 метрах от подъезда. Забрав «закладку» с наркотическим средством «героин», примерно в 14 часов 17 минут, он передал её Лисогорскому, чтобы потом данный наркотик вместе употребить внутривенно. ФИО2 положил сверток с наркотиком в свой левый передний карман куртки. Употребить наркотик они собирались вместе в этот же день. После этого, ФИО3 предположил, что около других подъездов можно найти еще закладки с наркотиком. Он хотел найти наркотик, часть наркотика взять себе для личного употребления, а другую часть отдать Лисогорскому. ФИО3 попросил подождать ФИО2. ФИО2 остался около первого подъезда, а ФИО3 пошел к другим подъездам дома. Примерно в 14 час. 18 мин., находясь около входа в 3 подъезд (адрес), на земле он обнаружил аналогичный полимерный сверток черного цвета с наркотиком. ФИО3 поднял сверток с наркотиком и пошел к первому подъезду дома, где его ждал ФИО2. Далее при Лисогорском он вскрыл сверток, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета. ФИО3 и ФИО2 поняли, что это наркотическое средство героин. Часть наркотического средства «героин» ФИО3 взял себе, пересыпал в прозрачный полимерный пакетик, который у него был с собой и положил его себе в левый передний карман надетых на нем спортивных штанов для личного употребления. Примерно в 14 часов 19 минут оставшуюся в полимерном свертке черного цвета часть наркотического средства «героин» ФИО3 передал Лисогорскому, чтобы тот впоследствии употребил. Данный черный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин ФИО2 положил в левый передний карман своей куртки черного цвета, надетой на нем.

Примерно в 14 часов 20 минут ФИО3 и ФИО2 направились в сторону магазина «<данные изъяты>», находящегося по (адрес), чтобы в аптеке, расположенной рядом с ТЦ «<данные изъяты>», купить шприцы для употребления наркотика. Около 14 часов 30 минут переходя по пешеходному переходу через железнодорожные пути со стороны (адрес) в направлении магазина «<данные изъяты>», к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали, и впоследствии хранившиеся при них наркотические средства – героин, обнаружили и изъяли. (т. 2 л.д. 105-109, 117-121)

При этом, как следует из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, один сверток с героином, приобретенным совместно им и Лисогорским, предназначался для совместного употребления, а другой сверток с героином, который тот передал Лисогорскому предназначался для личного употребления последнего. Факт незаконного сбыта наркотического средства Лискогорскому ФИО3 признавал и показывал, что передавал ему часть найденного им наркотического средства героин для последующего личного употребления.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, при этом выдвигая доводы о том, что переданные ему наркотические средства, которые были найдены во второй «закладке», они собирались со ФИО3 употребить совместно, а подсудимый ФИО1 оглашенные показания не подтвердил в части, заявляя, что не сбывал Лисогорскому наркотическое средство.

Суд, проанализировав материалы дела и показания подсудимых, как в судебном заседании, так и их оглашенные показания, признает достоверными и берет за основу их оглашенные с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, поскольку считает их правдивыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, подсудимый ФИО1, изменив частично свои показания в судебном заседании, пытается избежать ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а подсудимый ФИО2 своими показаниями пытается помочь ему в этом.

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 показывал на место в (адрес), где (дата) он забрал сверток с наркотическим средством героин, для дальнейшего совместного с ФИО2 употребления, и место возле указанного дома, где он обнаружил второй сверток с наркотическим средством героин, часть которого передал ФИО2 (т. 1 л.д. 143-149)

Соответствие обстоятельств проведения проверки показаний на месте с участием ФИО1 нашло свое подтверждение в показаниях допрошенного свидетеля Т.М.М. и в оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.М.М. (т. 1 л.д. 150-151), принимавших участие в данном следственном действии в качестве понятых.

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 давал аналогичные показания, указывал на место в (адрес), где (дата) ФИО1 забрал черный с наркотическим средством героин, для их дальнейшего совместного употребления, и место возле указанного дома, где ФИО1 обнаружил второй сверток с наркотическим средством героин, часть которого передал ему. (т. 1 л.д. 86-92)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимых на стадии предварительного следствия соответствуют обстоятельствам, о которых подсудимые давали показания при проведении с их участием проверок показаний на месте.

Свидетель А.В.К., сотрудник полиции, показал суду, что в ноябре 2016 года поступила оперативная информация о причастности ФИО3 и ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, о их употреблении и хранении. (дата) примерно с 14 часов 20 минут при проведении ОРМ им, совместно с сотрудниками Д.А.Н., С.А.С. и Т.А.Н., ФИО3 и ФИО2 были задержаны на (адрес). Они были доставлены в комнату полиции <данные изъяты>, где в присутствии понятых они были досмотрены. У ФИО2 при личном досмотре было обнаружено 2 свертка, в одном из которых находилось порошкообразное вещество, в другом – комкообразное вещество, на вопрос о которых ФИО2 пояснял, что данные вещества являются героином, который тот употребляет. Кроме того, у ФИО2 был обнаружен чек об оплате. У ФИО3 при проведении личного досмотра был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом и он пояснил, что данное вещество является героином. Со слов ФИО2, они со ФИО3 оплатили наркотическое средство, после того, как им прислали адрес – (адрес) в (адрес), ФИО3 забрал «закладку» и передал наркотическое средство и чек об оплате Лисогорскому. Затем ФИО3 сказал, что пойдет поищет другие «закладки» и нашел еще одну «закладку», из которой он часть наркотического средства пересыпал себе, а часть передал Лисогорскому. Изъятые у ФИО3 и Лисогорского вещества были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что они являются наркотическим средством – героин.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции Д.А.Н. и С.А.С. дали суду аналогичные показания, показав, что после задержания ФИО3 и ФИО2 в ходе личного досмотра у них были изъяты - у ФИО3 1 сверток с веществом, у ФИО2 – 2 свертка с веществом, которое являлось со слов задержанных наркотическим средством героин и которое у них было изъято.

В судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Т.А.Н., которые являются аналогичными, как и показания вышеуказанных свидетелей, объективно их подтверждают. (т. 1 л.д. 110-111)

Из оглашенных с соблюдением ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.С.А. и оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.С.Н., которые являются аналогичными, следует, что они принимали участие при личном досмотре ФИО3 и ФИО2 и в их присутствии у ФИО3 в правом боковом кармане куртки черного цвета был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в левом переднем кармане штанов темно-синего цвета был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, которое со слов ФИО3 является наркотическим средством героин, которое тот хранил при себе для личного употребления. У ФИО2 в левом переднем кармане куртки было обнаружено два свертка из полимера черного цвета внутри которых находилось вещество бежевого цвета, в правом переднем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» и чек об оплате платежного терминала «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. На вопрос сотрудника полиции, что находится в двух свертках, ФИО2 пояснял, что вещество бежевого цвета является наркотическим средством героин, которое он хранил при себе для личного употребления и что данные два свертка ему передал ФИО1 (дата). (т. 1 л.д. 112-113, л.д. 114-115)

Суд признает достоверными оглашенные показания свидетеля С.С.А., поскольку он их полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив суду, что по прошествии времени в настоящее время он точно все обстоятельства не помнит.

Согласно протоколу личного досмотра от (дата), в комнате полиции <данные изъяты>, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 минут у ФИО2 обнаружены и изъяты в левом переднем кармане куртки обнаружены два свертка из полимера черного цвета, с комкообразным веществом бежевого цвета в одном свертке и с порошкообразным веществом бежевого цвета в другом свертке, телефон «<данные изъяты>» и чек об оплате «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб.. ( т. 1 л.д. 9)

Согласно протоколу личного досмотра от (дата), в комнате полиции <данные изъяты>, в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 25 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты телефон «<данные изъяты>», в переднем левом кармане штанов прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри комкообразным веществом светло-коричневого цвета. (т. 1 л.д. 178)

Из справки об исследовании (номер) от (дата) и из заключения физико-химической судебной экспертизы (номер) от (дата), следует, что вещества, содержащиеся в двух свертках, изъятые (дата) в комнате полиции на <данные изъяты> у гр-на ФИО2, являются наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и образуют массу соответственно <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.. (т. 1 л.д. 35-36, 66-68)

Из справки об исследовании (номер) от (дата) и из заключения физико-химической судебной экспертизы (номер) от (дата), вещество, изъятое (дата) у ФИО1, является наркотическим средством - препарат (смесь) содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса которого составляет <данные изъяты> г.. (т.1 207-208, 235-237)

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается наркотическое средство массой от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается наркотическое средство массой от 2,5 до 1000 грамм.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от (дата) – (адрес) и прилегающей к нему территории, принимавшие в его участии ФИО1 и ФИО2 указали на места, где ФИО1 из щели в стене забрал закладку с наркотическим средством героин, которая находилась в полиэтиленовом свертке черного цвета, и на место, где ФИО1 нашел ещё одну закладку с наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 18-22, 188-195)

Изъятые в ходе предварительного расследования у ФИО1 и ФИО2 наркотические средства, мобильные телефоны, а также квитанция, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств телефон (за исключением телефонов, изъятых у ФИО2 и ФИО1, которые им были возвращены).

При этом, из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что была осмотрена изъятая у ФИО2 квитанция об оплате на сумму <данные изъяты> руб., адрес места приема платежа: (адрес), дата и время платежа: (дата), поставщик: <данные изъяты>, номер телефона/счета: (номер). (т. 1 л.д. 39-42, 45, 71-72, 73-74, 240, 241; т. 2 л.д. 31-34)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) от (дата) ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Наркомания. При этом, он не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, сроком не более 5 лет. (т. 2 л.д. 39-40)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) от (дата) обвиняемый ФИО2 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Периодическое употребление Средняя (вторая) стадия зависимости. Данное заболевание не сопровождается какими-либо психическими расстройствами и признаками алкогольного слабоумия, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния, и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2, как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. (т. 1 л.д. л.д. 96-98)

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из инкриминируемых им преступлений полностью доказанной и, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении каждого из преступлений на основании вышеприведенных их собственных признательных показаний на стадии предварительного следствия, оглашенных с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний свидетелей, экспертных исследований и судебных экспертиз, и иных материалов.

Так, материалами дела и судом достоверно установлено, что (дата) ФИО1 и ФИО2 договорились о совместном приобретении наркотического средства - героин, для последующего личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 оплатил приобретение наркотического средства и после получения от неустановленного органом следствия лица информации о месте нахождения наркотического средства в тайнике, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, забрали из тайника в (адрес) наркотическое средство - героин, в крупном размере, то есть незаконно приобрели наркотическое средство, которое ФИО2 положил в карман своей одежды, то есть они стали хранить наркотическое средство - героин, в крупном размере - массой <данные изъяты> гр..

Кроме того, материалами дела и судом достоверно установлено, что (дата), ФИО1, после совместного с ФИО2 приобретения наркотического средства – героин, массой <данные изъяты> гр., обнаружил возле того же дома - (адрес), еще один сверток с наркотическим средством - героин, который он разделил на две части, одну из которых массой <данные изъяты> гр., в значительном размере, забрал себе, положив в карман своей одежды, а вторую часть - массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, передал ФИО2, которую последний забрал и положил в карман своей одежды. То есть, ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, каждый в значительном размере, массами <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр. соответственно. При этом, ФИО1, передав ФИО2 часть найденного им наркотического средства, тем самым совершил незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства - героин, в значительном размере, массой <данные изъяты> гр..

В тот же день, (дата), ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты> гр., незаконно хранившееся при себе у ФИО1, и наркотическое средство - героин, массами <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр. незаконно хранившееся при себе у ФИО2, при их личном досмотре были обнаружены и изъяты.

По каждому из преступлений подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами - героином, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, преследовали цель его незаконного приобретения для последующего употребления. При этом, ФИО1 совершил незаконный сбыт ФИО2 части найденного им наркотического средства - героин, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любую незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю, а сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, то есть, передав ФИО2 наркотическое средство - героин, ФИО4 совершил его распространение.

Совершая незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали группой лиц по предварительному сговору и об этом свидетельствуют их предварительная договоренность о совместном приобретении наркотического средства, их согласованные и совместные действия непосредственно направленные на приобретение наркотического средства и его хранение.

По каждому из совершенных преступлений подсудимыми действия совершены в отношении наркотического средства - героин, вид и размеры которого определены проведенными экспертными исследованиями, подсудимыми в судебном заседании они не оспаривались, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований и каких-либо противоречий суд не усматривает. Признаки совершения подсудимыми преступлений «в значительном размере» и «в крупном размере» соответствуют положениям Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину по каждому из инкриминируемых им вышеописанных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ признали полностью, дали суду признательные показания.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признал, показав суду, что переданную им часть наркотического средства из второй найденной им «закладки» они хотели употребить вместе с Лисогорским совместно с наркотическим средством из первой приобретенной ими «закладки».

К указанным доводам подсудимого ФИО1, а также к показаниям подсудимого ФИО2 в данной части, суд относится критически и считает, что ФИО1 пытается уйти от ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а ФИО2 пытается ему помочь избежать ответственности за данное преступление.

Доводы подсудимых об отсутствии у ФИО1 действий, подлежащих квалификации как сбыт наркотического средства, опровергаются их собственными признательными показаниями на стадии предварительного расследования, которые оглашались судом, и из которых следует, что часть наркотического средства - героин из второй обнаруженной ФИО3 «закладки» была передана ФИО2 для последующего личного употребления и при этом, каких-либо показаний о том, что они собирались употребить данное наркотическое средство совместно, в том числе, смешав его с наркотическим средством из первой «закладки», ни один из подсудимых не давал. Данную версию они выдвинули лишь в судебном заседании, что по мнению суда свидетельствует о необъективности их показаний в судебном заседании в части предъявленного ФИО1 обвинения по сбыту наркотического средства ФИО2

Виновность подсудимых в совершении каждого из преступлений в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение в показаниях как допрошенных свидетелей, так и в их оглашенных вышеприведенных показаниях - сотрудников полиции А.В.К., Д.А.Н., С.А.С., Т.А.Н., а также лиц, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимых, при проведении проверки их показаний на месте с участием ФИО3 – свидетелей Г.С.Н., С.С.А., Т.М.М., Х.М.М..

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из преступлений доказанной полностью, а имеющиеся по делу доказательства считает достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию за содеянное.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил одно преступление небольшой тяжести, одно тяжкое преступление и одно особо тяжкое преступление, не трудоустроен, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 157), главой администрации по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 127), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 159, 161, 163, 165).

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, не трудоустроен, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 155), по месту прежнего отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется с неудовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 149), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 151, 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном у подсудимого ФИО2 по каждому из преступлений, и по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ у подсудимого ФИО1, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у каждого из подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому из преступлений, что выразилось в даче ФИО1 и ФИО2 признательных показаний на стадии предварительного расследования на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимым обвинение.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, по остальным преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает подсудимому наказание с учетом правил ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд усматривает наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1, с учетом наличия у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, их степень общественной опасности, данные о личности подсудимых и их состояние здоровья, суд считает, что исправление каждого из подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима каждому. Назначенное каждому из подсудимых наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. При этом суд считает возможным подсудимым ФИО1 и ФИО2 не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, с учетом их имущественного положения.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого за осуществление их защиты в судебном заседании по назначению суда адвокатами К.В.О. и Ч.Д.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с (дата).

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с (дата) по (дата) включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осуждённого ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой интересов подсудимого адвокатом К.В.О. по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осуждённого ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой интересов подсудимого адвокатом Ч.Д.О. по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте:

, - уничтожить.

Вещественное доказательство - бумажный конверт белого цвета с квитанцией об оплате от (дата), находящийся на хранении при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров