Приговор № 1-33/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018Дело ... Именем Российской Федерации ... ... Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Рамонова Б.К., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора ... РСО-Алания ...13; подсудимых: ...10; ...3; защитника - адвоката ...11, представившей удостоверение ... и ордер № АГ 1814 от ...; защитника - адвоката ...8, представившей удостоверение ... и ордер № АГ 3538 от ...; потерпевшей ...1; при секретаре ...9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ...10, ... года рождения, уроженца ..., РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, временно не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее судимого по приговору Советского районного суда ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам 8 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденным условно-досрочно 03.03. 2017 года постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания на не отбытый срок 2 месяца 13 дней, зарегистрированного по адресу: Алания, ....; проживающего по адресу: ..., пер. Лермонтова, ..., ...3, ... года рождения, уроженца ..., РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ( бывшая .... обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ...10 и ...3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление подсудимые совершили при следующих обстоятельствах: так, они (...10 и ...3), ..., примерно в 00 часов 30 минут, проезжая на принадлежащей ...10 автомашине марки «Лада Приора», белого цвета, с государственным регистрационным знаком <***> регион, по ФАД «Кавказ», в ..., РСО-Алания, остановились возле магазина «Тут есть все», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., арендуемого индивидуальным предпринимателем (ИП) ...1, где, выйдя с автомашины, для того, чтобы справить естественную нужду, обратили внимание на пластиковую дверь, ведущую в подсобное помещение указанного магазина. Испытывая нужду в наличных денежных средствах и предположив, что в помещении магазина могут находиться материальные ценности, ...10, из корыстных побуждений, решил незаконно проникнуть туда и тайно завладеть ими. Для осуществления своего внезапного возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и их незаконное обращение в свою собственность, ...10 предложил ...3 проникнуть в помещение магазина и похитить материальные ценности, на что ...3 согласился. Вступив, тем самым, в преступный сговор, ...10 и ...3 распределили между собой преступные роли, после чего, ...10 достал с автомашины отвертку, и они направились к помещению магазина. Подойдя к пластиковой двери подсобного помещения магазина, ...3 начал наблюдать за окружающей обстановкой, а ...10, стянув рукава своей верхней одежды, на ладони, при помощи отвертки попытался вскрыть указанную дверь, однако не получив положительного результата, подозвал ...3, вместе с которым, они вдвоем отжали створку двери, сорвав его с замка, после чего, они через указанную дверь незаконно проникли в подсобное помещение магазина, через которое, они прошли в торговый зал магазина. Обнаружив в помещении торгового зала различный товар повседневного спроса, ...10 достал с кармана зажигалку и, освещая ей помещение, он, вместе с ...3 сложили в обнаруженные там же полимерные пакеты (не представляющие материальной ценности) следующий товар: 20 пачек конфет «Меллер», стоимостью 33 рубля за пачку; 1 килограмм конфет «Степ», стоимостью 220 рублей; 10 пачек сигарет «Парламент аква», стоимостью 140 рублей за пачку; 10 пачек сигарет «Парламент найт», стоимостью 145 рублей за пачку; 8 пачек сигарет «Парламент сильвер», стоимостью 145 рублей за пачку; 6 пачек сигарет «Данхил», стоимостью 150 рублей за пачку; 6\пачек сигарет «Мальборо», стоимостью 135 рублей за пачку; 20 пачек сигарет «Бонд», стоимостью 90 рублей за пачку; 8 пачек сигарет «Кент 8», стоимостью 130 рублей за пачку; 6 пачек сигарет «Кент 4», стоимостью 130 рублей за пачку; 10 пачек сигарет «Кент черный», стоимостью 120 рублей за пачку; 20 пачек сигарет «Блэк», стоимостью 60 рублей за пачку; 10 пачек сигарет «Донской табак темный», стоимостью 75 рублей за пачку; 8 пачек сигарет «Донской табак светлый», стоимостью 75 рублей за пачку; 10 пачек сигарет «Ротманс с капсулой», стоимостью 90 рублей за пачку; 20 пачек сигарет «Ротманс обычный», стоимостью 90 рублей за пачку; 12 пачек сигарет «Континент тонкий», стоимостью 80 рублей за пачку; 33 пачки сигарет «Винстон», стоимостью ПО рублей за пачку; 15 пачек сигарет «Честер филд», стоимостью 105 рублей за пачку; 20 пачек сигарет «Минск», стоимостью 30 рублей за пачку; 16 пачек сигарет «Вирджиния», стоимостью 120 рублей за пачку - всего товара, на общую сумму 25 355 рублей, принадлежащего ИП ...1 Далее, ...10 и ...3, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, через ту же дверь, беспрепятственно вышли с помещения магазина и скрылись с похищенным с места преступления, причинив своими преступными действиями ИП ...1 значительный материальный ущерб на сумму 25 355 рублей. В ходе судебного заседания, подсудимый ...10 в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного. В ходе судебного заседания, подсудимый ...3 в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного. Адвокаты ...11 и ...8 подтвердили добровольность заявленных своими подзащитными ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, заместитель прокурора ... РСО - Алания ...13 не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. Потерпевшая ...1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела особым порядком не возражала. Подтвердила, что ущерб ей полностью возмещен. Просит суд не лишать подсудимых свободы. Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальные наказания по инкриминируемым составам преступления подсудимым не превышают десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых ...10 и ...3 по краже имущества из магазина «Тут есть все», принадлежащего предпринимателю ...1, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований ч. 3 ст.1 УПК РФ, Постановления ... Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ..., ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.60-63 УК РФ. Преступление, совершенное ...10 и ...3 умышленное и уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. ...10 осужден ... Советским районным судом ... РСО-Алания по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, условно-досрочно освобожден ... постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания на не отбытый срок 2 месяца 13 дней, имея непогашенную и не снятую, в установленном законом порядке, судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Указанная судимость в силу ст.86 УК РФ в установленном порядке не снята и не погашена, что в силу ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, и является обстоятельством отягчающим наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание ...10 и ...3, в соответствии ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ими своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей причиненного в результате преступления. При изучении личности подсудимого ...10 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При изучении личности подсудимого ...3 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту проживания характеризуется положительно. Какими – либо данными, препятствующими привлечению подсудимых к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у них душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...3 в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ...10, суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд с учетом содеянного, обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств подсудимому ...3, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимым, данных о их личностях приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимых, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на виновных дополнительные обязательства, способствующие их исправлению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ...10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два)года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ...10 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. ...3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Меру пресечения ...10 и ...3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. В период испытательного срока обязать ...10 и ...3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в Уголовно - исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 2-х раз в месяц. Вещественные доказательства: два блока с 20 пачками сигарет «Минск»; 5 пачек сигарет «DUNHILL»; 6 пачек сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ»; 3 пачки сигарет «PARLIAMENT Night Blue”; 2 пачки сигарет «BOND»; 1 пачка сигарет «MARLBORO»; 1 блок с 10 пачками сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ» со специальными марками; игрушечный автомат фирмы – «BATTEGROUND YANGUARD» оставить у законного владельца ...1 След орудия взлома на пластилиновом слепке, след руки на отрезке ..., принадлежащий ...3 - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимым ...10 и ...3 осуществить из средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Б.К. Рамонова Суд:Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Рамонова Бэла Камболатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |