Приговор № 1-694/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-694/2024Дело № 1-694/2024 УИД 12RS0003-01-2024-002324-71 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 07 октября 2024 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Красильникова М.А., подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, его защитника – адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № 506 и ордер серии АП24 № 003717, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <иные данные> судимого: - приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 декабря 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, - приговором мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 марта 2021 года по ч. 1 ст. 167, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - приговором мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 августа 2022 года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2022 года) по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговорам от 12 декабря 2016 года, 23 марта 2021 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении со штрафом в размере 30000 рублей, - приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 30 000 рублей. Освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы 10 марта 2023 года, осужденного: - приговором мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 05 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, со штрафом в размере 27688,79 рублей, - приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2024 года по ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 27688,79 рублей, - приговором мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 июня 2024 года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2024 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (7 преступлений), при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 января 2024 года в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 13 января 2024 года в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил за пазуху надетой на нем куртки выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: - две штуки «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190г», стоимостью 295,04 рублей, общей стоимостью 590,08 рублей; - четыре штуки «NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г», стоимостью 281,03 рубль, общей стоимостью 1124,12 рубля, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1714,20 рублей. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений 13 января 2024 года в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Магнит», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1714,20 рублей. 2. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 53 минут находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 53 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил за пазуху надетой на нем куртки выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: - «Игристое вино полусухое розовое «Абрау-Дюрсо», 0,75 л», стоимостью 235,83 рублей, - «Вино игристое ЛЕВЪ ГОЛИЦЫНЪ белое брют 0,75л (Россия)», стоимостью 254,36 рубля, - «Вино игристое ЛЕВЪ ГОЛИЦЫНЪ белое п/сл 0,75л (Россия)», стоимостью 254,36 рубля, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 744,55 рубля. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 53 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Магнит», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 744,55 рубля. 3. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 января 2024 года в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 29 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 24 января 2024 года в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 29 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил за пазуху надетой на нем куртки выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - «Сьёсс Men SHP 450ml Power», стоимостью 222,79 рубля, - две штуки «CLEAR ШАМП И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2В1 АКТИВСПОРТ 12Х400МЛ», стоимостью 294,67 рубля, общей стоимостью 589,34 рублей, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 812,13 рублей. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 24 января 2024 года в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 29 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 812,13 рублей. 4. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 15 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 07 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 15 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил за пазуху, надетой на нем куртки, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «MILKA» С РАЗНОЦВЕТНЫМ ДРАЖЕ С КАКАО 22х100г», стоимостью 59,92 рублей, в количестве 22 штук, общей стоимостью 1318,24 рублей. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 07 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 15 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1318,24 рублей. 5. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 18 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и часть товара сложил в карманы надетой на нем куртки, а часть товара оставил в руке, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - две штуки «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ Ориджинал) 6х190г», стоимостью 285,10 рублей, общей стоимостью 570,20 рублей, - две штуки «CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95г», стоимостью 251,30 рубль, общей стоимостью 502,60 рубля, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1072,80 рубля. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений 18 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1072,80 рубля. 6. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 18 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут подошел к стеллажам, откуда умышленно взял и часть товара сложил в карманы, надетой на нем куртки, а часть товара сложил за пазуху надетой на нем куртки, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - три штуки «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180ГХ6», стоимостью 250,59 рублей, общей стоимостью 751,77 рубль, - «Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 85гх19 шт», стоимостью 56,90 рублей за штуку, в количестве 19 штук, общей стоимостью 1081,10 рубль, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1832,87 рубля. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений 18 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1832,87 рубля. 7. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный противоправный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 18 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут подошел к стеллажам, откуда умышленно взял и часть товара сложил за пазуху надетой на нем куртки, а часть товара сложил в карманы надетой на нем куртки, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - «Масло GLOBAL VILLAGE 0,5л EXTRA VIRGEN оливковое ст/б», стоимостью 512,65 рублей за штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1537,95 рублей, - «ФРУКТИС РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ Шамп 400мл», стоимостью 259,48 рублей, - «ЭЛЬСЭВ Эксперт Цвета Шамп. 400мл», стоимостью 311,52 рублей, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2108,95 рублей. После чего ФИО1 с целью завершения своих противоправных намерений 18 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2108,95 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. Выслушав мнение государственного обвинителя Красильникова М.А., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителей потерпевших, АО «Тандер» ЛСИ, ООО «Агроторг» МАА, которые согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлениям согласны с вынесением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по: - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13 января 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 января 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24 января 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил семь преступлений небольшой тяжести против собственности, судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 169-170), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 168), с 18 марта 2016 года по 05 сентября 2016 года состоял на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «<иные данные>» (т. 2 л.д. 167), согласно заключению комиссии экспертов от 18 апреля 2024 года № 368 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в суде, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 226-227), по месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало (т. 2 л.д. 171), по месту отбывания предыдущего наказания ФКУ КП-7 УФСИН России по Республике Марий Эл, по месту пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РМЭ характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 220-221), вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по всем преступлениям признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (т. 1 л.д. 13, 142, 73, 235, 195, т. 2 л.д. 73, 25) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, со слов, оказание помощи близким родственникам (матери, бабушке, сестре), принесение извинений представителям потерпевших. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по всем преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности ФИО2, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО2 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания. Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, степень их общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение ФИО2 как в ходе так и после совершения преступлений, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных деяний, суд не находит возможным назначение наказания ФИО1 по всем преступлениям с применением ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание характер, общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, непродолжительный период после освобождения от отбывания наказания за однородное преступление, все данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поведение ФИО1 как в ходе так и после совершения преступлений, состояние его здоровья, суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, назначение наказания ему подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима. ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 05 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, со штрафом в размере 27688,79 рублей, приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2024 года по ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 27688,79 рублей, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 июня 2024 года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2024 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершены до вынесения указанных выше приговоров. На момент провозглашения настоящего приговора приговор суда от 17 июня 2024 года обжалован в кассационном порядке в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, в связи с вышеизложенным, учитывая требования ст.ст. 397, 399 УПК РФ, предусматривающие возможность и порядок соединения вступивших в законную силу приговоров в порядке исполнения, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался. Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу. Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, повторно заключению под стражу в зале суда ФИО1 не подлежит. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору (с 07 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу) подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитников – адвоката Богдановой М.В., осуществлявшей защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования (т. 3 л.д. 64, 65) и адвоката Мухачева А.П., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства. В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» МАА заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО «Агроторг», в размере 7144,99 рубля (т. 2 л.д. 139-140), представителем потерпевшего АО «Тандер» ЛСИ заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями АО «Тандер», в размере 2458,75 рублей (т. 2 л.д. 128-129). Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Мухачев А.П. с исковыми требованиями согласились в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обстоятельств, препятствующих разрешению гражданского иска по существу, не имеется. Положения ст. 44 УПК РФ предусматривают право гражданского истца на предъявление требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину. Судом установлено, что преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 7144,99 рубля, АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 2458,75 рублей, который не возмещен и подлежит возмещению ФИО1 ФИО1 является трудоспособным лицом, не имеет ограничений к труду, по состоянию здоровья имеет возможность трудиться и получать доход и, соответственно, возможность возмещения причиненного преступлением материального ущерба. Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, которые согласно с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13 января 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 января 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24 января 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, - по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 февраля 2024 года с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. В связи с отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы повторно под стражу в зале судебного заседания его не брать. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору с 07 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск представителей потерпевших ООО «Агроторг» МАА, АО «Тандер» ЛСИ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежные средства в размере 7 144 (семь тысяч сто сорок четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тандер» в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежные средства в размере 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий судья О.В. Ершова Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Ершова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |