Решение № 2-4379/2017 2-4379/2017~М-3799/2017 М-3799/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-4379/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4379/2017 именем Российской Федерации 29 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Хижняк Н.Б., при секретаре Земсковой Ю.Д., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Голден Хоум» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голден Хоум» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. работал у ответчика в должника <данные изъяты> с окладом 6000 руб. Приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ. уволен с занимаемой должности по <данные изъяты> ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул). За период работы у ответчика истец не воспользовался правом на ежегодный оплачиваемый отпуск. Заявления о предоставлении неиспользованных дней отпуска с последующим увольнением истец не подавал. Неиспользованные дни отпуска ответчиком не компенсированы при увольнении, что подтверждается справками формы 2-НДФЛ. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 10511 руб. 36 коп., компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере 2196,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что просит взыскать проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Представитель ООО «Голден Хоум» ФИО2 просил в иске отказать в полном объеме. В обоснование возражений указал, что истец был в отпуске авансом в ###., все причитающиеся денежные средства истцу выплачены. Документов, подтверждающих, что истец воспользовался своим правом на отпуск, представить не представляется возможным, так как кадровые документы в организации утрачены, о чем имеется соответствующая справка. Расчет с истцом произведен полностью. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Статьей 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ). Положениями ч. 1 ст. 127 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора, работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации 24 декабря 2007 года N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3). В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах. Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце. В соответствии со ст. 115 Трудового кодекса Российской Федерации продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска составляет 28 календарных дней. В соответствии с п. 28 Правил об очередных и дополнительных отпусках, изданных на основании Постановления СНК СССР от 02.02.1930 (далее –Правил), которые применяются в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, в силу ст. 423 ТК РФ, работнику при увольнении должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск пропорционально отработанному им у данного работодателя времени. При этом в соответствии с п. 35 Правил об очередных и дополнительных отпусках при исчислении сроков работы, дающих право на компенсацию за отпуск при увольнении, излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие не менее половины месяца, округляются до полного месяца. В силу ст.56 ГПК РФ обязанность представить доказательства, подтверждающие своевременность выплаты заработной платы, отсутствие или наличие задолженности по заработной плате, выплаты полного расчета при увольнении работника, лежит на работодателе. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «Голден Хоум» в должности директора по строительной части с окладом в 6000 руб. Приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 уволен с занимаемой должности по <данные изъяты> ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул). Доказательств выплаты истцу компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении ответчиком не предоставлено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации, суд не может положить в основу принимаемого решения расчет, представленный стороной истца. Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, истец уволен за прогул-отсутствие на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период не может быть засчитан в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, что предусмотрено ст. 121 Трудового кодекса РФ, так как истец отсутствовал на работе без уважительных причин. Из справок о доходах физического лица (истца) по форме 2-НДФЛ за ### и ### годы усматривается, что истцу за указанный период соответствующие начисления за отпуск по коду 2012 не производились. В юридически значимый период (за 12 месяцев до увольнения) истцу начислена заработная плата (по коду 2000) в размере 72000 руб. 00 коп. Таким образом, среднедневной заработок истца составил 204,78 руб. (72000 руб. /12 месяцев /29,3 (среднемесячное число календарных дней) =204,78 руб.). Расчет количества дней неиспользованного отпуска для компенсации при увольнении будет следующим: 28 (количество дней ежегодно оплачиваемого отпуска)/ 12 (количество месяцев в расчетном периоде) * 21 (количество месяцев отработанных истцом, с учетом п. 35 Правил) = 49 дней. Таким образом, компенсация за неиспользованный отпуск составит 10034 руб. 22 коп. (49* 204,78 =10034,22). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла 10%, с ДД.ММ.ГГГГ. составляла 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ. – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ. - 9%, с ДД.ММ.ГГГГ. - 8,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ. -8,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,75%. При таких данных, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку компенсации за неиспользованный отпуск в следующих размерах: - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 69 дней просрочки в размере 461,54 руб. (10034,22* 10% : 150 x 69); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 36 дней просрочки в размере 234,75 руб. (10034,22* 9,75% : 150 x 36); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 48 дней просрочки в размере 296,98 руб. (10034,22* 9,25% : 150 x 48); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 91 день просрочки в размере 547,83 руб. (10034,22* 9% : 150 x 91); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 42 дня просрочки в размере 238,77 руб. (10034,22* 8,5% : 150 x 42); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 49 дней просрочки в размере 270,38 руб. (10034,22* 8,25% : 150 x 49); - с суммы компенсации 10034,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 12 дней просрочки в размере 62,20 руб. (10034,22* 7,75% : 150 x 12). Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2112 руб. 45 коп. (461,54+234,75+296,98+547,83+238,77+270,38+62,20=2112,45). Поскольку ответчик нарушил сроки выплаты пособий по временной нетрудоспособности, то права истца на своевременную социальную поддержку со стороны работодателя в период временной нетрудоспособности были нарушены, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины ответчика, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 700 руб. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 785 руб. 87 коп. (485 руб. 87 коп. + 300 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Голден Хоум» в пользу ФИО3 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10034 руб. 22 коп., проценты за несвоевременную выплату компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2112 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 700 руб. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Голден Хоум» госпошлину в доход местного бюджета в размере 785 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Б. Хижняк Решение суда принято в окончательной форме 09.01.2018г. Судья Н.Б. Хижняк Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Голден Хоум" (подробнее)Судьи дела:Хижняк Н.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|