Приговор № 1-141/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-141/2020

Дело № 1-141/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 19 мая 2020г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосия Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника – адвоката Макаровой С.Г., представившей удостоверение № 925 от 26.10.2015г., ордер № 31 от 19.05.2020г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 13.07.1988г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГр., работающего разнорабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

10.01.2020г. примерно в 14 час. ФИО1, находясь в районе ул. <адрес> в <адрес><адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный тепефон марки <данные изъяты>, зашел через приложение «<данные изъяты> на сайт торговой анонимной площадки «Гидра» и заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После чего, оплатив покупку указанного наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 2 500 руб. на счет, указанный на сайте «Гидра», получил от неустановленного лица на свой мобильный телефон сообщение, содержащее географические координаты и фотографии с изображением местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на горе «<данные изъяты> в <адрес><данные изъяты> Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в район горы <данные изъяты> (со стороны <адрес>) в <адрес><адрес>, где поднял тайник с наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,96г, и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

10.01.2020г. в период с 17 час. до 18-20 час в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в районе 7 высоковольтной вышки ГКП РК <данные изъяты>» на склоне горы <адрес>» в <адрес><адрес> был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 сверток из изоляционной ленты, в котором находилось

порошкообразное вещество массой 1,96г, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/31 от 13.01.2020г. является наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 1,96г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые ФИО1 хранил без цели сбыта и при виде сотрудников полиции выбросил на землю.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ является тяжким. Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей у подсудимого, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, работает.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ст.131, 132 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату Макаровой С.Г., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии судебного производства в сумме 1 250 руб. процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – Прозрачный полимерный пакет розового цвета, прошитый и перевязанный отрезком нити белого цвета, концы которого склееным полоской бумаги с двумя оттисками мастичной печати «№45» ЭКЦ МВД по Республике Крым с пояснениями и подписями, внутри которого, находится сверток с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым Квитанция № 009644 от 27.01.2020г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова