Приговор № 1-164/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018Дело № 1-164/2018 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Дворянинова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, судимого мировым судьёй судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в доме ФИО3 по адресу: РБ, <адрес>, после распития с последним спиртных напитков обнаружил в коридоре банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3. В этот момент у ФИО2 A.M. возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, подняв банковскую карту, убрал её в карман, тем самым похитил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 A.M., реализуя задуманное и будучи осведомлённым о том, что банковская карта принадлежит ФИО3 и ей можно расплачиваться без пин-кода до 1 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, состоя в доверительных отношениях со своей знакомой ФИО6, не ставя её в известность о том, что данная карта принадлежит ФИО3, передал последней банковскую карту и попросил её купить продукты питания, а так же разрешил ей расплачиваться данной картой в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту ФИО6, будучи уверенной, что переданная ФИО2 A.M. банковская карта принадлежит последнему, находясь в аптеке «Фармленд» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанной аптеки, путём оплаты за покупку лекарственных средств сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 58 рублей, а в 14 часов 33 минуты, находясь там же, ФИО6 аналогичным способом - путём оплаты за покупку лекарственных средств сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 292 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут ФИО6, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, при помощи POS-терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания, сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 987 руб. и 295 руб., а в 17 часов 50 минут, находясь там же, ФИО6 аналогичным способом - путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 300 руб., в 17 часов 51 минуту - 185 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут ФИО6, находясь в магазине «Ярмарка» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания, сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 961 рубль 50 копеек, а в 18 часов 17 минут, находясь там же, ФИО6, аналогичным способом - путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 987 рублей, в 18 часов 18 минут - 694 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты ФИО6 находясь в магазине «Ваз-Камаз» по адресу: РБ, <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку ароматизатора, сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 170 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут ФИО6 находясь в магазине «Волна» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 390 рублей, а в 20 часов 13 минут, находясь там же, ФИО6, аналогичным способом - путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 86 рублей, в 20 часов 15 минут — 1 12 рублей, в 20 часов 20 минут — 345 рублей 30 копеек, в 20 часов 22 минуты - 334 рублей 30 копеек, в 20 часов 24 минуты - 390 рублей, в 20 часов 29 минут - 124 рубля, в 20 часов 36 минут - 110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ФИО6 находясь в магазине «Провиант» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 533 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО6 находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания, сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 49 рублей 10 копеек, а в 11 часов 56 минут, находясь там же, ФИО6 аналогичным способом - путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 915 рублей 29 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут ФИО6, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания, сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 202 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут ФИО6 находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, при помощи POS - терминала самообслуживания №, установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку продуктов питания сняла с лицевого счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 980 рублей 14 копеек. После совершения перечисленных выше покупок ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, передала данную банковскую карту ФИО2 A.M.. Своими действиями вышеуказанным способом ФИО2 A.M. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 9 501 рубль 58 копеек. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО2, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Как личность ФИО2 характеризуются удовлетворительно. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая то, что ФИО2 преступление по настоящему делу совершено до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Гражданский иск ФИО1 на сумму 9500 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежит взысканию расходы на оплату услуг адвоката в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 15% заработка. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2 в пользу ФИО1 9500 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением и 500 рублей расходы на оплату услуг адвоката. Вещественные доказательства по уголовному делу: отчёт по счёту кредитной карты хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья: В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-164/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |