Приговор № 1-317/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-317/2023

уголовное дело № 1-317/2023

УИД 23RS0044-01-2023-003691-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 28 ноября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Титовой Ю.Ю.,

при секретаре Арудовой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Северского района Постоловой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2,

представившего удостоверение №<...> от <...>. и ордер № <...> от <...>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Донца Д,И., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в дневное время суток, в один из дней в июле 2023 года, находился по месту жительства на территории домовладения <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в дневное время суток, в один из дней в июле 2023 года, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту жительства на территории домовладения <...>, действуя умышленно, сорвал руками листья и стебли с незаконно выращенного им растения конопли, высушил и листья измельчил руками, тем самым, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее <...> грамм наркотическое средство - каннабис (марихуана) и не менее <...> грамм частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить до 17 часов 45 минут 29 августа 2023 года в газетном свертке и стеклянной банке в холодильнике, расположенном на территории двора и чердаке жилого дома, по месту жительства по адресу: <...>

29 августа 2023 года в 17 часов 45 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в значительном размере пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска в холодильнике, расположенном на территории двора по адресу: <...> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в газетном свертке и стеклянной банке, а на чердаке жилого дома по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты части растений.

Согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, изъятое 29 августа 2023 года в ходе проведения обыска у ФИО1, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке, изъятое 29 августа 2023 года в ходе проведения обыска у ФИО1, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств).

Согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. фрагменты стеблей травянистых растений, изъятые 29 августа 2023 года в ходе проведения обыска у ФИО1, представленные на экспертизу, являются частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Суммарная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в бумажном свертке и в стеклянной банке, рассчитанная после определения масс веществ, высушенных до постоянных масс при температуре <..>>С, составила <...> грамм и расчетная масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +<...>С, составила <...> грамм, которые отнесены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам и частям растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере,

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью и настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ландарев А.В. в защиту интересов подсудимого ФИО1, поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство. Условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, но в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Предъявленное Донцу Д.И. обвинение суд считает обоснованным, подтвержденным собранным по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление оконченное, небольшой тяжести, его объект –общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, понимая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Предусмотренных статьями 25.1, 28.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

ФИО1 не судим (т.1, л.д.158-161). Зарегистрирован и проживает по адресу: <...> (т.1, л.д. 156). По месту жительства характеризуется положительно (т. 1, л.д. 196). <..><...> (т. 1, 185, 186), <..> (т. 1, л.д. 191). <...> (т. 1, л.д. 163). <..>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); <...> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <..> (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства и небольшую тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, трудоустроенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания справедлив, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и повлияет на его исправление.

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и сведений о личности подсудимого, нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Преступление – небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ – нет.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ему избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает возможным оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району):

Наименование банка получателя платежа:

<..>

<..>.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения в бумажном свертке, являющееся согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения в стеклянной банке, являющееся согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. наркотическим средством каннабис (марихуана), часть полимерной бутылки и металлическое изделие, согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. на внутренних поверхностях которых обнаружены вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, фрагменты травянистых растений, которые согласно заключению эксперта № <...> от 05.09.2023г. являются частями растений конопли (растений рода Cannadis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (квитанция № 2062 от 29.08.2023г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Ю.Титова