Приговор № 1-958/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-958/2017

Дело №1-958/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 11 сентября 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Марченко Н.Г., представившего удостоверение №5655 и ордер №Н 086747,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

/под стражей не содержалась/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

11.04.2017 г., около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной у д.Х, незаконно приобрела у неустановленного лица психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 3,071 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Часть данного психотропного вещества, массой 3,0 гр. ФИО1 незаконно хранила в находящейся при ней сумке, а часть приобретенной смеси, содержащей амфетамин, развела в шприце и указанный раствор смеси, массой 0,583 гр. /в пересчете на массу сухого остатка /сухого вещества/ масса смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, составила 0,071 гр./ также хранила в находящейся при ней сумке вплоть до момента задержания ее сотрудниками полиции 11.04.2017 г., в 20 часов 23 минуты, в зале ожидания вокзала станции «Х», расположенной по адресу: Х, и изъятия указанного психотропного вещества в дежурной части ФИО2 России на транспорте по адресу: Х в тот же день.

Действия ФИО1, которая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество, размер которого является крупным, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, Х, Х, по месту жительства характеризуется без замечаний, указала, что работает.

Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, а потому наказание ей может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. А также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; обратиться к наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество и его упаковки; шприц с жидкостью, являющейся раствором смеси, содержащей амфетамин, его упаковку; полимерную оранжевую коробку и ее упаковку – уничтожить; мобильный телефон, переданный на хранение ФИО1, оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу