Решение № 12-40/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-40/2020

Дело № 12-40/2020


РЕШЕНИЕ

г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1А 20 апреля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., рассмотрев жалобу ООО «Фактор» на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по МО город Новый Уренгой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Фактор»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по МО город Новый Уренгой ФИО1 [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фактор» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Фактор» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление о наказании отменить производство по делу прекратить.

На рассмотрение жалобы представитель ООО «Фактор» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности и профилактической работы по МО г. Новый Уренгой УНДиПР ГУ МЧС РФ по ЯНАО проведена плановая выездная проверка в отношении объекта защиты: многофункционального торгово-развлекательного центра «Солнечный». Проведенной проверкой установлено, что ООО «Фактор» согласно договора, аренды нежилого помещения [суммы изъяты] общей площадью 1066,9 расположенные на 1 этаже здания <адрес>

В ходе проведенной проверки установлено, что на объекте [суммы изъяты],2,3,54,5,6 общей площадью 1066,9 расположенные на 1 этаже здания МТРЦ «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований нормативно правовых актов Российской Федерации обязательные для исполнения требований пожарной безопасности Федерального закона №ФЗ-123 «технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в том числе Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390, а именно в складском помещении торговой секции не произведена перезарядка огнетушителя №2 (по факту установленный огнетушитель эксплуатируется в неисправном состоянии – отсутствует давление вытесняющего газа). П. 478 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; Ширина основных эвакуационных проходов в торговой секции (S=913,7 кв.м., по предоставленному техническому паспорту) составляет менее 2,5 метра (фактически ширина основных проходов составляет от 0,8 до 1,4 метра)ч.2 ст. 78, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; п. 7.2.4 СП 1.13130.2009, п. 4.4 СТУ.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения №[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные нежилые помещения в МТРЦ «Солнечный» используются ООО «Фактор». В соответствии с п. 6.2.5 арендатор обязан выполнить требования пожарной безопасности.

Вина юридического лица ООО «Фактор» подтверждена доказательствами, имеющимися в деле.

Действия юридического лица ООО «Фактор» верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО «Фактор», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи, с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 статье 20.4 указанного Кодекса.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Исследовав обстоятельства административного нарушения и представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «Фактор» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом обстоятельств правовым основанием к отмене постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Фактор» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Фактор» с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 -4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Доводы жалобы о необходимости назначения ООО «Фактор» административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подлежат отклонению, поскольку основания для снижения размера назначенного ООО «Фактор» административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному образованию г. Новый Уренгой ФИО1 [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Фактор», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Фактор» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Черепанов