Приговор № 1-183/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018

Дело "номер"


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгород ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Лузиной Н.Н., представившей удостоверение "номер" и ордер "номер",

при секретаре судебного заседания Гаджиеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, "дата" года рождения, <данные изъяты> не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

"дата" около 15 часов 40 минут ФИО4, находясь около "адрес" г. Н. Новгород, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем обнаружения «закладки» приобрела один контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метиэфедрон, массой 0,404 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО4 положила в сумку, находящуюся при ней, и прошла около 20 метров по "адрес" в сторону "адрес" г. Н. Новгород, тем самым ФИО4 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила вышеуказанное наркотическое средство до 15 часов 45 минут "дата", то есть до момента задержания ФИО4 сотрудниками ОКОН ОП "номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду у "адрес" г. Н. Новгород.

"дата" в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 13 минут в служебном помещении ОП "номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, "адрес", при личном досмотре ФИО4 сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в сумке, находящейся при ней, был изъят один контейнер, внутри которого было обнаружено и изъято вышеуказанное приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата", изъятое у ФИО4 порошкообразное вещество в контейнере из бесцветного прозрачного полимерного материала является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метиэфедрон. N-метиэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882). Согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата" первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,404 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от "дата" "номер"), является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению она признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО4, согласно которым она на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. "номер").

Согласно акта (заключения) медицинского наркологического освидетельствования "номер" от "дата" ФИО4 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании) (л.д"номер").

По месту жительства подсудимая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по месту работы - положительно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО4 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 не судима.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УПК РФ, учитывается наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей "дата" года рождения и "дата" года рождения, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: наличие несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, суд принимает действия подсудимой, подтвердившей сотрудникам полиции при их обращении к ней о наличии у нее наркотических средств, их дальнейшую добровольную выдачу, признательные показания на стадии предварительного расследования, в качестве способствования раскрытию и расследованию преступления и учитывает их как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, наличие постоянного источника доходов, а также поведение на стадии предварительного расследования и ходе судебного заседания, отсутствие у нее судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления путем назначения по совершенному преступлению наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: бумажный конверт с наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метиэфедрон("номер"),хранящийся в камере хранения ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО4 наркотического средства; сотовый телефон «Вертекс» в корпусе золотого цвета, хранящийся у ФИО4, - оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО2