Приговор № 1-241/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело № 1-241/2020

УИД: 13RS0019-01-2020-002420-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 16 ноября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Дрёмовой Д.И.,

защитника – адвоката Юдина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

- 15.11.2016 приговором Рузаевского районного суда РМ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 29.01.2018 освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. 09.02.2018 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;

- 06.11.2019 приговором Рузаевского районного суда РМ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11.08.2020 примерно в 18 час. 40 мин. ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение дикорастущего растения – мак, являющимся наркотическим средством, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в восточном направлении от дома № 6 по ул. Солнечная с. Арх. Голицыно Рузаевского района РМ, обнаружил и сложил в полимерный пакет дикорастущее растение – мак, таким образом, незаконно приобрел указанное растение, являющееся наркотическим средством – маковая солома, масса которого в высушенном виде составила 41,05 гр., что относится к значительному размеру, с целью личного потребления, после чего стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, храня при себе указанное наркотическое средство, в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 55 мин. 11.08.2020 на участке местности в клумбе с цветами у входа в первый подъезд дома № 60 по ул. Горького г. Рузаевки РМ сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет с находящимся в нем наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном виде 41,05 гр., которое ФИО2 бросил в данное место, увидев подходящих к нему сотрудников полиции.

Согласно справки об исследовании № от 12.08.2020 и заключению эксперта № от 28.08.2020 растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, с массой в высушенном виде 41,05 гр. (в результате исследования израсходовано 1 гр. наркотического средства) является наркотическим средством – маковая солома, оборот которого согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен.

Исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании производства дознания ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник – адвокат Юдин Д.С. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением не возражал.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как установлено, что ФИО1 незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном виде 41,05 гр., и в дальнейшем хранил при себе в полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном виде 41,05 гр. относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, является преступлением небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.134-135), <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – С ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы и тяжелых заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет непогашенную судимость по приговору Рузаевского районного суда РМ от 15.11.2016 за совершение тяжкого преступления, ранее отбывавший лишение свободы.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести и в его действиях содержатся обстоятельство, отягчающее наказание, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им деяния на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного им преступления, количества и вида наркотического средства, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя, при этом, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Рузаевского районного суда РМ от 06.11.2019 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В течении приведенного испытательного срока подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 настоящее преступление совершено в период испытательного срока, учитывая, при этом, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, данные о его тяжелой болезни, наличие инвалидности 2 группы, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, его отношение к совершенному преступлению, суд считает возможным принять решение о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Рузаевского районного суда РМ от 06.11.2019 и исполнении указанного приговора самостоятельно.

Поскольку ФИО1 признанный заключением комиссии экспертов (л.д.80-81) нуждающимся в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность по оказанию специлизированной медицинской помощии, указанное преступление совершил не впервые и ему не назначается наказание в виде реального лишения свободы, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса об отсрочке отбывания наказания по правилам ст. 82.1 УК РФ.

Суд также не обсуждает вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ ввиду отсутствия этому правовых оснований.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- <данные изъяты>

Приговор Рузаевского районного суда РМ от 06.11.2019 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – маковая солома, массой 39,05 грамма, находящееся в полимерном пакете, с тремя первоначальными упаковками, хранящихся в ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, уничтожить;

- мобильный телефон марки honor, хранящийся у ФИО1, оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Дело № 1-241/2020

УИД: 13RS0019-01-2020-002420-10