Приговор № 1-258/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-258/2020

К делу №1-258/2020 г.

УИД №23RS0001-01-2020-002950-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гудым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь свидетелем, дал заведомо ложные показания в суде.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в Абинском районном суде рассматривалось уголовное дело № г. в отношении С. по <данные изъяты> УК РФ.

В конце января 2020 года С. попросил своего знакомого ФИО1 дать заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля, тем самым помочь ему избежать уголовной ответственности, на что последний согласился, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в суде в качестве свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут по 11 часов 31 минуту ФИО1, находясь в зале судебного заседания Абинского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес>, будучи официально, под роспись, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью воспрепятствования установления истины по делу и освобождения С. от уголовной ответственности, желая тем самым помочь своему знакомому С., осознавая, что искажает факты, которые имеют важное значение для разрешения уголовного дела по существу, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде постановления неправосудного приговора и незаконного освобождения от уголовной ответственности С., дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, сообщив суду не соответствующие действительности, ложные сведения по уголовному делу № г. в отношении С. по ч.<данные изъяты> УК РФ, а именно о том, что С. не занимался незаконной ловлей рыбы и не угрожал применением насилия в отношении представителя власти К.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности деяния, наступивших последствий, данных о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.307 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: