Приговор № 1-296/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-296/2018дело № 1-296 (2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 12 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 4678 от 12 сентября 2018 года ПОКА, при секретаре Дергуновой А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого 21.03.2011 года Октябрьским районным судом г. Пензы с учетом постановления президиума Пензенского областного суда от 31.01.2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы, 01.11.2016 года освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 12.10.2017 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также 03.04.2018 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так он 07.12.2017 года умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, осуществляющий административный надзор не прибыл. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы от 14.12.2017 года, вступившим в законную силу 26.12.2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Продолжая свои противоправные действия, 17.04.2018 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 25.04.2018 года, вступившим в законную силу 08.05.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 16.07.2018 года в 22 часа 20 минут в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на улице вблизи <...> в г. Пензе, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток по постановлению судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 17.07.2018 года, вступившему в законную силу 28.07.2018 года. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, с вредными последствиями», по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д. 38-39, 158). Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. В соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: административное дело на имя ФИО1 оставить по принадлежности у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО7. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |