Приговор № 1-207/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-207/2019 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

64RS0045-01-2019-003379-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Михайлова Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО2 №1,

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средне - специальным образованием, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание неотбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ <адрес> «ЦЗН <адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и <адрес>ов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 629, 92 рублей.

ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что ему было известно, что по решению суда он обязан был выплачивать алименты на содержание малолетней ФИО2 №1 в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия последней, однако с декабря 2018 года не этого не делал. В связи с неуплатой им алиментов он ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Однако к отбытию данного наказания он не приступил. Алименты на содержание малолетней ФИО2 №1 перечислять стал лишь ДД.ММ.ГГГГ. Он устраивался на работу, в связи с чем не смог отбывать наказание в виде обязательных работ, но в настоящее время он уволился с работы. Сам он является индивидуальным предпринимателем, поэтому на учет в центр занятости не вставал. Вину признает в полном объеме, с обвинением согласен.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 показала, что является матерью ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда ФИО1 обязан платить алименты на содержание малолетней ФИО2 №1 в размере 1/4 всех видов заработка и доходов, до совершеннолетия последней. Однако ФИО1 алименты на содержание малолетней ФИО2 №1 не перечислял, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности, но и после этого он не начал выплачивать алименты. Только в конце мая 2019 года после возбуждения уголовного дела он перечислил 3 тысячи рублей, после этого он денежных средств на содержание малолетней ФИО2 №1 не перечислял.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает судебным приставом – исполнителем и у нее на исполнении находится исполнительное производство 55538/16/64042-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней дочери — ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов дохода, ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, никаких действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 судебному приставу-исполнителю на предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание дочери ФИО2 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 29629,92 рублей. Постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 не обжаловал. (том 1, л.д. 34-36).

Кроме указанных показаний вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП <адрес> Свидетель №1 которая сообщает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (том 1, л.д. 5)..

Судебным приказом выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, согласно которого, ФИО1. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. (том 1, л.д. 43).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 44-45).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ). (том 1, л.д. 49-51).

Расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 29629,92 рубля. (том 1, л.д. 52).

Протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство. (том.1, л.д. 38-39).

Протоколом осмотра предметов (документов) - исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 40-42).

Копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 (том 1, л.д. 33).

Справкой из ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производится. (том 1, л.д. 61).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны, как представителя потерпевшего, так и свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом, сам подсудимый так же каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом учитываются характеристики ФИО1., тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что ФИО1 у врача психиатра на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Не смотря на тот факт, что после возбуждения уголовного дела ФИО1 перечислил 3000 рублей в счет оплаты алиментов, суд данный факт как смягчающее наказание обстоятельство признать не может, поскольку по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка, то есть данный факт добровольным возмещением имущественного ущерба потерпевшему, судом, признан быть не может, поскольку это является обязанностью ФИО1 Кроме того, как до этого момента, так и после него ФИО1, не смотря на судебное решение более денежных средств в счет алиментов не переводил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым исполнительное производство - оставить в Кировском РОСП <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка 15% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности в Кировском РОСП <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов