Постановление № 5-14/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026

УИД 13RS0017-01-2026-000208-58

Дело № 5-14/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 1 апреля 2026 года

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Наталья Викторовна,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, -ФИО1,

потерпевших П. А.А., Б. В.Н.,

представителя потерпевшего Публичного акционерного общества «Электровыпрямитель» -К. О.А., действующей на основании доверенности №109 от 20.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, замужней, работающей врачом скорой помощи ГБУЗ РМ «ССМП», зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...>,

установил:

На основании определения командира отделения ДПС ОГАИ ММО МВД России «Лямбирский» 13 ОВ №057959 от 09.12.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 27.02.2026 начальником отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» составлен протокол №13АП302472 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из административного материала следует, что 23.04.2025 в 14 часов 28 минут на 16 км + 200 м автодороги «г.Саранск-пос.Ромоданово-с.Б.Игнатово» Лямбирского района Республики Мордовия, ФИО1, управляя автомобилем марки «GEELY ATLAS» государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала скорость, позволяющую обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем марки «УАЗ396255» государственный регистрационный знак <***> под управлением П. А.А., в салоне которого находился пассажир Б. В.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

П. А.А., согласно заключению эксперта №694/2025 (М) от 02.12.2025, получил <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

Б. В.Н., согласно заключению эксперта №693/2025 (М) от 02.12.2025, получил <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину полностью признала.

Потерпевшие П. А.А., Б. В.Н., представитель потерпевшего К. О.А. подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090:

абзаца 1 пункта 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

абзаца 1 пункта 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 положений абзаца 1 пункт 1.5 и абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших П. А.А. и Б. В.Н., свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №13АП302472 от 27.02.2026, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, где отражены обстоятельства совершенного ею административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ №057959 от 09.12.2025 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.04.2025 г. с участием автомобилей под управлением ФИО1 и П. А.А.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13АМ №008558 от 23.04.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 16 км + 200 м автомобильной дороги «Саранск-Ромоданово-Б.Игнатово», где произошло рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2025 года, составленной с участием водителей ФИО1 и П. А.А.;

- объяснениями ФИО1 от 12.08.2025;

- объяснениями П. А.А. от 11.08.2025;

- объяснениями Б. В.Н. от 05.12.2025;

- заключением автотехнической экспертизы от 02.12.2025 №1365/5-5-25; 1366/5-5-25 и фототаблицей к нему, согласно выводам которого в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 должна была руководствоваться требованиям пунктов 1.5 абз.1, 10.1 абз.1 Правил дорожного движения; с технической точки зрения, в действиях водителя П. А.А. несоответствий требованиям пунктов Правил дорого движения не усматривается;

- заключением повторной судебно-медицинской экспертизы №693/2025 (М) от 02.12.2025, согласно которому в медицинских документах на имя Б. В.Н. описаны: <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

- заключением повторной судебно-медицинской экспертизы №694/2025 (М) от 02.12.2025, согласно которому в медицинских документах на имя П. А.А. описаны <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена и полностью доказана.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность и возраст правонарушителя, влияние назначенного наказания на её материальное положение и семьи правонарушителя, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, негативные последствия его действий вследствие грубого нарушения правил дорожного движения.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 своей вины в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Также судья учитывает, что управление транспортными средствами не является профессиональной деятельностью ФИО1 и единственным источником её дохода. Учитывая обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом положений статьи 3.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для иного вида наказания.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Фролова