Постановление № 1-169/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-169/2019 г. Борзя 02 июля 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чернобаевой Н.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Чернышевой А.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Борзинского филиала КАЗК Жалсанова Б.Б., представившего удостоверение адвоката № 779 и ордер № от 25.05.2019, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила тайное хищение имущества ФИО1., с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. 24 мая 2019 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, 24 мая 2019 года в период времени с 18:00 до 18:30 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитила, взяв с прилавка в вышеуказанном магазине кошелек, ценности не представляющий, в котором находилось: пенсионное страховое свидетельство на имя ФИО1., ценности не представляющее, три пластиковых банковских карты, ценности не представляющие, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО1 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В ходе судебного следствия по делу потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку в настоящее время за содеянное она подсудимую простила, ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен подсудимой в полном объеме. ФИО2 принесла ей свои извинения, они примирились, претензий материального, морального характера к подсудимой она не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, принуждения со стороны ФИО2 не было. Подсудимая ФИО2 ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержала, просила уголовное дело в отношении нее прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб, причиненный преступлением полностью возместила. Адвокат Жалсанов Б.Б. и государственный обвинитель Чернышева А.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1., поскольку подсудимая с ней примирилась, возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, принесла ей свои извинения, тем самым загладив причиненный преступлением вред. Потерпевшая представила в суд заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, претензий к ней не имеет. Выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность подсудимой ФИО2, заявление потерпевшей ФИО1., суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, по месту жительства, в быту и месту работы ФИО2 характеризуется с положительной стороны, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей ФИО1., принесла ей свои извинения, чем загладила причиненный преступлением вред. Потерпевшая ФИО1 к ней претензий не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Примирение между подсудимой ФИО2 и потерпевшей ФИО1 достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимой и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями ФИО2 возместила, причиненный потерпевшей ущерб, принесла ей свои извинения, тем самым загладила причиненный ей преступлением вред. В настоящее время ФИО1. простила ФИО2 за содеянное, претензий к ней не имеет. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу, отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: кошелек с денежными средствами в сумме 10 000 рублей, СНИЛС на имя потерпевшей, три пластиковых банковских карты, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1., по вступлении постановления в законную силу, оставить ей по принадлежности; диск с видеозаписью хранить <адрес> до его уничтожения. Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Большакова Т.В. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |