Приговор № 1-286/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-286/2021

Дело № 1-286/2021

(следств. № 12108460029000001)

50RS0033-01-2020-001290-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Орехово-Зуевский городской округ 26 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.

при секретаре Илюхиной Д,В.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

потерпевшего ФИО2 №1, законного представителя потерпевшего ФИО7, потерпевшей ФИО2 №2,

защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Жирковой М.В., представившей удостоверение № 11092 и ордер № 040370 от 25 марта 2021 г.,

а также подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, незамужней, работающей <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.2 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Она же, будучи совершеннолетней трудоспособной дочерью совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, и это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лишенной родительских прав, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода (заработка) ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево с взысканием алиментов на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО10. На основании определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя в исполнительном листе, ФИО1 обязана к выплате алиментов в пользу ФИО7 Постановлением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО1 АВ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в нарушение решения суда, не уплачивала без уважительных причин. То есть совершила это деяние неоднократно. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 12 дней, а в денежном выражении <данные изъяты> руб. 21 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 40 коп.

Она же, на основании решения мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в размере 2 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу родителя - ФИО2 №2 Постановлением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на это, в нарушение решения мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, средства на содержание нетрудоспособной матери ФИО2 №2 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала ни разу. То есть совершила это деяние неоднократно. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 12 дней, а в денежном выражении 10 800 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 400 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, согласна с предъявленным ей обвинением и со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, в связи с чем подсудимая и её защитник адвокат Жиркова М.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последствия ФИО1 разъяснены и понятны.

От государственного обвинителя, потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, а также законного представителя потерпевшего ФИО7 возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снова, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, то есть неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия ФИО1, подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за неуплату алиментов на содержание нетрудоспособной матери ФИО2 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и вновь в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание нетрудоспособной матери не выплачившей, то есть совершившей это деяние неоднократно, суд квалифицирует по ч.2 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, не замужем, проживает с матерью, по месту жительства жалоб не поступало, в настоящее время трудоустроена, намерена погасить задолженность по алиментам.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 давала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялась, имеет хроничесское тяжкое заболевание, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, отношение виновной к содеянному, суд считает, что наказание ФИО1 в виде исправительных работ будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, разрешен судом отдельным постановлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 и ч.2 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием в доход государства 5% заработка сроком на 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием в доход государства 5% заработка сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: дела об административном правонарушении №, № в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке и кассационном порядке по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова