Приговор № 1-428/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-428/2019

Дело № 03RS0006-01-2019-005452-82

(производство №1-428/2019)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Малашевича Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 перевозил немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2018 года в неустановленное время, неустановленное лицо, имея умысел на перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции различного наименования, предложило водителю грузового автомобиля тягача седельного «Volvo FH12», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «Шмитц SCS 24 SCS 24/L-13 (SCHMITZ SCS 24/L-13-62E)», государственный регистрационный знак №, ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей, осуществить перевозку с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками из г. Октябрьский Республики Башкортостан в г.Орск Оренбургской области.

ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и незаконность умысла неустановленного лица, согласился на данное предложение, вступив тем самым в предварительный сговор с неустановленным лицом.

В 15.30 часов того же дня ФИО1 на указанном транспортном средстве прибыл по адресу: <адрес>, где, в период времени с 15.35 часов до 18.30 часов, неустановленные лица погрузили в полуприцеп немаркированную алкогольную продукцию: 4000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Хлеб да Соль»; 4000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Царская охота»; 4000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Родник Сибири»; 6000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Талка»; 6000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Хортиця»; 1000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Коньяк Дагестан»; 1000 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Коньяк Лезгинка», подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками в силу требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирт, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в особо крупном размере.

С целью сокрытия совершаемого преступления, неустановленными лицами была составлена товарно-транспортная накладная не соответствующая фактически перевозимому грузу, датированная 04 октября 2018 года, с указанием в качестве перевозимого груза строительных материалов, и передана ФИО1 для осуществления перевозки.

ФИО1, будучи осведомленным о фактически перевозимом грузе, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям п. 26 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, согласно которого перевозчик (водитель) по завершению погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает в пункте 12 транспортной накладной свои замечания и оговорки при приеме груза, не указал в соответствующем разделе транспортной накладной свои замечания и оговорки о полученном грузе, приступив к выполнению своей роли по перевозке немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Далее, реализуя умысел, в 18.30 часов того же дня ФИО1 выехал на указанном автомобиле в направлении г. Орск Оренбургской области.

10 октября 2018 года в 22.05 час. ФИО1 был остановлен на автостоянке у кафе «Кемпинг» по адресу <адрес> и в тот же день перемещен на территорию ОБОП УУР МВД России по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> где 11 октября 2018 года в период времени с 14.05 часов до 15.20 часов, в ходе осмотра места происшествия в полуприцепе автомобиля под управлением ФИО1 обнаружена и изъята вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция, стоимостью 1 772 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ как перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ без дополнительных видов наказания. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязать его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- алкогольную продукцию, хранящуюся в АО «Росспиртпром», по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 8-9), и в камере хранения МВД по РБ по адресу<адрес> (т. 4 л.д. 79) – уничтожить;

- хранящиеся в уголовном деле (т. 6 л.д. 194, 195-209) – хранить в уголовном деле;

- мобильные телефоны «jingo», с сим картой оператора «Yota», и «Samsung», с сим картой «МТС», изъятые у ФИО1 – возвратить осужденному ФИО1;

- автомобиль «Volvo FH12», государственный регистрационный знак №, и полуприцеп «Шмитц SCS 24 SCS 24/L-13-62E», государственный регистрационный знак АХ 9003 63, переданные собственнику – оставить у последнего, освободив от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств - мобильного телефона «jingo» с сим картой «Yota», мобильного телефона «Samsung» с 2 сим картами «МТС», изъятых у С. А.А., автомобиля «Volvo FH12», государственный регистрационный знак № и полуприцепа «SCHWARZMULLERSPA3E», государственный регистрационный знак №, - оставить без рассмотрения, поскольку решение данного вопроса в силу приобщения их в качестве вещественных доказательств по иному уголовному делу в отношении иного лица невозможно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин