Приговор № 1-141/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И..,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Никоноровой О.Б.,

подсудимых ФИО6 и ФИО1,

защитника адвоката Пучкова А.А., представившего ордер № 004224 от 18.06.2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивченко Т.П., представившей ордер № 004214 от 18 июня 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 29.<данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 совершили каждая кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

07 марта 2019 года в период до 16 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящихся в магазине «Пятерочка 5699», расположенном по адресу: <адрес>, и

они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, 07.03.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, прибыли к магазину Пятерочка 5699», расположенного по адресу: <адрес>, распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были зайти в магазин «Пятерочка 5699», где ФИО1 должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а ФИО2 в это время должна была тайно от окружающих со стеллажей взять товарно-материальные ценности, после чего пройти в скрытую от камер видеонаблюдения зону, и совместно с ФИО1 спрятать товарно-материальные ценности в заранее принесенные с собой сумки, после чего тайно вынести не оплаченный товар из магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 07.03.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, зашли в магазин «Пятерочка 5699», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а ФИО2 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1, подошла к стеллажам с товарно-материальными данностями, где со стеллажа с колбасной продукцией взяла: 5 палок колбасы «Молочная» ГОСТ вареная п/о, весом 0,5 кг. каждая, стоимостью за 1 палку 92 рубля 70 копеек, на тощую сумму 463 рубля 50 копеек; 8 палок колбасы «Московская» варено-копченая в/у весом 0,3 кг.каждая, стоимостью за 1 палку 160 рублей 20 копеек, на общую сумму 1281 рубль 60 копеек; 4 палки колбасы «Свиная» ГОСТ ФИО3 с\к м/бат кат Б весом 300 г. каждая, стоимостью за 1 палку 120 рублей 47 копеек, на общую сумму 481 рубль 88 копеек; 3 упаковки грудинки «Крылатская» к/в охлажденная вак.упак. ст. вес 370 г. каждая, стоимостью за 1 упаковку 170 рублей 91 копейка, на общую сумму 512 рублей 73 копейки, а всего имущества на общую сумму 2739 рублей 71 копейка, принадлежащего ООО «Агроторг», которое перенесла в зону скрытую от камер видеонаблюдения.

Продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, действуя тайно, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, спрятали вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» в заранее принесенные с собой сумки, которые находились при ФИО1 и ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, удерживая при себе похищенное имущество, прошли кассовую зону магазина не оплатив за товар, тем самым тайно его похитив.

После чего, ФИО1 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2739 рублей 71 копейка.

ФИО2 и ФИО1 совершили каждую кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года в период до 16 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящихся в магазине «Пятерочка 5699», расположенном по адресу: <адрес>, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, 28 марта 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, прибыли к магазину «Пятерочка 5699», расположенного по адресу: <адрес>, распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были зайти в магазин «Пятерочка 5699», где ФИО1 должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а также совместными с ФИО2 усилиями тайно от окружающих со стеллажей брать товарно-материальные ценности, после чего совместно пройти в скрытую от камер видеонаблюдения зону, спрятать товарно-материальные ценности в заранее принесенные с собой сумки, и тайно вынести не оплаченный товар из магазина.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, 28 марта 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, зашли в магазин «Пятерочка 5699», расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а также действуя совместно с ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, совместно взяли со стеллажей с товарно-материальными ценностями: 3 палки колбасы в/к «Венская» вакуум Уг батона шт. весом 440 гр. каждая, стоимостью за 1 палку 185 рублей 53 копейки, на общую сумму 556 рублей 59 копеек; одну упаковку «ЯКОБС Монарх» кофе натуральный жареный зерна пакет 6/180 г., стоимостью 237 рублей 34 копейки за 1 упаковку; три лотка филе грудки (лоток) охл.П., общим весом 2,473 гр., стоимостью 200 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 494 рубля 60 копеек; 2 лотка шарики куриные весом по 500г. каждый /подложка/, стоимостью за 1 лоток 88 рублей 97 копеек, общей стоимостью 177 рублей 94 копейки; 3 лотка стейк грудки, охл, ГВУ, весом 0,525 гр. каждый лоток, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 36 копеек, на общую сумму 499 рублей 08 копеек; 2 лотка большое филе тушки ЦБ, весом 850гр. один лоток г/я, стоимостью за 1 лоток 151 рубль 96 копеек, на общую сумму 303 рубля 92 копейки, а всего имущества на общую сумму 2269 рублей 47 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», которые совместно перенесли в зону скрытую от камер видеонаблюдения.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, действуя тайно, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, спрятали вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» в заранее принесенные с собой сумки, которые находились при ФИО1 и ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, удерживая при себе похищенное имущество, прошли кассовую зону магазина не оплатив за товар, тем самым тайно его похитив. После чего, ФИО1 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями 000 «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2269 рублей 47 копеек.

ФИО2 и ФИО1 совершили каждые кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся в <адрес>, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», и находящихся в магазине «Магнит Дуумвир», расположенном по адресу: <адрес> они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, 28 марта 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, приехали к магазину «Магнит Дуумвир», расположенному по адресу: <адрес>, распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были, зайти в магазин «Магнит Дуумвир», где ФИО1 должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а ФИО2 тайно от окружающих из холодильника взять товарно-материальные ценности, после чего пройти в скрытую от камер видеонаблюдения зону, где совместно с ФИО1 спрятать товарно-материальные ценности в заранее принесенные с собой сумки, после чего тайно вынести не оплаченный товар из магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, 28 марта 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, зашли в магазин «Магнит Дуумвир», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2, а ФИО2 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1, подошла к холодильнику с товарно-материальными ценностями, где из холодильника с охлажденной мясной продукцией взяла: три тушки Цыпленка Бройлера 1 сорт ТМ «Куриное Царство» ГОСТ охл/фп/макси, общим весом 6 кг., стоимостью за 1 кг. 83 рубля 64 копейки, на общую сумму 501 рубль 84 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые перенесла в зону скрытую от камер зидеонаблюдения.

Продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, действуя тайно, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, спрятали вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер» в заранее принесенные с собой сумки, которые находились при ФИО1 и ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, удерживая при себе похищенное имущество, прошли кассовую зону магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно его похитив. После чего, ФИО1 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 501 рубль 84 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО1 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО1 поддержали и их защитники Пучков А.А. и Ивченко Т.П..

Государственный обвинитель Никонорова О.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых ФИО2 и ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представили суду свое заявление.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснили суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждой по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – по преступлению от 07.03.2019 года, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – по преступлению от 28.03.2019 года, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – по преступлению от 28.03.2019 года,

При назначении наказания как ФИО2 так и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о их личности, а именно – то, что ФИО2 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит( том № л.д.270,268), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( том № л.д.271), по месту работы также характеризуется удовлетворительно ( том № л.д.271).

Подсудимая ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит ( том № л.д.215,217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( том № л.д.219).

При решении вопроса о том, являются ли подсудимые ФИО2 и ФИО1 вменяемыми и подлежат ли они уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что поведение подсудимых как ФИО2 так и ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, как ФИО2 так и ФИО1 дают обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимые как ФИО2 так и ФИО1 являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенные преступления.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимых как ФИО2 так и ФИО1: признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, их состояние здоровья, полное возмещение материального ущерба потерпевшим, явки с повинной по всем эпизодам преступления.

Отсутствие обстоятельств отягчающих их наказание.

С учетом конкретных данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1 влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает им наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания как ФИО2 так и ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменений категории тяжести совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 07.03.2019 года в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.03.2019 года в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.03.2019 года по факту кражи из магазина «Магнит Дуумвир» в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний путем частичного сложения определить ФИО2 к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. По вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 07.03.2019 года в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.03.2019 года в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.03.2019 года по факту кражи из магазина «Магнит Дуумвир» в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний путем частичного сложения определить ФИО1 к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступлении приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде. По вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий