Приговор № 1-59/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-59/2024

УИД 58RS0009-01-2024-000661-03

Дело № 1-59/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 03 июня 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зорькиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Фёдоровой Н.А., представившей удостоверение № 413 и ордер № 2036 от 30 мая 2024 года, выданный филиалом Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатской консультацией № 90»,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (Адрес) фактически проживавшего по адресу: (Адрес), судимого:

1) 27 декабря 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области по ст. 116 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

2) 05 марта 2020 года по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 450 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 27 декабря 2019 года, окончательно к 480 часам обязательных работ. Постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 10 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 60 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания;

3) 12 августа 2020 года по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 05 марта 2020 года, с учётом постановления Зареченского городского суда Пензенской области от 10 июля 2020 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 06 сентября 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

4) 28 марта 2023 года по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 июля 2023 года освобожден по отбытии срока наказания;

5) 13 декабря 2023 года по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО2, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Заречный Пензенской области от 27 декабря 2019 года по ст.116 УК РФ, вступившему в законную силу 10 января 2020 года, 10 января 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, находясь на участке местности около дома № 62 по ул. Ленина г. Заречный Пензенской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т.Я.А., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес последнему не менее 2-х ударов руками в область головы и туловища, причинив физическую боль.

Он же - ФИО2, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречный Пензенской области от 27 декабря 2019 года по ст.116 УК РФ, вступившему в законную силу 10 января 2020 года, 10 января 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, после нанесения побоев Т.Я.А., находясь около дома № 62 «а» по ул. Ленина г. Заречный Пензенской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П.Я.М., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес последнему один удар ладонью руки в область лица, причинив физическую боль.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшие П.Я.М., Т.Я.А. в письменных заявлениях, адресованных суду, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации преступления, совершенные ФИО2, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащимися в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Т.Я.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего П.Я.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, по делу не имеется.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённые ФИО2 умышленные деяния в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: по преступлению в отношении потерпевшего П.Я.М. явку с повинной, поскольку поводом к возбуждению 09 февраля 2024 года уголовного дела послужило заявление ФИО2 от 02 февраля 2024 года, в котором он изложил сведения, имеющие значение для предварительного расследования (л.д. 1, 8), а по преступлению в отношении потерпевшего Т.Я.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в заявлении от 02 февраля 2024 года (л.д. 77) ФИО2 представил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 12 августа 2020 года, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО2, основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд не находит.

Так как подсудимым ФИО2 совершено два оконченных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, до вынесения в отношении него приговоров Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года и от 13 декабря 2023 года. При таких обстоятельствах наказание ему должно быть окончательно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года и от 13 декабря 2023 года, с применением правил п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью по приговору от 28 марта 2023 года и отбытое частично по приговору от 13 декабря 2023 года.

Отбывание наказания суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшему лишение свободы.

ФИО2 для обеспечения исполнения приговора следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО2 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года, в период с 28 марта 2023 года по 12 апреля 2023 года включительно, и время его содержания под стражей по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 13 декабря 2023 года, в период с 19 октября 2023 года по 29 декабря 2023 года включительно, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.Я.А.) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Заречный Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшего П.Я.М.) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Заречный Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Заречный Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года и от 13 декабря 2023 года, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период с 03 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу; а также время его содержания под стражей по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года, в период с 28 марта 2023 года по 12 апреля 2023 года включительно, и время его содержания под стражей по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 13 декабря 2023 года, в период с 19 октября 2023 года по 29 декабря 2023 года включительно.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 отбытое им наказание по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 28 марта 2023 года с 13 апреля 2023 года по 27 июля 2023 года и отбытое им наказание по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 13 декабря 2023 года с 30 декабря 2023 года по 02 июня 2024 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья И.С. Кузнецова