Приговор № 1-188/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-188/2023Ивановский районный суд (Ивановская область) - Уголовное Дело № 1-188/2023 УИД № именем Российской Федерации 06 декабря 2023 года п. Лежнево Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи - Кипкаева В.В. при помощнике судьи - Коковой Е.А., при секретарях - Корневой А.С., ФИО1, с участием государственных обвинителей - Кузнецовой Е.А., Рындиной К.А., ФИО2, подсудимой - ФИО3, защитника – адвоката - Косульникова Ю.М. Ю.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ФИО3, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 10 часов 50 минут, О.Г.. находилась совместно со своим братом А.Г. по месту своего жительства, поадресу: <адрес>, после ухода которого, она обнаружила, принадлежащую А.Г.. банковскую карту ПАОСбербанк №, предоставляющую доступ к банковскому счету А.Г. №, открытому в ПАОСбербанк <данные изъяты> № ипринадлежащий А.Г.. сотовый телефон с абонентским номером № и установленным на нем приложением «Сбербанк онлайн», предоставляющим доступ кбанковским счетам последнего. После чего, у ФИО3, в указанные дату, период времени и месте, изкорыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А.Г.. с банковского счета № (карта №) открытого в ПАОСбербанк <данные изъяты> № на имя А.Г. исбанковского счета № (карта №), открытого вПАОСбербанк <данные изъяты> № на имя А.Г. через установленное всотовом телефоне с абонентским номером № приложение «Сбербанк онлайн». Реализуя свой преступный умысел О.Г.., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без разрешения и вопреки воли собственника А.Г., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно, путем свободного доступа, взяла оставленный А.Г. без присмотра мобильный телефон неустановленной марки, предоставляющий доступ к вышеуказанным банковским счетам, через установленное в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», пароль, от которого был известен ФИО3 Получив, таким образом, доступ к операциям по банковским счетам А.Г., без ведома и разрешения которого, используя вышеуказанный телефон сабонентским номером №, оформленный на его имя, совершила хищение денежных средств с банковских счетов А.Г., путем совершения следующих операций: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № оплатила услуги мобильной связи принадлежащего ей абонентского номера № в размере 50рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № совершила перевод денежных средств на банковский счет № (карта№), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № совершила перевод денежных средств на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 5000 рублей; - обладая сведениями, о том, что ее брат А.Г. является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 30000 рублей, после чего в 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.., с которого в10часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила денежный перевод на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя вПАО«<данные изъяты>», в размере 30000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № совершила перевод денежных средств на банковский счет № (карта№), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № оплатила услуги мобильной связи принадлежащего ей абонентского номера № в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> через установленное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № совершила перевод денежных средств на банковский счет № (карта№), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 349 рублей 99 копеек, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 1531 рубль 86 копеек, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - обладая сведениями, о том, что А.Г. является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 13000 рублей, после чего в 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № (№) ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут находясь в не установленном месте, совершила перевод с банковского счета № на неустановленный банковский счет, банковской карты ****3338 денежных средств в размере 3523 рубля 07 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты находясь в магазине АО«<данные изъяты>», поадресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 1603 рубля 56 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут находясь в не установленном месте, совершила перевод с банковского счета № денежных средств в размере 300рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты находясь в не установленном месте, совершила перевод с банковского счета № оплату услуг мобильной связи абонентского номера № ООО «<данные изъяты>» в размере 400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут находясь в не установленном месте, совершила перевод с банковского счета № денежных средств в размере 300рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты следуя в маршрутном такси №, находясь в неустановленном месте, с банковского счета № осуществила оплату проезда в указанном маршрутном такси путем перевода денежных средств в размере 54рубля на банковскую карту № ПАОСбербанк А.Ю.; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту находясь в не установленном следствием месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № в размере 2914 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту находясь в не установленном следствием месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № вразмере 500 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО6; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 444 рубля 78 копеек, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут 08 секунд находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 2068 рублей 06 копеек, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут 50 секунд находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут находясь в не установленном месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7 в размере 600рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут находясь в не установленном месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО8 в размере 300рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут находясь в не установленном месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7 в размере 3103рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут находясь в не установленном месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО9 в размере 350рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту находясь в не установленном месте совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ФИО10 в размере 455 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут находясь на АЗС Иваново ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находясь на АЗС «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, приобрела товар, который оплатила с банковского счета А.Г. №, с помощью функции бесконтактной оплаты, осуществив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 199 рублей 58 копеек, принадлежащих А.Г.. и находящихся на вышеназванном банковском счете; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО11 в размере 400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 1300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 4000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут находясь по месту жительства, по адресу: <...>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 50 рублей; - обладая сведениями, о том, что А.Г. является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 7000 рублей, после чего в 08 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № (карта№) ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 6800 рублей; - обладая сведениями, о том, что А.Г. является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 10000 рублей, после чего в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № (№) ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 9800 рублей; - обладая сведениями, о том, что А.Г. является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 1649,39 рублей, после чего в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № (№) ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 1700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 2700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, совершила перевод денежных средств с банковского счета № в размере 670 рублей на неустановленный счет ПАО«<данные изъяты>». Таким образом, О.Г., действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, в период времени с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, совершила тайное хищение денежных средств 44574 рублей 58 копеек с банковского счета А.Г. № в ПАОСбербанк и в сумме 62942 рублей 32 копейки с банковского счета А.Г. № в ПАОСбербанк. В результате умышленных преступных действий ФИО12. причинен ущерб в размере 107516 рублей 90 копеек, являющийся для него значительным. Она же, О.Г., совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, О.Г.., находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при этом у нее находился оставленный ранее ее братом А.Г., принадлежащий ему телефон, имеющий приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющий доступ к банковским счетам последнего № (№), открытому в ПАОСбербанк <данные изъяты> № и № (№), открытому в ПАОСбербанк <данные изъяты> №. В это время, у ФИО3, в указанные дату и месте из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих О.Ю. и Е.А., путем обмана. Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность совершаемых действий, О.Г.. с телефона, принадлежащего ее брату А.Г.., не осведомленному о действиях ФИО3, посредством отправления личных текстовых сообщений в мессенджере «Вайбер», от имени своего брата А.Г. вступила в переписку с О.Ю. и Е.А., в ходе которой, неоднократно от имени своего брата А.Г. попросила денежные средства в долг под предлогом необходимости оплаты его лечения от алкогольной зависимости, приобретения продуктов питания и сигарет, тем самым обманывая последних. Будучи обманутыми ФИО3, поверив, что текстовые сообщения им отправляет и просит перечислить ему денежные средства их знакомый А.Г., О.Г. и Е.А. перевели на банковский счет А.Г. № в ПАОСбербанк, денежные средства, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты О.Ю. перевела денежные средства в размере 3000 рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут О.Ю. перевела денежные средства в размере 3300рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 1000 рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 2000 рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей на банковский счет А.Г. №; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 700 рублей на банковский счет А.Г. №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства поступили на банковский счет А.Г. № ПАОСбербанк, доступ к которому имела О.Г.. поскольку у нее находился оставленный ранее ее братом А.Г., телефон, имеющий приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющий доступ к банковским счетам последнего № (№) и № (№). Указанными денежными средствами О.Г.. в последующем распорядилась по своему усмотрению, осуществив их перевод с банковского счета А.Г. №. Таким образом, О.Г.., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, совершила мошенничество, то есть тайное хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих О.Ю. причинив ей ущерб в размере 8000 рублей, и денежных средств в размере 4000 рублей принадлежащих Е.А. Кроме того, О.Г.., совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, О.Г.., находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при этом у нее находился оставленный ранее ее братом А.Г., телефон, имеющий приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющий доступ к банковским счетам последнего № (№), открытому в ПАОСбербанк <данные изъяты> № и № (№), открытому в ПАОСбербанк <данные изъяты> №. В это время, у ФИО3, в указанные дату и месте, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОООМФК«<данные изъяты>», путем обмана. Реализуя свой преступный умысел О.Г.., находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с телефона неустановленной следствием марки, принадлежащего ее брату А.Г.., не осведомленному о действиях ФИО346, на интернет-сайте ОООМФК«<данные изъяты>» зарегистрировала «Личный кабинет», которому присвоен логин №. После чего воспользовавшись персональными данными А.Г., О.Г.. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут направила через зарегистрированный «Личный кабинет» заявку на предоставление микрозайма в ОООМФК«<данные изъяты>» и в 11 часов 24 минуты от имени А.Г. заключила в электронной форме в «Личном кабинете» договор нецелевого потребительского займа № на сумму 4000 рублей сроком на 10 дней. При этом у ФИОФИО3 отсутствовали намерения исполнять обязательства по заключенному договору. После заключения договора денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в размере 4000 рублей, с расчетного счета ОООМФК «<данные изъяты>» № открытого ДД.ММ.ГГГГ дистанционно (через личный кабинет) в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>, были перечислены путем перевода на банковскую карту № А.Г. счет № ПАОСбербанк, доступ к которому имела О.Г.., поскольку у нее находился оставленный ранее ее братом А.Г., его телефон, неустановленной следствием марки, имеющий приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющий доступ к банковским счетам последнего № (карта№) и № (карта№). Указанными денежными средствами О.Г.. в последующем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, О.Г.., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, совершила мошенничество, то есть тайное хищение денежных средств путем обмана, в размере 4000 рублей, принадлежащих ОООМФК«<данные изъяты>». В судебном заседании подсудимая О.Г.. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, показала, что фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении указаны верно, она их подтверждает, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО3 от 17.02.2023 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у нее дома ночевал ее брат А.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она вызвала сотрудников полиции и его забрали. Он оставил у нее дома свой телефон. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ у нее возник умысел на получение кредита через телефон брата. Она знала пароль от данного телефона, зашла в приложение «Сбербанк онлайн» также зная пароль от этого приложения, который был графическим в виде треугольника «<данные изъяты>». Открыв «Сбербанк онлайн» она увидела, что у брата имеется два счета, номера которых назвать не сможет. В приложении «Сбербанк онлайн» она оставила заявку на кредит на сумму 30 000 рублей. В течении 10 минут ее одобрили, после чего данная сумма поступила на счет ее брата, которые впоследствии она перечислила на свою карту <данные изъяты> с номером №. Данные денежные средства она потратила на собственные нужды. Впоследствии она так же брала кредиты. В приложении «Сбербанк онлайн» у ее брата было привязано две карты, первую указала ранее. На вторую она так же брала кредит ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей. Когда ей перестали одобрять кредиты, то она с телефона брата, через приложение «Вайбер» отправила всем его знакомым сообщения с просьбой перевести денежные средства на сигареты, воду и еду, поскольку ее брат находился в больнице. После чего на телефон брата стали приходить уведомления «Сбербанк онлайн» о поступлении денежных средств на его счет. А именно ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сумма 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 700 рублей. Все время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее брат находился в больнице, которая расположена по адресу: <адрес>, где проходил лечение от алкоголизма. Сотовый телефон брата она принесла ему домой по адресу: <адрес> положила ему на тумбочку, когда его не было дома. Ключи от квартиры брата она взяла у соседки с 4 этажа по имени Вика . Какого именно числа она не помнит. Все похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она осознает, что совершила преступление, а именно кражу денежных средств с банковских счетов, которые принадлежат ее брату А.Г.А.Г.Г. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (т. 4 л.д. 27-30). Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой от 15.06.2023 следует, что ранее данные показания она поддерживает. Ей представлена детализация по банковскому счету ее брата А.Г. (№, счет №), эта карта была у нее в наличии. По операциям отраженным в выписке показала: - ДД.ММ.ГГГГ 9:24:58 - зачислен кредит в размере 30000 рублей из ПАОСбербанк, который она оформила в Сбербанке от имени своего брата, воспользовавшись его мобильным телефоном с установленным в нем приложением. Находясь дома в <адрес>, она отправила заявку на данный кредит, он был одобрен и деньги сразу поступили на счет данной карты. Данный кредит она сразу же перевела на счет своей банковской карты <данные изъяты> №; - ДД.ММ.ГГГГ 10:20:59 - это именно операция, когда она перевела себе на счет со счета брата 30000 рублей. Деньгами впоследствии распорядилась по своему усмотрению, потратила на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 10:51:08 - зачисление заработной платы А.Г.. в размере 16674,3рублей. Этот перевод она увидела и решила, что она его тоже будет тратить на свои личные нужны; - ДД.ММ.ГГГГ 16:31:50 - она перевела с другой карты А.Г. деньги из кредита в размере 13000 рублей, который она взяла на другую его банковскую карту № – 10000 рублей. Почему она так поступила, то есть перевела такую большую сумму с одной его карты на другую, она не помнит и объяснить не может; - ДД.ММ.ГГГГ 16:58:12 - 15000 рублей из зарплаты А.Г. она перевела на его другой счет № карты №, которые потратила на личные нужды. Почему она так поступила, то есть перевела такую большую сумму с одной его карты на другую она не помнит и объяснить не может; - далее она по операциям потратила 10 00 рублей, которые перевела с другой карты А.Г. и остатки его зарплаты, 1674 рубля 30 копеек. Кому именно и за что переводила деньги она не помнит, совершала покупки и т.п. точнее сказать не может; - ДД.ММ.ГГГГ 19:55:22 - 300 рублей, это она расплачивалась, вероятно, за такси; - ДД.ММ.ГГГГ 20:51:02 - 500 рублей, она перевела ФИО6, это тоже по всей видимости таксист; - ДД.ММ.ГГГГ 21:18:50 - в магазине «<данные изъяты>» купила товар на - 150 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 9:06:26 - 300 рублей ФИО8, кто это она не знает, лично незнакома, вероятно это какая-то торговая точка, и так она расплачивалась за покупку; - ДД.ММ.ГГГГ 23:58:27 - 350 рублей ФИО9, кто это не знает, лично незнаком, что то приобрела у него; - ДД.ММ.ГГГГ 0:01:25 - 455 рублей ФИО10, это оплата покупки в ларьке на Меланжевом; - ДД.ММ.ГГГГ 0:10:45 - AGZS IVANOVO P QR IVANOVO - 200 рублей, она покупала сигареты на этой заправке; - ДД.ММ.ГГГГ 0:20:04 - GAZPROMNEFT AZS 104 - 199,58 рублей, она так же покупала что-то из товара на этой заправке. Эти обе заправки в д. Ясюниха, одна бензиновая, вторая газовая; - ДД.ММ.ГГГГ 17:06:02 - 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 17:06:02 -75 рублей, что точно это за два перевода, она сказать не может, не помнит. Вероятно это она кому-то могла отдавать так долги; ДД.ММ.ГГГГ 17:42:25 - 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:42:25 -4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:39:08 - 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:39:08 -50 рублей – она переводила деньги на свою карту, которые затем потратила на собственные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 5000 рублей – она взяла кредит в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на брата А.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 8000 рублей, еще один кредит, который она взяла в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на своего брата - А.Г. Обе эти кредитные организации она нашла на сайте, загуглив «микрозаймы» и интернет выдал эти организации. В их обе она отправила заявку с телефона брата и деньги поступили на его счет. Она тогда о последствиях этих кредитов не думала. Брала, чтобы у нее было достаточно денег, т.к. просто хотелось погулять и ни в чем себе не отказывать; - ДД.ММ.ГГГГ 12:26:09 -5000 рублей, это она перевела себе на карту деньги от одного из кредитов, полученных ранее; - ДД.ММ.ГГГГ 13:23:48 - 50 рублей, это она перевела деньги с другой карты брата А.Г., зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 19:38:00 -112,5 рублей, вероятно это плата за перевод; - ДД.ММ.ГГГГ 19:38:00 -7500 рублей, это она перевела на свою карту деньги полученные как кредит на карте брата. Деньги с этих двух операций она потратила на личные нужды, что-то приобрела через интернет; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 4000 рублей, она взяла кредит в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на брата А.Г.А.Г.Г. Кредит оформляла таким же образом как и предыдущий, каждый раз находясь дома по месту своего жительства; - ДД.ММ.ГГГГ 11:39:59 - 4103 рублей перевод ФИО7, кто это не знает, лично незнаком, что-то приобрела у него, возможно, кто-то ей указал его карту и она таким образом отдавала долги; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 1000 рублей, это она взяла кредит в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на брата А.Г., таким же образом как и ранее, находясь дома; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 -233 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 -99 рублей - эти списания со счета брата она может объяснить тем, что она вероятно, заходила на какие-то сайты и там за их просмотр и ознакомление с ними и списывались эти деньги; - ДД.ММ.ГГГГ 13:37:23 -30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:37:23 -970 рублей - эти операции она совершала, переводя деньги на свою карту; - ДД.ММ.ГГГГ 14:00:08 - 20 рублей, это она с другого счета А.Г. перевела на этот счет, зачем не помнит. Почему перевела таким образом деньги и такую сумму, она не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 11:37:26 - 2720 рублей, это А.Г.. пришел аванс из зарплаты на карту и она его потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 11:47:47 -40,5рублей, ДД.ММ.ГГГГ 11:47:47 -2700 рублей, перевела себе аванс брата на карту <данные изъяты>, и заплатила из его денег комиссию - 40 рублей 50 копеек. Деньги потратила на личные нужды; -ДД.ММ.ГГГГ 13:38:56 - 40 рублей, она с другого счета А.Г. перевела на этот счет, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 -89,1 рублей, не помнит покупку, что-то оплатила, возможно так же услуги какого-то сайта; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 90 рублей, это она перевела деньги со своей карты, зачем она это сделал, не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 5:34:16 -20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 5:35:06 30 рублей - не помнит, зачем совершала эти операции, что-то ими оплатила; - ДД.ММ.ГГГГ 15:31:43 -54 рубля ФИО13 .С., кто это не знает, лично незнакома, возможно так же оплачивала в каком-то ларьке покупку; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 2000 рублей это она взяла кредит в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на брата А.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ 12:27:58 -2000 рублей, перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 18:13:17 - 20 рублей, это она с другого счета А.Г. перевела на этот счет, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - 4000 рублей, это она взяла кредит в какой-то микрофинансовой организации, оформила его на брата А.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ 7:55:20 -10 рублей, это она с другого счета А.Г. перевела на этот счет, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 17:30:04 - 4000 рублей, перевела эти деньги по кредиту себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 - 233 рублей, не помнит этих двух покупок, что-то приобрела или оплатила услуги сайтов; ДД.ММ.ГГГГ 11:14:19 - 997,01 рублей, это пришла часть зарплаты А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ 12:36:40 - 670 рублей перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 -1 рубль, то же оплата платного сайта. Она просто проводила время просматривая сайты; Ей представлена детализация по банковскому счету ее брата А.Г. (№, счет №), эта карта была у нее в наличии. По операциям отраженным в выписке показала: - ДД.ММ.ГГГГ 12:13:47 - 27200,08 рублей было на счету А.Г., когда она уже завладела его телефоном. Эти деньги она потратила на свои личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 10:50:15 - 50 рублей комиссия за перевод; - ДД.ММ.ГГГГ 16:14:53 - 5000 рублей, перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 8:48:06 - 5000 рублей, перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 9:30:11 - 70 рублей комиссия за перевод; - ДД.ММ.ГГГГ 15:40:50 - 5000 рублей, перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 4:58:56 - 500 рублей, возможно это она себе положила деньги на телефон; - ДД.ММ.ГГГГ 18:29:15 - 5000 рублей, перевела эти деньги себе на счет и потратила; - ДД.ММ.ГГГГ 21:00:01 - 349,99 рублей, в магазине <данные изъяты> потратила на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 21:14:34 -1531,86 рублей, в магазине <данные изъяты> потратила на личные нужды, покупала продукты. Эти покупки все она оплачивала, используя телефон, приложение Сбербанк онлайн по куаркоду, пинкода карты ей тогда не было нужно вводить; - ДД.ММ.ГГГГ 22:14:02 - 13000 рублей, это она взяла кредит в Сбербанке от имени А.Г.А.Г.Г. Когда после всех переводов на этой карте закончились деньги, и она оформила кредит, так же как указывала ранее по другой карте, чтобы иметь возможность дальше тратить деньги на свои собственные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 16:31:50 – 10000 рублей, перевела часть из кредита на карту брата, зачем она уже не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 16:57:24 - 99 рублей, комиссия за перевод; - ДД.ММ.ГГГГ 16:58:12 - 15000 рублей, это она перевела зарплату с другой карты брата, а потом она их стала тратить. Зачем она так поступила объяснить не может; - ДД.ММ.ГГГГ 17:25:37 -3523,07 рублей, это она оплачивала покупки в магазине в г.Кохма; - ДД.ММ.ГГГГ 20:33:05 - 1603,56 рублей, это она оплачивала так же покупки; - ДД.ММ.ГГГГ 20:57:06 - 99 рублей, это вероятно, так же какая-то комиссия по ее операциям с этой картой; - ДД.ММ.ГГГГ 22:19:59 - 300 рублей платеж ФИО5, кто это не знает, лично незнакома, что то приобретала у нее или оплачивала поездку в такси; - ДД.ММ.ГГГГ 22:24:26 - 400 рублей, что за платеж, она не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 22:35:29 - 300 рублей ФИО5, кто это не знает, лично незнакома, что-то приобретала у нее; - ДД.ММ.ГГГГ 15:54 - 54 рублей А.Ю., кто это не знает, лично незнаком, что-то приобретала у него; - ДД.ММ.ГГГГ 17:41:59 - 2914 рублей, вероятно это она что-то оплачивала, что не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 17:41:59 - 43,71 рублей, так же что-то оплачивала, что не помнит, не помнит у кого; - ДД.ММ.ГГГГ 20:58:35 - 444,78 рублей, в магазине <данные изъяты> потратила на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 21:18:08 - 2068,06 рублей, в магазине <данные изъяты> потратила на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 6:30:16 -600 рублей ФИО7 кто это не знает, лично не знаком, что-то приобретала у него или переводила деньги на этот счет, оплачивая какую-то покупку, кто назвал ей этот счет, она не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 22:11:38 - 3103 рублей ФИО7, кто это не знает, лично незнаком, что-то приобретала у него, как говорила выше; - ДД.ММ.ГГГГ 17:12:53 - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:12:53 -75 рублей, эти два платежа она переводила себе на свою карту; - ДД.ММ.ГГГГ 12:15:54 - 400 рублей ФИО11, это ее знакомая и она ей переводила долг, точнее жена ее знакомого. Адреса ее места жительства она не знает; - ДД.ММ.ГГГГ 17:41:10 - 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:41:10 -1300 рублей, эти оба платежа, она переводила деньги себе на карту; - ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 - 210 рублей, она перевела деньги сюда со своей карты, для какой цели и почему, она не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 16:01:14 - 205 рублей, это она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 16:02:46 - 205 рублей, это она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 19:37:50 - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:37:50 - 30 рублей, эти оба перевода на ее карту, зачем переводила не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 16:32:38 3000 рублей, перевела О.Ю., которую она обманула. Она тогда, желая получить еще денег на карту брата для того, чтобы потратить их на себя, т.к. деньги кончались, а кредитов больше не давали, отправила этой женщине СМС сообщение от имени брата с просьбой перевести денег, которые необходимы на лечение от алкоголя. Она знала, что брату коллеги по работе периодически дают деньги в долг и решила этим воспользоваться, выдав себя в переписке за брата; - ДД.ММ.ГГГГ 16:38:00 – 3000 рублей, она перевела деньги себе на счет, поступившие от Ш и потратила их на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 13:21:10 - 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:48 -50 рублей, это она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 8:47:44 - 7000 рублей, это она взяла от имени брата кредит в Сбербанке и потом потратила его на личные нужды.Кредит брала так же, при таких же обстоятельствах, как говорила выше; - ДД.ММ.ГГГГ 8:53:07 - 102 рублей, это вероятно комиссия по переводу; - ДД.ММ.ГГГГ 8:53:07 - 6800 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты> деньги по кредиту, почему перевела такую сумму, не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 9:20:54 - 10000 рублей, она взяла от имени брата кредит в Сбербанке и потом потратила его на личные нужды; - ДД.ММ.ГГГГ 9:24:47 - 9800 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>, полученный кредит; - ДД.ММ.ГГГГ 9:24:47 - 147 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ 10:00:10 - 1810 рублей, куда она перевела эти деньги, не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 10:04:52 - 1649,39 рублей, она взяла от имени брата кредит в Сбербанке и потом потратила его на личные нужды. Кредит брала таким же образом, как и ранее, ей были нужды деньги, о последствиях она не думала; - ДД.ММ.ГГГГ 10:08:25 - 1700 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>, деньги полученные от кредита и просто округлила эту сумму; - ДД.ММ.ГГГГ 10:08:25 - 30 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ 14:00:08 - 20 рублей, это она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 13:38:56 - 40 рублей, это она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 16:39:32 - 3300 рублей перевела О.Ю., она ее обманула, так же, как и говорила ранее; - ДД.ММ.ГГГГ 18:31:26 - 1000 рублей перевела О.Ю., она ее обманула, так же, как и обманула ранее. Она видела, что первый раз эта женщина перевела деньги, поэтому решила у нее от имени брата просить деньги и дальше, пока она не отказала; - ДД.ММ.ГГГГ 18:39:52 - 4300 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>, деньги полученные от Ш; - ДД.ММ.ГГГГ 5:34:16 20 рублей, она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 5:35:06 - 30 рублей, она перевела на другой счет брата деньги, зачем не помнит; - ДД.ММ.ГГГГ 10:09:38 - 2000 рублей, перевела Е.А. которую она обманула, так же как и обманула Ш, под таким же предлогом, от имени брата; - ДД.ММ.ГГГГ 10:11:57 - 2000 рублей, это она сразу перевела себе на карту <данные изъяты> деньги от Е.А.; - ДД.ММ.ГГГГ 10:11:57 - 30 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ 10:52:47 - 1000 рублей, перевела Е.А., это все то же самое, она ее обманула, как говорила выше; - ДД.ММ.ГГГГ 10:56:19 - 1000 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты> деньги от Е.А.; - ДД.ММ.ГГГГ 13:55:32 - 1000 рублей, перевела Е.А. - она ее обманула, таким же образом; - ДД.ММ.ГГГГ 14:01:37 - 1000 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты> деньги от Е.А.; - ДД.ММ.ГГГГ 17:31:54 - 700 рублей перевела О.Ю., она ее обманула, так же как говорила ранее по другим суммам; - ДД.ММ.ГГГГ 17:44:34 - 700 рублей, перевела себе на карту <данные изъяты> деньги от Ш. Согласно детализации может пояснить, что в период времени с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в своей квартире, у нее был телефон брата, который он оставил в ее квартире, пароли от сбербанк онлайн кабинета она знала, подсмотрела ранее, поэтому у нее был доступ к операциям по его банковскому счету № ПАОСбербанк. Она видела, что у него на счете есть деньги в размере 27200 рублей 08 копеек, она решила их похитить, частично переведя себе на счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>», частично оплачивая покупки и услуги, а именно она их потратила таким образом: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в размере 50 рублей оплатила мобильную связь принадлежащего ей абонентского номера № ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут оплатила мобильный банк в размере 70 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут в размере 500 рублей оплатила мобильную связь принадлежащего абонентского номера № ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, она пришла в магазин «<данные изъяты>» АО«<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с использованием телефона брата, предоставляющего доступ к его банковскому счету № ПАОСбербанк, с помощью функции QR-код в приложении «Сбербанк онлайн», осуществила снятие денежных средств, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут похитила денежные средства в сумме 349 рублей 99 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут похитила денежные средства в сумме 1531 рубль 86 копеек. В период времени с 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на не помнит где находилась, осуществила разные платежи с карты брата, а именно, с банковского счета № ПАОСбербанк, путем отправления денежных переводов через установленное приложение «Сбербанк онлайн»: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут совершила покупку дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут совершила перевод на банковский счет, банковской карты ****3338 денежных средств в размере 3523 рубля 07 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут совершила перевод денежных средств в размере 300 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты в размере 400 рублей оплатила мобильную связь абонентского номера № ООО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут совершила перевод денежных средств в размере 300 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты, она ехала в маршрутном такси №, где именно не помнит, оплатила проезд с использованием телефона брата, с помощью функции QR-код в приложении «Сбербанк онлайн», в размере 54 рубля на банковскую карту № ПАОСбербанк А.Ю.. Из денег брата с его банковского счета № (карты №) открытого в ПАОСбербанк <данные изъяты> № похитила 27177 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут, она находилась дома, знала, что ее брат является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 30000 рублей. В 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.А.Г.Г. После чего, она в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный телефон совершила перевод денежных средств с банковского счета № ПАОСбербанк, себе на счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>», в размере 30000 рублей, потом их потратила по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, она была в своей квартире, знала, что ее брат является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 13000 рублей. В 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № (№) ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.А.Г.Г. После чего, она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, используя вышеуказанный телефон совершила перевод денежных средств с банковского счета А.Г. № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на второй банковский счет А.Г. № в размере 10 000 рублей. Потом, она с банковского счета А.Г. № ПАОСбербанк, путем перевода денежных средств, совершила их хищение, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут совершила покупку дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту совершила перевод на счет банковской карты № денежных средств в размере 2914 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту совершила перевод на счет банковской карты № денежных средств в размере 43 рубля 71 копейка; После чего, она с банковского счета А.Г. № ПАОСбербанк, путем перевода денежных средств, совершила их хищение, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01минута совершила перевод денежных средств в размере 455 рублей на банковскую карту № ФИО10. Потом, она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, проследовала на АЗС Иваново ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где банковской картой ПАОСбербанк №, которую брат тоже оставил в ее квартире, предоставляющей доступ к банковскому счету А.Г. №, осуществила покупку в сумме 200 рублей. Далее, она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, проследовала на АЗС «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес> где банковской картой ПАОСбербанк №, предоставляющей доступ к банковскому счету А.Г. №, осуществила покупку в 199 рублей 58 копеек. В период времени с 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя телефон брата, совершила хищение денежных средств с банковского счета А.Г. № ПАОСбербанк, путем отправления денежных переводов через установленное приложение «Сбербанк онлайн», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут совершила перевод на счет банковской карты № денежных средств в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут совершила перевод на счет банковской карты № денежных средств в размере 75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты совершила перевод денежных средств в размере 4000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут совершила перевод денежных средств в размере 30 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО «<данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут совершила перевод денежных средств в размере 50 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ с обоих счетов брата похитила 13066 рубль 29 копеек. Деньги потратила на личные нужды. В 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ поступила заработная плата А.Г. в размере 16674 рубля 30 копеек на банковский счет брата №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут, она находилась дома, совершила перевод денежных средств с банковского счета А.Г. № ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на второй банковский счет № АА.Г. в размере 15000 рублей. Далее, она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с использованием телефона брата, предоставляющего доступ к его банковскому счету № ПАОСбербанк, с помощью функции QR-код в приложении «Сбербанк онлайн», осуществила снятие и хищение денежных средств в сумме 1603 рубля 56 копеек. Потом, она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с использованием телефона, предоставляющего доступ к банковскому счету А.Г. № ПАОСбербанк, с помощью функции QR-код в приложении «Сбербанк онлайн», осуществила снятие и хищение денежных средств в сумме 2512 рублей 84 копейки, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут тайно похитила денежные средства в сумме 444 рубля 78 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут тайно похитила денежные средства в сумме 2068 рублей 06 копеек. Затем, она в период времени с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где тогда находилась не помнит, совершила хищение денежных средств с банковского счета брата, № ПАОСбербанк, путем отправления денежных переводов через установленное приложение «Сбербанк онлайн», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут совершила перевод денежных средств в размере 600 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут совершила перевод денежных средств в размере 3103 рубля на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут совершила перевод денежных средств в размере 400 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО11. Кроме того, она в период времени с 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств с банковского счета А.Г. № ПАОСбербанк, путем отправления денежных переводов через установленное приложение «Сбербанк онлайн», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут совершила перевод денежных средств в размере 75 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту совершила перевод денежных средств в размере 30 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту совершила перевод денежных средств в размере 1300 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут совершила перевод денежных средств в размере 100 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут совершила перевод денежных средств в размере 30 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». В период времени с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 51 минута ДД.ММ.ГГГГ, она находясь по месту своего жительства, с банковского счета брата № ПАОСбербанк, путем перевода денежных средств, совершила их хищение в размере 800 рублей, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в размере 300 рублей оплатила мобильную связь абонентского номера № ООО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту совершила перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО6. Потом, она ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с использованием телефона предоставляющего доступ к банковскому счету А.Г. № ПАОСбербанк, с помощью функции QR-код в приложении «Сбербанк онлайн», осуществила снятие и хищение денежных средств в сумме 150 рублей. Кроме того, она с банковского счета брата № ПАОСбербанк, путем перевода денежных средств, совершила их хищение в размере 650 рублей, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут совершила перевод денежных средств в размере 300 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО8; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут совершила перевод денежных средств в размере 350 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО9. Кроме того, она по месту своего жительства, с банковского счета брата № ПАОСбербанк, путем перевода денежных средств, совершила их хищение, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты совершила перевод денежных средств в размере 60 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». Так, она похитила у брата с банковских счетов №, открытого в ПАОСбербанк и №, открытого в ПАОСбербанк, в сумме 16414 рублей 40 копеек, деньги потратила на личные нужды. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, так как на счетах брата осталось мало денег, то она решила, с телефона брата, отправить личные сообщения в мессенджере «Вайбер», друзьям брата, обмануть их и получить от них деньги. Так, она вступила в переписку с О.Ю. и Е.А., попросила у них денежные средства в долг под предлогом необходимости оплаты лечения от алкогольной зависимости, приобретения продуктов питания и сигарет. Они ей поверили, и перевели на банковский счет А.Г. № в ПАОСбербанк, денежные средства, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты О.Ю. перевела денежные средства в размере 3000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут О.Ю. перевела денежные средства в размере 3300рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 700 рублей. Так, она путем обмана похитила у О.Ю. деньги в размере 8000 рублей, и в размере 4000 рублей у Е.А., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Потом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, она, находясь у себя дома, с телефона брата, на сайте ОООМФК«<данные изъяты>» зарегистрировала «Личный кабинет», которому присвоили логин №. После чего она воспользовавшись персональными данными А.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут направила через зарегистрированный «Личный кабинет» заявку на предоставление микрозайма в ОООМФК«<данные изъяты>» и в 11 часов 24 минуты от имени А.Г. заключила в электронной форме в «Личном кабинете» договор нецелевого потребительского займа № на сумму 4000 рублей сроком на 10 дней. При этом она не собиралась выплачивать этот кредит. После заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, во сколько не помнит, денежные средства в размере 4000 рублей, с расчетного счета ООО МФК «<данные изъяты>» были перечислены путем перевода на банковскую карту № А.Г. счет № ПАОСбербанк, деньги она потом потратила, на что конкретно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 44 минут, она, находясь в своей квартире, знала, что ее брат является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 7000 рублей. В 08 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № в ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.. После чего, она в 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный телефон совершила перевод и хищение денежных средств с банковского счета № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на свой банковский счет № (карта №): - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты совершила перевод денежных средств в размере 102 рубля на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>» 102 рубля (комиссия); - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты совершила перевод денежных средств в размере 6800 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». Потом, она, находясь по месту своего жительства, совершила перевод и хищение денежных средств с банковского счета брата № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на свой банковский счет № (карта №): - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут совершила перевод денежных средств в размере 100 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». Так, она похитила денежные средстве с банковского счета А.Г. №, открытого в ПАОСбербанк, в сумме 7002 рубля, потратила их на себя. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут, она, находясь в своей квартире, знала, что ее брат является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 10000 рублей. В 09 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № в ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.. После чего, она, находясь дома, и используя вышеуказанный телефон, совершила перевод и хищение денежных средств с банковского счета брата № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты совершила перевод денежных средств в размере 9800 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты совершила перевод денежных средств в размере 147 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут совершила перевод денежных средств в размере 30 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут совершила перевод денежных средств в размере 30 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». А всего, она у брата с банковского счета похитила деньги на общую сумму 10007 рублей, которые потратила на себя. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты, она находясь в своей квартире, знала что ее брат является зарплатным клиентом ПАОСбербанк, направила от его имени в приложении «Сбербанк онлайн» заявку на предоставление кредита в размере 1649 рублей. В 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на банковский счет № в ПАОСбербанк, принадлежащий А.Г.. После чего, она в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный телефон брата, с абонентским номером №, совершила перевод и хищение денежных средств с банковского счета № ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет № (карта №), оформленный на ее в ПАО«<данные изъяты>» в сумме 1700 рублей. Деньги потратила на личные нужды. В 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № (карты №) ПАОСбербанк поступила заработная плата брату А.Г.. в размере 2720 рублей, доступ к которому осуществлялся через мобильный телефон брата, который был у нее. В этот момент она решила похитить деньги брата с его банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут, она находясь в вышеуказанной квартире, зная о наличии денежных средств в размере 3059 рублей 22 копейки на счету брата, совершила перевод и хищение денежных средств с банковского счета А.Г. № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут совершила перевод денежных средств в размере 40 рублей 50 копеек на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут совершила перевод денежных средств в размере 2700 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>». Таким образом, она с банковского счета брата №, похитила деньги в сумме 2740 рублей 50 копеек, потратила их на себя. В 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ поступила заработная плата А.Г.. в размере 997 рублей 01 копейка, на банковский счет № (карты №), доступ к которому осуществлялся через мобильный телефон брата, который был у нее. Она решила похитить деньги с банковского счета брата и в период времени с 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, зная, о наличии денежных средств в размере 1010 рублей 63 копейки, на указанном банковском счете, оставаясь по месту жительства, с банковского счета А.Г. № в ПАОСбербанк, путем отправления денежного перевода через установленное приложение «Сбербанк онлайн» на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>» похитила денежные средства, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут совершила перевод денежных средств в размере 670 рублей на свой банковский счет № (карта №), в ПАО«<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время осуществила оплату не установленной услуги путем перевода денежных средств в размере 1 рубль. Так, она похитила с банковского счета брата 671 рубль, деньги потратила на себя. Вину свою по всем этим тратам она признает полностью. Готова весь ущерб возместить брату (т. 4 л.д. 33-40). Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свою вину по предъявленному обвинению она признает полностью. Ее брат А.Г. находился у меня в <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ. За некоторое время до этого ДД.ММ.ГГГГ они с братом похоронили отца, и с этого времени брат стал злоупотреблять спиртным. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно около 06.30 брат на такси уехал на работу. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то он отпросился с работы и, примерно около 12.00 приехал обратно. Сначала он был спокойным, затем выпил еще спиртного, стал с ней ругаться, она вызвала сотрудников полиции, которые предложили ему покинуть ее квартиру и увезли его. Когда его увезли, она увидела, что у нее в квартире остался его мобильный телефон и одна из его банковских карта ПАОСбербанк. С этого момента она стала, пользоваться оставленной им банковской картой, и установленным в телефоне приложением Сбербанк Онлайн тратить на свои нужды денежные средства с его счетов. Зайдя в приложение Сбербанк, она узнала, что у него два счета и, что на них есть деньги. И после этого, по мере того, как у нее возникала необходимость в деньгах, она смотрела есть ли деньги на счетах, если есть, то она снимала нужную сумму, затем вновь снимала нужную сумму когда вновь в этом возникала необходимость. Деньги она или просто переводила себе на счет, или оплачивала покупки, или переводила на счета других лиц. То есть выполняла все те операции, в той последовательности, которые указаны в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемой. Так же, когда она видела, что поступали деньги на его счета как зарплата, то она тоже старалась их потратить на свои нужды. Когда деньги стали кончаться, и ей их перестало хватать, она отправляла заявки в микрофинансовые компании, и от имени брата оформляла там кредиты. Когда деньги поступали, она ими так же пользовалась по своему усмотрению. ФИО30 уже ей стали отказывать в кредитах, то она знакомым брата, в частности Ш и Е.А. отправила по месенджеру Вайбер сообщение с просьбой перечислить деньги от имени брата. В этой переписке она общалась с ними от имени брата, убеждая, их под предлогом материальной помощи на лечение от алкогольной зависимости перевести деньги на карту брата. Поверив ей, они переводили деньги, и она сразу же их переводила или себе на карту <данные изъяты> или тратила их прямо со счетов брата, оплачивая различные покупки. Это продолжалось пока на счетах были деньги или они поступали на счета. Затем, когда денег уже не стало на счетах, она вернула карту брату. Каким образом она распорядилась его телефоном не помнит. Точнее она его оставила в квартире брата на <адрес>, но брат сказал, что там его не нашел. Это было еще когда он лежал в больнице (т.4 л.д.68-70); Оглашенные показания в судебном заседании подсудимая О.Г.. поддержала, указав что они являются достоверными, дата, время место в предъявленном ей обвинении указана верно. Все ее действия, инкриминируемые по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ охватывались единым умыслом, получив доступ к банковским счетам брата, она была намерена тратить все денежные средства. Преступления совершила ввиду тяжелого материального положения и нуждаемости в денежных средствах, поскольку на тот период она нигде не работала. Вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшим. Из протокола проверки показаний на месте от 28.06.2023 следует, что обвиняемая О.Г.. указала два магазина и АЗС, где совершала покупки по картам брата, а именно: - магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, указала, что совершала покупки при помощи мобильного телефона, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», по куаркоду в этом приложении; - АЗС ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> указала, что совершала покупки при помощи банковской карты №, которая у нее была в наличии ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей; - АЗС «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>А, указала, что совершала покупки при помощи банковской карты №, которая у нее была в наличии ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 рублей 58 копеек; - магазин АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, указала, что совершала покупки при помощи мобильного телефона, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», по куаркоду в этом приложении ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1603 рубля 56 копеек. В ходе данного следственного действия О.Г.. так же пояснила, что все переводы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ себе на карту и другим лицам она совершала, находясь у себя дома по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 76-85). Показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте О.Г.. подтвердила, указав, что она добровольно принимала участие в указанном следственном действии. Виновность ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета с причинением значительного ущерба А.Г.., помимо признательных показаний подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 18.02.2023, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес> со своим отцом сестрой ФИО4. До лета ДД.ММ.ГГГГ он своей сестре давал свою банковскую карту и разрешал ей пользоваться банковской картой. Все это было с его разрешения и покупки были единичные. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. В квартире по вышеуказанному адресу они остались проживать с сестрой. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу проживания: <адрес>, он выпил спиртного и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ утром его разбудила сестра. Своего мобильного телефона он найти не смог, сестра сказала, что найдет телефон сама. Он ушел на работу, где находился до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он отпросился с работы по семейным обстоятельствам до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он так и не нашел свой мобильный телефон. Сестра была дома, они поругались, по поводу телефона она ничего не пояснила. В совершении хищения принадлежащего телефона, он подозревает свою сестру ФИО3, так как дверь в квартиру была заперта и посторонних лиц не было. Впоследствии сестра призналась, что именно она похитила принадлежащий мобильный телефон. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон марки <данные изъяты>, документы находятся по адресу: <адрес>, приобретал его он два года назад за 7000 рублей, в настоящее время мобильный телефон для него материальной ценности не представляет. В мобильном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №, мобильный оператор <данные изъяты> Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в кармане его куртки отсутствует принадлежащая банковская карта ПАОСбербанк, дебетовая, зарплатная, номер карты №. Вторая банковская карта ПАОСбербанк у него была на месте №. Своей сестре о пропаже банковской карты он не сообщал, претензий ей не высказывал по данном поводу. По поводу пропажи банковской карты и мобильного телефона, он в полицию обращаться не стал, так как думал, что банковскую карту и мобильный телефон взяла его сестра и предполагал, что она все вернет. Так как он поругался со своей сестрой, она вызвала сотрудников полиции, которые запретили ему приходить в данную квартиру, так как он там не прописан. Он переехал жить к себе по месту прописки. Все это время он находился у себя дома по адресу регистрации. Свой мобильный телефон и банковскую карту он не искал, так как надеялся, что сестра ему их вернет. Он думал, что она не знает пин-код от входа в приложение мобильный банк, которое было установлено на его мобильном телефоне. В течение этого времени к нему приходили сотрудники полиции, так как его не могла найти сестра. Банковская карта ему была не нужна, так как дома были наличные денежные средства в сумме 40000 рублей, которыми он пользовался для бытовых нужд. Все это время он употреблял спиртные напитки, находился в состоянии «запоя». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался другим номером мобильного телефона. Поэтому о том, какие движения по его банковским счетам происходили, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он лег в ОНД г. Иваново и выписался оттуда ДД.ММ.ГГГГ он сразу же отправился в отделение Сбербанка, так как предположил, что с его банковских счетов могли списать денежные средства, потому как ему друг сказал, что от его имени с его мобильного телефона приходят сообщения с просьбой денег. Изучив детализации со счетов банковских карт ПАОСбербанк, он увидел, что со счетов его банковских карт ПАОСбербанк №, № за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены хищения денежных средств на общую сумму около 110000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ на одной карте были деньги в сумме 27200 рублей 08 копеек, на второй 27000 рублей, так же за вышеуказанный период времени ему приходила заработная плата на сумму около 20000 рулей и 30000 рублей от его имени через Сбербанк онлайн был взят кредит. А так же ему приходили на карту деньги от его коллег на сумму 12000 рублей, которые от его имени, с его мобильного телефона просила у них его сестра. Данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 22000 рублей за вычетом налога и алиментов. Когда он восстановил свой номер мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ, то ему стали звонить с различных микрозаймов и говорить, что он должен им денег, хотя он микрозаймы не брал, паспорт гражданина РФ у него не пропадал, но в квартире, где проживал его отец по адресу: <адрес> была копия его паспорта гражданина РФ. Сколько всего на его имя оформлено микрозаймов и на какую сумму, ему в настоящее время не известно. Считает, что микрозаймы на его имя, так же оформила сестра, которая и распорядилась этими денежными средствами соответственно без его ведома и разрешения. Тратить денежные средства в сумме около 110000 рублей со счетов своих банковских карт, он ей не разрешал. О.Г.. на знала графический код для входа в мобильный телефон, но пароля для входа в мобильный банк он ей не говорил, она могла его увидеть, когда он его вводил, или подобрать, так как пароль - день рождения (т. 1 л.д. 107-111). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего АА.Г. от 31.03.2023, следует, что данные им ранее показания, он полностью подтверждает. До настоящего времени сестра не приступила к возмещению ущерба и на связь с ним не выходит вообще. По взятым сестрой от его имени кредитам в микрофинансовых организациях начисляются проценты, в связи, с чем растет его задолженность, в частности перед МФК «<данные изъяты>». О данных задолженностях ему периодически приходят на телефон сообщения. Поскольку суммы задолженности кредитные организации, в частности ПАО «Сбербанк» снимает без его ведома со счетов, на которые переводят заработную плату, ему это причиняет материальный ущерб. Чтобы избежать дальнейшего роста задолженности, штрафных санкций и не контролируемого снятия денежных средств со счета ПАОСбербанк, он намерен погасить суммы кредитов, взятых от его имени сестрой (т. 1 л.д. 114-115). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 08.06.2023, следует, что данные им ранее показания он полностью подтверждает. В настоящее время по кредитным обязательствам, оформленным от его имени его сестрой ФИО3 всю задолженность перед ПАОСбербанк он погасил, причем погасил так же с учетом сумм накопившихся процентов и неустойки, то есть проценты за просроченный кредит, по кредитам, полученным ею от его имени в микрокредитных организациях, а именно в МФК «<данные изъяты>». Ущерб сестра ему до настоящего времени не возместила (т. 1 л.д. 135-137). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 31.03.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 4103 рубля с банковского счета № он не совершал (т. 2 л.д. 35-36). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 31.03.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 2700 рублей с банковского счета № он не совершал (т. 2 л.д. 86-87). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 31.03.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 9800 рублей с банковского счета № не совершал (т. 2 л.д. 108-109). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 31.03.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 6800 рублей с банковского счета № не совершал (т. 2 л.д. 117-118). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.. от 15.06.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 1649,39 рублей с банковского счета № не совершал (т. 2 л.д. 151-152). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 27.06.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводов на общую сумму 27200, 08 рублей с банковского счета № он не совершал (т. 2 л.д. 167-168). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 27.06.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводов на общую сумму 16674,3 рублей с банковского счета № он не совершал (т. 2 л.д. 183-184). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего АА.Г. от 27.06.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ поступившие на счет денежные средства в виде кредита на сумму 13000 рублей он с банковских счетов № и № не тратил, платежей не совершал (т. 2 л.д. 216-217). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 27.06.2023, который показал, что его мобильный телефон и его банковская карта находились у его сестры с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня она стала совершать хищение принадлежащих ему денежных средств с его банковских счетов. В тот день утром автобусом рейсом в 05.00 он уехал на работу, уехал на работу он уже без своего мобильного телефона. Домой вернулся около 8-9 часов утра, О. была дома. Он ее спросил, не знает ли она где его телефон. Она ответила, что не знает, что он, вероятно, сам его где-либо оставил, предлагала ему его поискать. Телефон он не нашел. В какой-то момент он лег спать и уснул, О. в это время была дома. Когда проснулся, между ним и О. возник конфликт, после чего она вызвала полицию и его из ее квартиры увезли. Уехал он так же без телефона, т.к. его не нашел и одной из своих банковских карт. В остальном, он полностью подтверждает данные ранее показания. Исходя из его материального положения, среднемесячного дохода за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вычетов по алиментам на двоих малолетних детей, для него является значительным в материальном плане ущерб, причиненный действиями его сестры. Кроме заработной платы других доходов у него нет (т. 2 л.д. 218-219). Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Ю. от 28.062023, следует, что ФИО3, ему не знакома. В ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем маршрутного такси № <адрес>, пассажиры часто оплачивали проезд через перевод денежных средств посредством мобильного приложения. Поэтому он предполагает, что перевод 54 рубля ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 является оплатой за проезд в маршрутке за двух лиц, т.к. в то время стоимость проезда за одного человека составляла 27 рублей. Номер его банковской карты тогда и сейчас № ПАОСбербанк (т. 2 л.д. 232-234). Согласно заявлению А.Г. зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, он просит провести проверку по факту хищения его телефона и денежных средств со счетов открытых в ПАОСбербанк в сумме 120000 рублей, совершенных его сестрой ФИО3, а так же взятых ею денежных средств в микрофинансовых организациях (т. 1 л.д. 94-95). На основании протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дисковый носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАОСбербанк с содержащимися на нем файлами в виде выписок по счетам и отчетов по банковским счетам. В ходе осмотра установлено наличие банковских операций по счетам открытым на имя А.Г.: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут с банковского счета № оплата услуг в размере 50рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут с банковского счета № перевод денежных средств на банковский счет № (карта№) в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут с банковского счета № перевод денежных средств на банковский счет № (карта №) в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты поступление денежных средств в размере 30000 рублей с названием операции «Зачисление кредита»; - ДД.ММ.ГГГГ в10часов 20 минут перевод на банковский счет № (карта №) в размере 30000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут с банковского счета № перевод денежных средств на банковский счет № (карта№) в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут с банковского счета № оплата услуг мобильной связи в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут с банковского счета № перевод денежных средств на банковский счет № (карта№) в размере 5000рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут оплата с банковского счета № в сумме 349 рублей 99 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут оплата с банковского счета № в сумме 1531 рубль 86 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут поступление на банковский счет № (№) ПАОСбербанк в размере 13000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут перевод с банковского счета № на неустановленный банковский счет, банковской карты ****3338 денежных средств в размере 3523 рубля 07 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты оплата с банковского счета № в сумме 1603 рубля 56 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут перевод с банковского счета № денежных средств в размере 300рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты с банковского счета № оплата услуг мобильной связи абонентского номера № ООО «<данные изъяты>» в размере 400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут перевод с банковского счета № денежных средств в размере 300рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты перевод денежных средств в размере 54рубля на банковскую карту № ПАОСбербанк А.Ю.; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту перевод с банковского счета № на банковскую карту № в размере 2914 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту перевод денежных средств с банковского счета № вразмере 500 рублей на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО6; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут с банковского счета №, оплата в сумме 444 рубля 78 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут 08 секунд с банковского счета №, перевод денежных средств в сумме 2068 рублей 06 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут 50 секунд оплата с банковского счета №, в сумме 150 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут перевод с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7 в размере 600рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО8 в размере 300рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО7 в размере 3103рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО9 в размере 350рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ФИО10 в размере 455 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут оплата с банковского счета № в сумме 200 рублей, принадлежащих А.Г..; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут оплата с банковского счета № в сумме 199 рублей 58 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № ПАОСбербанк ФИО11 в размере 400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 1300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 4000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 50 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут поступление денежных средств в размере 7000 рублей с названием операции «Зачисление кредита»; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 6800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут поступление денежных средств в размере 10000 рублей с названием операции «Зачисление кредита»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 9800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минут поступление денежных средств в размере 1649,39 рублей с названием операции «Зачисление кредита»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 1700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 2700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №) в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут перевод денежных средств с банковского счета № в размере 670 рублей на неустановленный счет ПАО«<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 160-175). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАОСбербанк признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 176). Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор на сумму 7000 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, графику платежей, заявлению досрочном погашении, поручению по счету погашения, задолженность по договору погашена А.Г. (т. 1 л.д. 118, 145, 146, 147, 148, 149,150). Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор на сумму 30000 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, графику платежей, заявлению досрочном погашении, поручению по счету погашения, задолженность по договору погашена А.Г. (т. 1 л.д. 119, 140, 141, 142,143, 144). Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор на сумму 13000 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, графику платежей, заявлению досрочном погашении, поручению по счету погашения, задолженность по договору погашена А.Г. (т. 1 л.д. 120, 151, 152, 153). Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор на сумму 10000 рублей (т. 1 л.д. 121). Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор на сумму 1649, 39 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, графику платежей, заявлению досрочном погашении, поручению по счету погашения, задолженность по договору погашена А.Г. (т. 1 л.д.122, 154, 155, 156). Из выписки по дебетовой карте А.Г. с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-124), выписки по дебетовой карте А.Г. с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-127), выписки о состоянии вклада по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-132), выписки о состоянии вклада по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-134), выписок по счету № и по счету №, представленных в соответствии с письмом ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 177-179) следует, что в них содержатся сведения о приходно-расходных операциях по указанным банковским счетам, имеющим отношение к рассматриваемому уголовному делу, аналогичные содержащимся в выписках по счетам и отчетам по банковским счетам, осмотренным в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-175). Из сведений о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Г. следует, что его суммарный доход за 12 месяцев 2022 года составляет 542688,16 рублей, из них доход в ДД.ММ.ГГГГ составил 2045,45 рублей и 2659,09 рублей (т. 2 л.д. 223). Из сведений, представленных сотовым оператором <данные изъяты> следует, что А.Г. является владельцем абонентского номера №, из детализации по которому следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон поддерживал интернет соединение, на него приходили СМС-сообщения с номера 900 (т. 3 л.д. 4-159). Согласно уведомлению о банковских реквизитах на имя ФИО4 в ПАО «<данные изъяты>» открыт счет № (т. 3 л.д. 163). Из выписки по счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>»(т. 3 л.д 164-173) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него поступали денежные средства от отправителя «А.Г. Б.» с аналогичными суммами и периодами, отраженными в выписках по счетам и отчетам по банковским счетам, осмотренным в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-175). Виновность ФИО4 в совершении мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем обмана (в отношении О.Ю. и Е.А.), помимо признательных показаний подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в порядке, предусмотренном на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Е.А. от 18.04.2023, следует что с А.Г. она работает на одном предприятии. ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона А.Г. в мессенджере «Вайбер» ей пришло сообщение, в котором А.Г., обращаясь к ней и называя по имени, просил в долг перевести ему 2000 рублей, которые ему нужны для оплаты кодировки от алкогольной зависимости. Ей было известно со слов коллег, что А.Г. периодически у коллег занимает в долг деньги, долги всегда отдает. Поэтому эта просьба о переводе ему в долг 2000 рублей ее не удивила. В этот же день она через Сбербанк онлайн по номеру телефона, перевела А.Г. 2000 рублей. Это было в 10 часов 09 минут 52 сек. После этого, через несколько минут с номера телефона А.Г. ей вновь пришло сообщение, в котором он просил перевести ему еще 1000 рублей. Объясняя это тем, что он приехал кодироваться, но цены повысились и ему нужно еще 1000 рублей. После этого сообщения она перевела еще по номеру телефона А.Г. 1000 рублей. Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, ей вновь с номера телефона А.Г. пришло сообщение в котором он просил выслать ему еще денег на сигареты, еду и проезд. Как она поняла из сообщения, он просил перевести еще 2000 рублей, но выслала только 1000 рублей. Это было в 13 часов 55 минут. Спустя некоторое время, она узнала, что сообщения о переводе денег ей направлял не А.Г., а его сестра, которая обманув ее, завладела этими денежными средствами. Виновное лицо она желает привлечь к уголовной ответственности. Ей известно, что обманута сестрой А.Г. была не только она, а так же другие коллеги, которым так же приходили в мессенджере «Вайбер» сообщения с номера телефона А.Г. с просьбой перевести денежные средства. В настоящее время денежные средства в сумме 4000 рублей ей возвращены А.Г., поэтому материальных претензий она не имеет (т. 1 л.д. 195-196). Из оглашенных в порядке, предусмотренном на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей О.Ю. от 18.04.2023, следует, что с А.Г. она работаем в одном предприятии поэтому поддерживает с ним хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона А.Г. в мессенджере «Вайбер» ей пришло сообщение, в котором А.Г. просил у нее в долг 3000 рублей. А.Г. и ранее неоднократно брал у нее денег в долг, долги всегда отдавал поэтому, указанная в сообщение просьба у нее не вызвала никаких подозрений. Как и было указано в сообщении, она ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 32 мин. по номеру телефона А.Г. перевела ему 3000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ так же в мессенджере «Вайбер» с номера телефона А.Г. вновь пришло сообщение в котором А.Г. просил перевести ему сумму 3300 рублей. Дословно в сообщение было указано: «Оль. Понимаю, что борзею. Завтра надо кодироваться, а денег нет. С сестрой разругался. Ты моя выручалочка. Выручи меня, очень прошу». Сообщение было получено в 16.24. Ей было известно, что А.Г. периодически злоупотребляет спиртным, поэтому указанной в сообщении причине, по которой якобы А.Г. просил у денег она поверила и перевела ему через Сбербанк Онлайн сумму 3300 рублей. Это было в 16.39. После чего, через некоторое время в этот же день в 16.47 вновь пришло сообщение от А.Г., в котором он просил перевести еще 1000 рублей, якобы на проезд и сигареты. Эти деньги она ему так же перевела в 18.31. В тот момент она верила тому, что было указано в сообщениях, верила, что общается именно с А.Г. После этого ДД.ММ.ГГГГ ей с номера телефона А.Г. вновь так же в мессенджере «Вайбер» пришло сообщение, в котором он просил перевести ему 1500 рублей. В тот момент такую сумму перевести ему она не могла, но в сообщениях А.Г., говорил, что деньги ему очень нужны, уверял, что это не на вино, поэтому веря, что общается с А.Г., она перевела сумму 700 рублей. О том, что деньги просил у нее не А.Г., а его сестра, у которой в тот момент был его телефон, она узнала уже ДД.ММ.ГГГГ, только когда вышла на работу. Узнала, что она не единственная из знакомых А.Г., у которых его сестра ФИО3 от его имени занимала денег, и которые присвоила себе. В общей сложности она перевела на имя А.Г. сумму 8000 рублей. Данная сумма является для нее значительным материальным ущербом. У нее на иждивении один малолетний ребенок, супруг не работает и можно сказать, что тоже находится на ее иждивении, заработок в среднем составляет 60000 рублей. Из этой суммы она оплачивает коммунальные услуги и выплачивает два кредита полученных в ПАО Сбербанк, после всех выплат на человека получается в среднем по 10000 рублей (т. 1 л.д. 205-207). Согласно заявлению О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая путем злоупотребления доверием, незаконно завладела ее денежными средствами в размере 8000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188). Согласно заявлению Р. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП № она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая путем злоупотребления доверием, незаконно завладела ее денежными средствами в размере 4000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 191). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ней был осмотрен дисковый носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАО Сбербанк выписки по счетам и отчеты по банковским картам (т. 1 л.д. 160-175). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств дисковый носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАО Сбербанк содержит сведения, имеющие значение для дела (т.1 л.д. 176). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дисковый носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАО Сбербанк выписки по счетам и отчеты по банковским картам (т. 1 л.д. 160-175) из которых следует, что по банковскому счету № в ПАО Сбербанк, имеются следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты О.Ю. перевела денежные средства в размере 3000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 16:38:00 – перевод со счета 3000 рублей на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут О.Ю. перевела денежные средства в размере 3300рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 18:39:52 - перевод со счета 4300 рублей на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 10:11:57 - перевод со счета 2000 рублей на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 10:56:19 - перевод со счета 1000 рублей на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Е.А. перевела денежные средства в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 14:01:37 - перевод со счета 1000 рублей на карту <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту О.Ю. перевела денежные средства в размере 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ 17:44:34 - перевод со счета 700 рублей на карту <данные изъяты>. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства дисковый носитель <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176). Из выписки по дебетовой карте А.Г. с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-124), выписки по дебетовой карте А.Г. с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-127), выписки о состоянии вклада по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-132), выписки о состоянии вклада по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-134), выписок по счету № и по счету №, представленных в соответствии с письмом ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 177-179), из чеков по операциям, представленных Е.А. (т. 1 л.д. 199-201), из чеков по операциям, представленных О.Ю. (т. 1 л.д. 211-214) следует, что в них содержатся сведения о приходно-расходных операциях по указанным банковским счетам, имеющим отношение к рассматриваемому уголовному делу, аналогичные содержащимся в выписках по счетам и отчетам по банковским счетам, осмотренным в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-175). Из скриншотов экрана сотового телефона, представленных Е.А. следует, что в мессенджере ведется переписка с лицом, записанным как «ФИО14 Саша». Из переписки следует что «ФИО14 Саша» просит к имеющемуся долгу в размере 3 000 рублей,дать ему в долг еще 1000 рублей (т. 1 л.д. 211-214). Из скриншотов экрана сотового телефона, представленных О.Ю. следует, что в мессенджере ведется переписка с лицом, записанным как «А.Г.». Из переписки следует что «А.Г.» просит в долг денежные средства в общей сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 215-217). Из сведений о доходах физического лица за 2022 года в отношении О.Ю. следует, что ее доход за 2022 год составил 803453,31 рублей (ООО «<данные изъяты>») и 67549,12 (ОСФР по <адрес>) (т. 1 л.д. 218-219). Согласно уведомлению о банковских реквизитах на имя ФИО4 в ПАО «<данные изъяты>» открыт счет № (т. 3 л.д. 163). Из выписки по счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>»(т. 3 л.д 164-173) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него поступали денежные средства от отправителя «А.Г. Б.» с аналогичными суммами и периодами, отраженными в выписках по счетам и отчетам по банковским счетам, осмотренным в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-175). Виновность ФИО4 в совершении мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем обмана (в отношении ООО МФК «<данные изъяты>»), помимо признательных показаний подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ф.П. от 26.06.2023 следует что юридический адрес ООО МФК «<данные изъяты>»: <адрес>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ОООМФК «<данные изъяты>» А.Н.. он уполномочен представлять интересы ОООМФК «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и судах. ООО МФК «<данные изъяты>» №, ИНН №, осуществляющее свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», предоставляет краткосрочные потребительские онлайн микрозаймы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу http://webbankir.com, а равно http://webbankir.ru(далее Сайт) и/или в мобильном приложении WEBBANKIR. Порядок, условия предоставления и обслуживания микрозаймов, иные положения и информация, необходимые для заключения договора потребительского микрозайма определены Обществом в «Правилах предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>», содержащих общие условия договора нецелевого потребительского займа и являющихся его неотъемлемой частью, а также в Правилах предоставления и сопровождения POS - микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>», содержащих общие условия договора нецелевого потребительского займа и являющихся его неотъемлемой частью, публично размещенных для неограниченного круга лиц на официальном сайте Общества. Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма). Согласно вышеуказанных правил заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на сайте общества, в заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма. Обращаясь с заявлением, заявитель дает согласие на обработку обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые заявитель добровольно предоставляет обществу при подаче заявления, в том числе следующие данные: фамилия, имя, отчество; пол; дата и место рождения; паспортные данные; место проживания; семейное положение, количество детей, уровень образования; вид занятости; размер месячного дохода; адрес регистрации и адрес фактического места жительства; номер домашнего телефона; номер мобильного телефона; адрес электронной почты, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Заявитель даёт свое согласие на использование своих персональных данных в целях рассмотрения вопроса о заключении договора либо отказа в заключении такого договора, а также в целях последующего взыскания задолженности по микрозайму в судебном, либо досудебном порядке. Также обращаясь с заявлением, заявитель дает согласие на получение информации о его кредитной истории в бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом «Окредитных историях» в целях заключения и исполнения договора, проверки благонадежности заявителя. Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается обществом в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, любых иных данных, полученных обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и устанавливается обществом в индивидуальном порядке. Срок возврата микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и не может составлять более 30 дней. Общество вправе по своему усмотрению увеличить срок рассмотрения одобрения заявления до 3-х (трёх) рабочих дней с даты получения заявления, после чего принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении микрозайма. Общество информирует Заявителя о принятом решении о предоставлении микрозайма через Личный кабинет, а также посредством sms-информирования на мобильный номер телефона, использования электронного адреса (e-mail), указанных в заявлении. Общество вправе отказать Заявителю в предоставлении Микрозайма без разъяснения причин. В случае принятия положительного решения о предоставлении Заявителю Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами, общество заключает с заявителем договор, единственным из вариантов является заключение договора через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заявителя (заемщика) с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает через личный кабинет. Личная подпись клиента не используется. Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения электронной подписи (аналога собственноручной подписи), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательствами принятия заемщиком факта заключения договора – является факт получения заемщиком посредством выбранного им способа получения денежных средств. Заимодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания обеими сторонами договора (а именно: со стороны заемщика с использованием электронной подписи со стороны заимодавца - размещение в личном кабинете заемщика электронной подписанной и скрепленной печатью копии договора), предоставляет заемщику микрозайм путем: перечисления денежных средств на номер Банковской карты (в том числе с помощью Системы быстрых платежей Банка России) в размере, предусмотренном условиями заключенного Сторонами Договора; выдачи наличных денежных средств через систему <данные изъяты> пунктах обслуживания (банках партнёрах) системы <данные изъяты> (www.contact-sys.com), которые Заемщик вправе востребовать (получить) в течение 3-х (трёх) рабочих дней с момента подписания Договора; перечисления денежных средств через платежную систему <данные изъяты> (ООО НКО «<данные изъяты>») (https://yoomoney.ru/); перечисления денежных средств через платежную систему QIWIКошелек (КИВИ Банк АО) (https://qiwi.com/). Согласно указанных правил, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на Сайте Общества (или в мобильном приложении WEBBANKIR) на имя А.Г. зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин № При регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты <данные изъяты>, и номер мобильного телефона №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин № и пароль для входа в «Личный кабинет». Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя А.Г., путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления пользователем внесены фамилия, имя, отчество: А.Г.; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес> Россия; гражданство: гражданин РФ; паспорт гражданина РФ: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес> домашний номер телефона: не указан, мобильный номер телефона № с подтверждением о том, что указанный номер телефона зарегистрирован на заполнителя Заявления; адрес электронной почты <данные изъяты>; сведения о занятости: постоянная работа в должности наемного сотрудника в Орматек Иваново с ежемесячным доходом в размере 48 000 рублей, адрес местонахождения работодателя: <адрес>. Перед направлением Заявления зарегистрированный под логином № заявитель ознакомился с Правилами, предоставил Обществу свое согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории. Заполненные заявителем документы подписаны электронной подписью в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» и Правилами. Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных потенциальным клиентом (заявителем) в Заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в Заявлении, и устанавливается Обществом в индивидуальном порядке. По указанному заявлению проверку проводила компьютерная программа, по результатам которой заявление получило автоматическое одобрение. Ручная проверка сотрудниками Общества не осуществлялась. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты между А.Г. и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 4 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны А.Г. указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью (SMS-кодом), сгенерированной и направленной Обществом на номер мобильного телефона №, указанный в Заявлении. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным А.Г. способом, путем перевода на банковскую карту № с расчетного счета ООО МФК «<данные изъяты>» № открытого ДД.ММ.ГГГГ дистанционно (через личный кабинет) в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: <адрес> После получения денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 .Г. осуществил следующее погашение: - ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 рублей, погашение осуществлялось через банковскую карту № Задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 560 рублей 04 копейки. У Общества возникли предпосылки полагать, что при заключении договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо неправомерно воспользовалось персональными данными А.Г., при этом у него отсутствовали намерения исполнять обязательства по заключенному договору, чем причинило Обществу материальный ущерб. Время по тексту указано московское. От сотрудников полиции ему стало известно, что мошеннические действия с данными А.Г. в отношении Общества совершила гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО МФК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 7560 рублей 04 копейки, из которых: 4 000 рублей сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба Обществу, который для организации является незначительным, 3390 рублей сумма процентов за пользование суммой займа, 170 рублей 04 копейки неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Проценты и неустойка являются для Общества упущенной выгодой, то есть неполученными доходами, которые Общество получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Желаю заявить гражданский иск. Хочу пояснить, что в случае погашения займа, с учетом процентов и штрафов в сумме 7560 рублей 04 копеек, ООО МФК «<данные изъяты>» согласно на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования не желаю. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражаю (т. 2 л.д. 66-70). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А.Г. от 31.03.2023 следует, что ранее данные показания он подтверждает. Указал, что перевод в сумме 4103 рубля с банковского счета № он не совершал. Ознакомившись с выпиской по своему счету, из этой суммы на 4000 рублей ФИО3 получила от его имени кредит в МФК, а остальные деньги то есть 103 рубля, она перевела лично принадлежащие ему. Сам он никаких кредитов не оформлял (т. 2 л.д. 35-36). Согласно заявлению представителя ООО МФК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за №, следует, что он просит провести проверку по факту возможного совершенного в отношении Общества преступления при получении микрозайма на имя А.Г.(т. 2 л.д. 39-40). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дисковый носитель <данные изъяты>, поступивший из ПАО Сбербанк выписки по счетам и отчеты по банковским картам (т. 1 л.д. 160-175) из которых следует, что по банковскому счету № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 проведено поступление денежных средств в размере 4000 рублей с названием, а ДД.ММ.ГГГГ 11:39:59 – проведен перевод на сумму 4103 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО7. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства дисковый носитель <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176). Из договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «МФК <данные изъяты>» с А.Г. дистанционно заключен указанный договор, предметом которого является предоставление займа в размере 4000 рублей на срок 10 дней (т. 2 л.д. 41-60). Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, положенные судом настоящим приговором в основу вывода о виновности ФИО3 в совершении установленных настоящим приговором преступлений, суд находит их относящимися к существу предъявленного подсудимой обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела. Показания потерпевших, свидетелей, результаты осмотра мест и документов, суд относит к достоверным, так как они соотносятся друг с другом, не имеют противоречий, в своей совокупности воссоздают картину совершенных преступлений с достаточной полнотой, а, кроме того, согласуются с показаниями подсудимой. Показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Показания ФИО3 являются достоверными, изложенные в них сведения соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований для самооговора суд не усматривает. Виновность ФИО3 в совершении каждого из установленных судом преступлений (соответственно) помимо ее собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается последовательными показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными доказательствами по делу, приведенными в настоящем приговоре. В ходе судебного разбирательства каких-либо оснований для оговора потерпевшими либо свидетелями подсудимой, показания которых судом положены в основу вывода о виновности, либо сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено. Существенных противоречий в доказательствах, положенных в основу вывода о виновности подсудимой, требующих их истолкования в ее пользу, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины или на квалификацию действий ФИО3 по делу не установлено. Органами предварительного следствия О.Г.. обвинялась в совершении 9преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении О.Ю. и Р.) и ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ООО МФК «<данные изъяты>»). После исследования в судебном заседании доказательств государственный обвинитель Рындиной К.А.. в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменила обвинение, квалифицировав действия ФИО3 по хищению денежных средств с банковского счета ФИО243 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, исключив как излишнюю дополнительную квалификацию действий ФИО3 в качестве 9 самостоятельных преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Указанное изменение обвинения, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит мотивированным и обоснованным. Судом установлено действия ФИО3, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета А.Г. охватывались единым преступным умыслом, хищение совершено в течение непродолжительного периода времени, при этом телефон потерпевшего, с помощью которого подсудимая совершала операции по распоряжению денежными средствами А.Г., находящимися на его банковских счетах, из ее владения не выбывал, хищение представляло собой совершение ряда тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом и направленных к единой цели. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение и не нарушает прав и законных интересов ФИО3, в том числе право на защиту, не увеличивает или значительно изменяет объем и существо обвинения, ввиду чего принимается судом. В свою очередь, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следующие операции по банковским счетам А.Г.: 1. по банковскому счету А.Г. № <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут оплатила мобильный банк в размере 70 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут покупка дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут покупка неустановленной следствием дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № в размере 43 рубля 71 копейка; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 30 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 30 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 102 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 147 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 30 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 30 рублей; 2. по банковскому счету А.Г. № <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут оплатила услуги мобильной связи абонентского номера № ООО «<данные изъяты>» в размере 300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковскую карту № в размере 75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 60 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 30 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № (карта №), оформленный на ее имя в ПАО«<данные изъяты>» в размере 40 рублей 50 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время осуществила оплату не установленной услуги путем перевода денежных средств в размере 1 рубль. Из объема обвинения ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ операции по банковским счетам А.Г. подлежат исключению, поскольку операции, совершенные по счету № - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут, а также по счету № - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут являются комиссией за совершение банковских операций, по которым денежные средства ФИО3 были похищены. Об этом свидетельствуют сведения, содержащиеся в выписках по банковским счетам (т. 1 л.д. 177-179), согласно которым по указанным операциям в графе «сумма в валюте транзакции» отражено значение «0», т.е. денежные средства по этим операциям Банком были списаны, но на корреспондирующий счет по транзакции не переводились. При этом, хищение комиссии умыслом ФИО3 не охватывалось, а было обусловлено действиями Банка, не зависящими от воли подсудимой. В свою очередь из объема обвинения ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежат исключению операции по банковскому счету № А.Г.: -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут оплатила мобильный банк в размере 70 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут покупка дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут покупка неустановленной следствием дополнительной услуги <данные изъяты> в размере 99 рублей; по банковскому счету №: - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время осуществила оплату не установленной услуги путем перевода денежных средств в размере 1 рубль, поскольку указанные операции были обусловлены действиями Банка, не зависящими от воли подсудимой и умыслом ФИО3 на хищение денежных средств, не охватывались. Доказательств обратного стороной обвинения суду не представлено. Также из объема обвинения ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит исключению операция по банковскому счету № - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут оплатила услуги мобильной связи абонентского номера № ООО«<данные изъяты>» в размере 300 рублей. Указанная операция направлена на оплату услуг мобильной связи по абонентскому номеру потерпевшего А.Г., т.е. денежные средства из его владения не выбывали, в связи с чем этими действиями, материального ущерба А.Г.. не причинено. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение и не нарушает прав и законных интересов ФИО3, в том числе право на защиту, не увеличивает или значительно изменяет объем и существо обвинения. Органами предварительного следствия действия ФИО3 по хищению имущества О.Ю. и Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен ФИО3 в части ее действий по хищению принадлежащих О.Ю. денежных средств в размере 8000 рублей. В соответствии с положениями уголовного закона, ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если, во-первых, его стоимость составляет не менее 5000 рублей, во-вторых, существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, сведения о значительности для потерпевшей О.Ю. причиненного ущерба в размере 8000 рублей, с учетом ее материального положения, не нашли своего подтверждения. Обстоятельств того, что потерпевшая О.Ю. была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, судом не установлено, доказательств этого стороной обвинения не представлено, в связи с чем квалифицирующий признак «спричинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении О.Ю. и Е.А.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана; - по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ООО МФК «<данные изъяты>») как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана. Вывод о квалификации действий ФИО3 суд основывает на следующем. О том, что ФИО3 совершены кражи (в том числе в форме мошенничества), по каждому из установленных настоящим приговором преступлений, свидетельствует то, что она незаконно с целью хищения, преследуя корыстные намерения, умышленно и тайно похитила принадлежащие соответственно А.Г.., О.Ю. и Е.А., а также ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила каждому из них материальный ущерб. При квалификации действий ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд находит достоверно установленным квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета, поскольку денежные средства были похищены ФИО3 с банковских счетов № и №, открытых на имя А.Г., тайно для потерпевшего. О наличии квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего А.Г. свидетельствует то, что подсудимая О.Г.. своими действиями причинила значительный ущерб, о чем свидетельствует сумма похищенного имущества, составляющая более 5 000 рублей, которую суд соотносит с имущественным положением потерпевшего А.Г., а также находит установленным, что в результате действий ФИО3 потерпевший А.Г. был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в связи с чем, был вынужден выполнять кредитные обязательства, по договорам, заключенным ФИО3 от его имени. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ индивидуально за каждое из установленных настоящим приговором преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. О.Г.. на момент совершения преступления, лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ, не являлась (т. 4 л.д. 6), не судима (т. 4 л.д. 5-7), на учетах в ОБУЗ ОКПБ «Богородское», ОБУЗ«Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ», ОБУЗ«Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б. Стоюнина» не состоит (т. 4 л.д. 8, 9, 11, 12, 14), на учете в ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» не состоит (т. 4 л.д.16), по месту жительства главой Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области характеризуется положительно (т.4 л.д. 18-19), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ивановский характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 4 л.д. 21). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из установленных настоящим приговором преступлений: - установленные судом положительно характеризующие ФИО3 обстоятельства; - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, состояние здоровья ФИО3; - принесение извинений потерпевшим. Кроме того, по каждому из установленных настоящим приговором преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 4 л.д. 22), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, участии в проверке показаний на месте, предоставлении в распоряжение следователя выписки по своему банковскому счету и совершение иных действий, направленных на сотрудничество со следствием. Суд не находит оснований для признания доводов подсудимой ФИО3 о наличии у нее тяжелого материального положения и потребности в денежных средствах в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной по каждому из установленных настоящим приговором преступлений на основании п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку необходимость получения денежных средств не может являться причиной совершения ей установленных преступлений. При этом суд принимает во внимание наличие у ФИО3 реальной возможности легального трудового и дополнительного заработка, доказательств того, что О.Г.. исчерпала все законные способы получения дохода, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. С учетом изложенных сведений, характеризующих подсудимую ФИО3., характера и степени общественной опасности индивидуально каждого из совершенных ей преступлений, наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также влияния наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания в случае назначения ей наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, а за каждое из совершенных ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В то же время, поскольку О.Г.. совершила тяжкое преступление впервые, санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5 % заработка осужденной в доход государства, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО3 и восстановлению социальной справедливости. Учитывая данные о личности ФИО3, ее постпреступное поведение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а применение в отношении нее дополнительного наказания к принудительным работам в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, ввиду возможности достижения целей наказания при применении основного наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступных деяний, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении ФИО3 наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ не имеется, поскольку ФИО3 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Настоящим приговором устанавливается вина ФИО3 в совершении, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую. Указанные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что позволяет суду на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, поскольку данные преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести. С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ФИО3 суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения назначаемых по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ наказаний в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде принудительных работ, которое назначается по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО3 назначается наказание в виде принудительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. При производстве по уголовному делу предварительного следствия потерпевшим А.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 127559 рублей 64 коп., а также о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 30000 рублей в счет оплаты услуг представителя и 3000 рублей за составление заявления (т. 2 л.д. 221-222). Гражданский ответчик О.Г.. исковые требования А.Г. признала. Разрешая гражданский иск А.Г., суд исходит из размера ущерба причиненного потерпевшему, установленного на основании представленных сторонами доказательств, выразившегося в сумме похищенных ФИО3 денежных средств - 107516 рублей 90 копеек, а также из размера ущерба причиненного указанными действиями в отношении денежных средств, которые О.Г.. в свою пользу не обратила, но действия с указанными денежными средствами непосредственно связаны с преступными действиями ФИО3 – в размере 1262 (одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 21 коп. (комиссия за перевод, оплата дополнительных услуг и услуг сотовой связи). С учетом изложенного гражданский иск А.Г. подлежит частичному удовлетворению в размере 108779 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 11 коп. Требования А.Г. о возмещении расходов, понесенных на услуги представителя и за составление искового заявления, по своей правовой природе являются требованиями о возмещение расходов потерпевшего и подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 131, 132 УПК РФ, ввиду чего в удовлетворении указанных исковых требований о взыскании указанных сумм непосредственно с ФИО3 надлежит отказать. При производстве по уголовному делу предварительного следствия представителем потерпевшего ООО МФК «<данные изъяты>» - Ф.П. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 4000 рублей (т. 2 л.д. 71). Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО МФК «<данные изъяты>» - Ф.П., суд исходит из размера ущерба причиненного потерпевшему, установленного судом, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению. Поскольку в судебном заседании виновность ФИО3 в причинении имущественного ущерба потерпевшим доказана в полном объеме, в силу ст. 1064 ГК РФ причиненный преступлением вред подлежит возмещению подсудимой. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, за которые назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства. - по ч. 1 ст.159 УК РФ (преступление в отношении О.Ю. и Е.А.) – в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ООО МФК «<данные изъяты>») – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний в виде исправительных работ более строгим наказанием в виде принудительных работ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства. После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденной ФИО3 следует направиться к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск потерпевшего А.Г. о взыскании с ФИО3 материального ущерба, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу А.Г. 108779 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 11 коп., в остальной части в удовлетворении гражданского иска, отказать. Гражданский иск представителя потерпевшего Ф.П. о взыскании с ФИО3 материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО МФК «<данные изъяты>» (ИНН №) 4000(четыре тысячи) рублей. Вещественное доказательство - дисковый носитель <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора и/или апелляционного определения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.В. Кипкаев Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кипкаев Владислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-188/2023 Апелляционное постановление от 2 августа 2023 г. по делу № 1-188/2023 Апелляционное постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 1-188/2023 Апелляционное постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 1-188/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
