Решение № 2-1525/2018 2-1525/2018 ~ М-1202/2018 М-1202/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1525/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1525/2018

Категория 2.043

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Малаховой Г.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 90935 Черноморского флота – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 90935 в интересах ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении выплатить задолженность по невыплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2018 Военный прокурор – войсковая часть 90935, в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Федерального государственному унитарному предприятию «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ) задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате с января 2016 года по март 2018 года, включительно в размере 512330,01 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 работает в должности инженера электроника 1 разряда на ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ с 02.08.2016 по настоящее время. Согласно справки о задолженности по заработной плате, у ответчика перед ФИО2 имеется задолженность в размере 512330,01 руб., иных доходов у него не имеется, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, военный прокурор в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Лицо, в интересах которого было подано исковое заявление, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковые требования не предоставил, извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель, в силу положений ст. 22 Трудового кодекса РФ, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Действующей на территории Российской Федерации Конвенцией МОТ №95 «Относительно защиты заработной платы» определен термин «заработная плата», означающий независимо от названия и метода исчисления всякое вознаграждение или заработок, могущие быть исчисленными в деньгах и установленные соглашением или национальным законодательством, которые предприниматель должен уплатить в силу письменного или устного договора о найме услуг трудящемуся за труд, который либо выполнен, либо должен быть выполнен, или за услуги, которые оказаны, либо должны быть оказаны. Заработная плата будет выплачиваться через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором или решением арбитражного органа

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО3 работает в должности инженера электроника 1 разряда в ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ с 02.08.2016 по настоящее время.

Согласно справки о задолженности по заработной плате перед ФИО2 от 28.04.2018 №35 по состоянию на 28 апреля 2018 года у ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ перед ФИО2 имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 512330,01 руб. за период с января 2016 года по март 2018 года.

27.03.2018 ФИО2, обратился в военную прокуратуру с заявлением о восстановлении нарушенных трудовых прав.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорено, контррасчет не представлен.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате с января 2016 года по март 2018 года, включительно в размере 512330,01 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Ленинского района города Севастополя в размере 8323,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате с января 2016 года по март 2018 года, включительно в размере 512330,01 руб. (пятьсот двенадцать тысяч триста тридцать рублей одна копейка).

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере 8323,30 руб. (восемь тысяч триста двадцать три рубля тридцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2018

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>