Приговор № 1-364/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2019 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьиКорголоеваА.М.,присекретареГаирбиевойЗ.Н., с участием ст. помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., подсудимого ФИО1, адвоката Джамирзаев Г.А., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, образование среднее, временно не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес> ул. Аджиева А.М., <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в открытом поле, расположенном на окраине селения Борагангечув. <адрес>. Республики Дагестан, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуана. ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, сорвал части дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 27.35 грамм. Не законно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, имея при себе в полиэтиленовом пакете ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на железнодорожную станцию Хасавюрт, расположенной по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был доставлен в ЛОП на станции Хасавюрт.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, в помещении дежурной части ЛОП на станции Хасавюрт, расположенного по адресу: <адрес>. в ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом внутреннем кармане спортивной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО1. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 27.35 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО2 Маликович, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя Магомедова Ш.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает его чистосердечное раскаяние содеянном, положительная характеристика по месту жительству.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1, учитывая характер степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого в целом, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 27,35 гр., смывы, с рук изъятые у ФИО1, хранящееся в камере хранении ЛОП на станции Хасавюрт, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять) тысяча рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 27,35 гр., смывы, с рук изъятые у ФИО1, хранящееся в камере хранении ЛОП на станции Хасавюрт, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ