Приговор № 1-47/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная об отсутствии хозяев дома, с целью тайного хищения чужого имущества подошла к дому №, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предварительно захватив с собой гвоздодер, где путем свободного доступа через незапертую калитку прошла во двор и подошла к входной двери сеней. После чего, продолжая свои преступные действия ФИО1, используя имевшийся при ней гвоздодер, выдернула пробой запорного устройства входной двери и через дверной проем незаконно проникла в помещение сеней и далее, через незапертую входную дверь в помещение жилого дома, откуда из помещении кухни из холодильника тайно похитила 2 кг 200 гр. свежемороженого мяса баранины, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 550 рублей; 200 гр. пельменей «Крестьянские» стоимостью за 1 кг 100 рублей на общую сумму 20 рублей, свежемороженые ягоды черноплодной рябины весом 500 гр., не имеющие стоимости, кетчуп «Балтимор» «Цыганский» стоимостью 35 рублей, пакет сметаны «Ядринмолоко» весом 250 гр. стоимостью 40 рублей, полукопченую колбасу весом 100 грамм стоимостью за 1 кг 500 рублей, на общую сумму 50 рублей, после чего прошла в спальную комнату, откуда тайно похитила 1 пластиковый горшок с растением «Орхидея» стоимостью 1000 рублей, стоявший на комоде. Затем, ФИО1, выйдя из помещения дома, обнаружив во дворе возле сеней, две металлические решетки для приготовления барбекю стоимостью 250 рублей и 150 рублей, соответственно, тайно их похитила, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2095 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Абакумова Э.В., поддержав ходатайство подсудимой ФИО1, также просила суд о постановке приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Участвующий по делу государственный обвинитель Фуражников Ю.А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и то, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица. Согласно ст. 15 УК РФ, содеянное подсудимой ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, частичное возмещение материального вреда, раскаяние подсудимой в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренные ст. 63 ч.1 УК РФ, по делу не установлено.На основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления подсудимой, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, подтвердила в ходе суда сама подсудимая ФИО1. С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимой, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы, применение которых суд считает нецелесообразным.Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ей испытательный срок на 2 года. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: находиться дома в ночное время с 22-х часов до 06 часов утра по местному времени; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные указанным государственным органом. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: 2 металлические решетки для барбекю, и продукты питания, возвращенные потерпевшему ФИО4 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у него же; металлический гвоздодер, возвращенный ФИО1, оставить у нее же; щепку от косяка двери, спиленный отрезок деревянного косяка – уничтожить; дактилоскопическую пленку по № – хранить при деле. Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Л.М. Изоркина Копия верна: Судья Л.М. Изоркина