Приговор № 1-336/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019

Дело № 1-336/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 ноября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Сидоровой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Матвеева Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу С.Н.А. на содержание несовершеннолетних детей С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании заочного решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей С.С.А., 08.01.2006г.р., С.П.А., 16.10.2007г.р.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, после чего в период до ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес> А, являясь отцом несовершеннолетних детей в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительном производстве о взыскании алиментов, алименты не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме не выплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, произвел незначительную разовую выплату в счет алиментов в размере 500 рублей, которая не улучшила материального положения детей и несоизмерима с общим размером образовавшейся задолженности по алиментам.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимает, материальную или иную помощь в содержании детей не оказывает, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает, решения суда не исполняет.

Осознавая неправомерность своих действий, он умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 месяцев 8 дней, что в денежном выражении составляет 34 500 рублей 35 копеек исходя из 1/3 части средней заработной платы по России в размере 46 324 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Матвеев Е.Д. поддержал ходатайство подсудимого.

Принимая во внимание, что в адрес суда не поступило возражений от участников процесса против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО1, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, то, что по предыдущему месту жительства УУП он характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности ФИО1, который совершил преступление в период испытательного срока, категорию совершенного преступления, а также то что исправительное воздействие предыдущего наказание оказалось недостаточным, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 157 УК РФ, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.

В этой связи суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, не находя оснований для сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.

При определении срока лишения свободы, суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, не имеющего в настоящее время места жительства, вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ и не отбытое наказание по указанным приговорам, в соответствии с требованиями ст. 70, 71 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательно определив к отбытию 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор уступил в законную силу 26.11.2019. Судья С.А. Мурастов