Приговор № 1-275/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-275/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ютландовой Т.Ю., представившей удостоверение №81 и ордер №1562 от 05.10.2020 г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19.01.2012 г. Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

08.02.2012 г. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.01.2012 г. – к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

28.02.2012 г. Кочкуровским районным судом Республики Мордовия с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.10.2012 г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20.02.2013 г., по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.02.2012 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден 01.11.2015 г. по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы,

02.06.2016 г. Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2012 г., окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 3 месяца,

30.09.2016 г. Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пунктам «а, в» части 2 статьи 161, части 1 статьи 314 УК Российской Федерации к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02.06.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 3 месяца, освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы 24.04.2018 г. на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.04.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 11 дней, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 23.07.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

03.01.2020 г., примерно в 16 ч. 30 мин. ФИО1 и И. находились возле здания по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В», возле которого увидели лежащие на снегу 18 отрезков металлических труб, принадлежащих филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс». В это время И. решил тайно похитить вышеуказанные металлические трубы, чтобы впоследствии реализовать их в пункт приема лома черных металлов, а полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. О своих преступных намерениях И. сообщил ФИО1 и предложил последнему совместно с ним тайно похитить металлические трубы, на что ФИО1 ответил согласием. После этого ФИО1 и И. вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой преступные роли. По достигнутой между ФИО1 и И. договоренности последний привлечет для помощи в погрузке и последующей разгрузке металлических труб ранее им знакомого Б., не посвящая его в их преступные намерения, после чего они втроем перенесут металлические трубы на безопасное расстояние от здания по вышеуказанному адресу и вызовут на это место грузовой автомобиль для перевозки похищенного в ближайший пункт приема лома черных металлов.

Реализуя возникший у них совместный преступный умысел, ФИО1 и И. примерно в 09 ч. 04.01.2020 г. встретились с Б. возле дома №9 по ул.Титова г.Саранска, где И. попросил Б. помочь им в погрузке металла, пояснив, что 18 отрезков металлических труб по указанию собственника необходимо перевезти в пункт приема лома черных металлов. Б., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и И., на данную просьбу ответил согласием. После этого в тот же день примерно в 11 ч. ФИО1, И. и Б. прибыли к зданию по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В». Затем в период времени с 11 ч. до 14 ч. 30 мин. 04.01.2020 г. ФИО1 и И., реализуя свой совместный преступный умысел и действуя по ранее достигнутой договоренности, убедившись, что их действия носят тайный характер, вместе с Б., не осведомленным об их преступных намерениях, втроем перенесли руками на расстояние не менее 100 метров в юго-восточном направлении от здания по вышеуказанному адресу принадлежащие филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс» 18 отрезков металлических труб общей длиной 34,7 метра общим весом 1,479 тонны, представляющие собой лом черного металла, общей стоимостью 19227 рублей из расчета 13000 рублей за 1 тонну лома черного металла. Таким образом, ФИО1 и И. с места совершения преступления скрылись, в результате их совместных преступных действий филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс» был причинен материальный ущерб в общей сумме 19227 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, показал, что в период с 20.12.2019 г. по 10.01.2020 г. он со своими знакомыми И. и Б. неофициально выполняли работы по обмотке труб отопительной системы в п.ТЭЦ-2 г.Саранска. 03.01.2020 г. примерно в 16 ч. 30 мин. они с И. возвращались домой и около здания по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В», заметили лежащие на снегу отрезки металлических труб. В это время И. предложил ему совместно похитить данные отрезки металлически труб, сдать их в пункт приема лома черного металла, а вырученные деньги разделить поровну. На данное предложение он ответил согласием. И. предложил ему взять для помощи в погрузке и последующей разгрузке металла Б., сказав последнему, что они по указанию начальства убирают отходы в пункт приема лома черного металла, на это предложение он также согласился. 04.01.2020 г. примерно в 09 ч. он и И. встретились с Б. возле дома №9 по ул.Титова г.Саранска, где И. попросил Б. помочь им в погрузке металла, тот согласился с данной просьбой, при этом Б. они не сказали, что металл воруют. Примерно в 11 ч. они прибыли на место, где лежали фрагменты металлических труб, после чего, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, они втроем за три часа перенесли 18 фрагментов металлических труб общей длиной примерно 35 метров к более удобному месту, на расстояние около 100 метров от здания по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В». Участок местности, с которого они переносили трубы, огорожен не был, охрана там отсутствовала. После этого примерно в 14 ч. 30 мин. И. со своего мобильного телефона позвонил в службу такси и заказал грузовой автомобиль. Примерно через 20-30 минут к ним приехал грузовой автомобиль марки «Газель», И. стал разговаривать с водителем автомобиля. В это время к ним подъехали двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые представились и показали служебные удостоверения. Увидев сотрудников полиции, водитель автомобиля марки «Газель» сразу же уехал. В процессе общения с сотрудниками полиции он и И. признались, что похитили отрезки металлических труб и впоследствии хотели сдать их в пункт приема лома черного металла (т.1, л.д.106-107).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б. дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям подсудимого ФИО1 в их соответствующей части, пояснив при этом, что И. и ФИО1 ему сказали, что отрезки металлических труб надо перенести по указанию руководства, о том, что И. и ФИО1 совершают кражу данных металлических труб, он не знал (т.1, л.д.64-66).

Показания Б. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд.

Представитель потерпевшего – филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» – ФИО2 суду показал, что работает начальником службы безопасности филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс». Рядом со зданием по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В», находились обрезки металлических труб от трубопровода, принадлежащие филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс», данные металлические трубы были списаны и подлежали сдаче в качестве лома черного металла. 04.01.2020 г. ему стало известно, что указанные обрезки металлических труб общей длиной 34,7 метра общим весом 1,479 тонны пытались похитить неизвестные ему лица. Общая стоимость указанных обрезков металлических труб составляет 19227 рублей из расчета 13000 рублей за одну тонну лома черного металла. В результате совершения преступления какой-либо материальный ущерб филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс» не причинен, так как похищенное было изъято сотрудниками полиции и возвращено по принадлежности. Каких-либо претензий к подсудимому ФИО1 у потерпевшего не имеется, просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.О. показал, что работает в службе такси «32-90-90» на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель 172422» государственный регистрационный знак <...>. 04.01.2020 г. примерно в 14 ч. 30 мин. он от диспетчера службы такси получил заказ на выезд по адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, ул.Северная, д.3«В», для перевозки крупногабаритного груза. Примерно через 15 минут он прибыл по указанному адресу, где к нему подошли трое незнакомых парней, которые сказали, что им необходимо перевезти обрезки металлических труб в пункт приема лома черного металла. Он спросил у парней, имеются ли у них документы на металлолом, на что те сказали, что таких документов у них нет. Тогда он сказал, что без документов ничего перевозить не будет и не разрешил загружать обрезки труб в автомобиль. В это время к ним подъехали сотрудники полиции в форменной одежде, после чего он сразу же уехал (т.1, л.д.44-45)

Свидетель З., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает старшим участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск. 04.01.2020 г. примерно в 15 ч. он и участковый уполномоченный полиции Ч. осуществляли обход закрепленного за ними административного участка в п.ТЭЦ-2 г.Саранска. В это время возле дома №3«В» по ул.Северная ими были замечены трое ранее незнакомых парней, как оказалось впоследствии – И., ФИО1 и Б., рядом с которыми на снегу лежали 18 фрагментов металлических труб. В ходе беседы И. и ФИО1 признались им в том, что похитили указанные металлические трубы и хотели сдать их в пункт приема лома черного металла. О данном факте они сообщили в дежурную часть ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск и вызвали на место следственно-оперативную группу (т.1, л.д.38)

Аналогичные показания дал допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ч. (т.1, л.д.39).

Свидетель С., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает в службе безопасности филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс». По адресу: г.Саранск, п.ТЭЦ-2, недалеко от здания №3«В» по ул.Северная, находились обрезки труб от трубопровода, принадлежащие филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс», данный трубопровод был списан, подлежал демонтажу и сдаче в качестве лома черного металла. Общая длина указанных обрезков труб составляла 34,7 метров, их общий вес – 1,479 тонны. 04.01.2020 г. он находился на дежурстве, за ним были закреплены все объекты филиала, которые он должен был проверять. В этот день примерно в 16 ч. 15 мин. он проезжал рядом со зданием по вышеуказанному адресу, рядом с которым увидел сотрудников полиции и трех незнакомых ему парней. Он подъехал к ним и узнал, что указанные парни, как выяснилось – И., ФИО1 и Б. пытались совершить хищение вышеуказанных обрезков металлических труб. О данном факте он доложил руководству филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс», после фиксирования сотрудниками полиции противоправных действий все обрезки металлических труб были изъяты и переданы ему на ответственное хранение (т.1, л.д.40-42).

Показания П.О., З., Ч. и С. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- копией протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 70 метрах в юго-восточном направлении от дома №3«В» по ул.Северная п.ТЭЦ-2 г.Саранска, при проведении которого обнаружены 18 фрагментов (отрезков) металлических труб (т.1, л.д.9-13),

- копией справки филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс», согласно которой общая стоимость изъятых при осмотре места происшествия отрезков металлических труб составляет 19227 рублей, их общая длина 34,7 метров, общий вес – 1,479 тонны (т.1, л.д.21),

- копией протокола выемки у ФИО2 18 фрагментов (отрезков) металлических труб (т.1, л.д.49-51), копией протокола их осмотра (т.1, л.д.52-54).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Б., П.О., З., Ч. и С. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании исследованными доказательствами по делу установлено, что ФИО1 по предварительному сговору и совместно с И., группой лиц, при указанных в установочной части приговора обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение имущества филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс».

Факт наличия предварительного сговора на совершение вышеуказанного преступления между подсудимым и И. подтверждается как собственным признанием ФИО1 своей вины, так и установленном в судебном заседании характером их совместных преступных действий в процессе совершения преступления, обусловленных предварительным распределением ролей между подсудимым и И. при совершении преступления.

Как следует из материалов дела, И. за совершение вышеуказанного преступления совместно с ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 10.06.2020 г.

В связи с изложенным действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также при назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление суд в соответствии с частью 1 статьи 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень его фактического участия в преступлении, совершенном им в соучастии с И., значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 по месту жительства и месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговора суда характеризуется положительно (т.1, л.д.167, 249), по месту регистрации – отрицательно (т.1, л.д.168), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 УК Российской Федерации.

Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику его личности по месту жительства и месту отбывания наказания в виде лишения свободы, то, что свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Также суд учитывает и то, что все похищенное ФИО1 и И. имущество филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» изъято и возвращено потерпевшему, как пояснил в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2, каких-либо претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, суд, не усматривая оснований для применения положений части 3 статьи 68 и статьи 64 УК Российской Федераций, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации считает необходимым постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему достаточно длительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Суд не разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, поскольку данный вопрос разрешен вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.06.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати