Приговор № 1-275/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-275/2020




Дело №1-275/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003640-18)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Саранск 11 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретарях судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю., Сергеевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника- адвоката КА «Региональная правовая защита» АП РМ ФИО10, представившего удостоверение №629 от 19.02.2016 и ордер № 351 от 01.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в районном суде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2020 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО9, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести психотропное вещество для личного потребления, без целя сбыта, посредством его заказа через неустановленную торговую площадку запрещенных товаров и услуг в Российской Федерации, созданного для анонимного и безопасного перехода по ссылкам и посещения интернет-ресурсов в скрытом сегменте сети «Интернет», позволяющий устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания, и оплаты его стоимости через электронную платежную систему. Посредством переписки на неустановленным интернет-сайте магазина, ФИО9 договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин, массой не менее 2,90 грамма, что является крупным размером, добровольно приняв условия его оплаты. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО9, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу при помощи установленного в его мобильном телефоне марки «Honor» мобильного приложения «Райффайзенбанк», в качестве оплаты за вышеуказанное психотропное вещество перечислил со счета своей банковской карты банка «Райффайзенбанк» на абонентский номер «№» денежные средства в общей сумме 4444 рубля, в счет оплаты за заказанное им психотропное вещество. После произведенной оплаты, от неустановленного лица, ФИО9 поступило текстовое сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с психотропным веществом. В продолжение своих преступных действий, ФИО9 примерно в 20 часов 45 минут прибыл к тайнику, оборудованному под стволом, лежащего на земле дерева, расположенному на расстоянии 1 метра от металлического моста через реку «Саранка» в садоводческом товариществе «Мичуринец-3» Ленинского района г. Саранска и примерно в 287 метрах в северном направлении от правого угла <...> где обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с психотропным веществом амфетамин, массой не менее 2,90 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное психотропное вещество. После этого, ФИО9, держа указанный сверток с психотропным веществом амфетамин в правой руке, стал незаконно хранить его при себе. Примерно в 20 часов 55 минут ФИО9, продолжая незаконно хранить в правой руке психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,90 граммов, что является крупным размером, на расстоянии 25 метров в северном направлении от левого угла <...> и на расстоянии 5 метров в южном направлении от левого угла кирпичного гаража расположенного по ул. 1-ая Набережная г. Саранска, был задержан сотрудниками полиции, где опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, выбросил сверток с находящимся в нем вышеуказанным психотропным веществом. В период с 21 часа 45 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров в северном направлении от левого угла <...> и на расстоянии 5 метров в южном направлении от левого угла кирпичного гаража расположенного по ул. 1-ая Набережная г. Саранска, сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, с психотропным веществом амфетамин массой 2,90 грамма, был обнаружен и изъят старшим следователем отдела СУ УМВД России по го Саранск.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Из показаний обвиняемого ФИО9 (л.д. 142-145) следует, что в сети интернет он видел, что в интернет-магазинах возможно приобрести наркотические и психотропные вещества, и решил приобрести психотропное вещество для личного употребления. 18.06.2020 примерно в 18 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он решил приобрести психотропное вещество «Амфетамин» для личного потребления. При помощи своего сотового телефона марки «HONOR» в сети Интернет на одном из форумов, название которого он не помнит, нашел ссылку на интернет магазин в мессенджере «Телеграм», в котором можно было приобрести психотропное вещество «Амфетамин». Перейдя по ссылки, он заказал психотропное вещество «Амфетамин». Затем он получил номер телефона «№», на который необходимо было перевести деньги за данное вещество и соответствующий комментарий, о том, что чат будет удален в течение 30 минут. Находясь у себя дома по вышеуказанному адресу он оплатил указанную сумму по номеру телефона в размере 4444 рублей, двумя платежами по 2222 рубля, через мобильное приложение «Райфайзенбанк», к которому привязана его банковская карта №, и ему пришло сообщение с фото и координатами местонахождения тайника с наркотиком, а также описание данного тайника. Введя координаты, он обнаружил, что тайник с наркотиком находится за гаражным массивом от д.1 по ул. 1-я Набережная г. Саранска в направлении садового товарищества «Мичуринец-3». После этого примерно в 19 часов 30 минут он созвонился со своим двоюродным братом ФИО7 и попросил его съездить с ним за компанию, тот согласился. Они встретились с ним около 20 часов 00 минут возле его дома по адресу: <адрес>. О цели их поездки ФИО7 не знал, он ему ничего не рассказывал, Далее он вместе с ФИО7 на попутном автотранспорте поехали по полученным им координатам. Доехав до дома № 1 по ул. 1-я Набережная г. Саранск, он попросил ФИО7 остаться там и подождать его, а сам направился по координатам к указанному месту. По фото и координатам он нашел тайник закладку с психотропным веществом, расположенном на земле под стволом дерева на расстоянии 1 метра от металлического моста реки «Саранка» и на расстоянии 287 метров в северном направлении от д.1 по ул. 1-я Набережная г. Саранск. Там лежал сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Он понял, что данный сверток является его заказом, в котором находится психотропное вещество «Амфетамин». Взяв вышеуказанный сверток в 20 часов 45 минут 18.06.2020, он стал хранить его в правой руке. Затем он подошел к д.1 по ул. 1-я Набережная г. Саранск, где его ожидал ФИО7 В это время он увидел идущих ему на встречу молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, в этот момент сверток с психотропным веществом, он выбросил, на асфальтированный участок на расстоянии 25 метров от вышеуказанного дома. Выбросив вышеуказанный сверток, он надеялся, что сотрудники полиции не видели, что он его выбросил на землю, посчитав, что после того как его проверят данные сотрудники полиции уйдут, он вышеуказанный сверток заберет с собой и употребит вышеуказанное психотропное вещество. В последующем после того как он выбросил вышеуказанный сверток с психотропным веществом, приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции с его участием и с участием понятых произвели осмотр места происшествия, а именно участка местности, куда он выбросил сверток с вышеуказанным веществом, в ходе которого данный сверток с психотропным веществом был обнаружен и изъят в бумажный конверт. После того как сотрудником полиции был обнаружен принадлежащий ему сверток с «Амфетамином» ему был задан вопрос о том, что за вещество находится в указанном свертке и кому оно принадлежит. На данный вопрос он, в присутствии участвующих лиц пояснил, что в данном свертке находится принадлежащее ему психотропное вещество «Амфетамин», которое он заказал для личного потребления. Обнаруженный сверток был изъят, упакован, а также был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Далее, в присутствии все тех же понятых сотрудник полиции предложил ему пройти процедуру личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри, при помощи которого он заказал себе психотропное вещество для личного потребления и произвел оплату при помощи данного мобильного телефона. Вышеуказанный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печатью.

Данные показания подсудимый ФИО9 полностью подтвердил в судебном заседании.

Данные оглашенные показания ФИО9 также подтверждаются проверкой показаний на месте от 19.06.2020, в ходе которой подозреваемый ФИО9 указал на место тайника с закладкой психотропного вещества, находящегося под стволом лежащего на земле дерева, расположенном на. расстоянии 1 метра от металлического моста через реку «Саранка» в садоводческом товариществе «Мичуринец- 3» Ленинского района г. Саранска и примерно в 287 метрах в северном направлении от правого угла <...> пояснив, что именно из данного тайника 18.06.2020 примерно в 20 часов 45 минут он забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с психотропным веществом внутри, который он взял в правую руку и стал незаконно хранить его при себе для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Кроме того ФИО9 показал участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северном направлении от левого угла д.1 до ул. 1-ая Набережная г. Саранска, и на расстоянии 5 метров в южном направлении от левого угла кирпичного гаража расположенного по ул. 1-ая Набережная г. Саранска, куда он выбросил указанный сверток и где он был изъят в ходе осмотра места происшествия.

Суд считает вину ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает в должности старшего следователя отдела СУ УМВД России по го Саранск. В вечернее время 18.06.2020 в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по го Саранск поступило сообщение от сотрудника УНК МВД по РМ ФИО3, который сообщил, что им был остановлен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при предъявлении служебного удостоверения выкинул сверток в изоленте красного цвета, предположительно с веществом внутри. С целью отыскания запрещенных предметов и (или) веществ, в гражданском обороте на территории РФ, необходимо произвести осмотр участка местности около <...>. Приехав на служебном автомобиле к <...> она совместно со специалистом проследовала к сотрудникам полиции, где увидела рядом с теми находящихся ей незнакомых граждан, как позже ей стало известно двое из которых являлись понятыми ФИО8, и ФИО1, и двое задержанными сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО7 После чего понятым ею было объявлено о том, что будет проведен осмотр участка местности, с участием ФИО9, который в присутствии понятых, добровольно выразил свое согласие на проведение с его участием указанного осмотра. Затем всем участникам осмотра участка местности, были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия, а также было объявлено о необходимости запомнить события. Кроме того ФИО9 было разъяснено, что тот имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, размеры которого примерно 1x1 метр, представляющий асфальтированный участок, ФИО9, добровольно указал на данное место, куда им был выброшен сверток с наркотическим средством внутри, пояснив, что 18.06.2020 в вечернее время суток, на данный участок местности, он выкинул сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Кроме того ФИО9 в присутствии понятых дополнительно пояснил, что в указанном свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел у неизвестного лица путем закладки для личного потребления. Затем в целях обнаружения и последующего изъятия, запрещенных в свободном гражданском обороте РФ предметов и веществ, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 40 минут, находясь на указанном участке местности, она произвела визуальный осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого на земле, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Обнаруженный на вышеуказанном участке местности сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с веществом внутри, ею был продемонстрирован всем участвующим лицам, при производстве указанного мероприятия. После чего ею был задан вопрос ФИО9, кому принадлежит указанный сверток, и что в нем находится. На что последний, в присутствие понятых пояснил, что обнаруженный сверток, принадлежит ему, а внутри него находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта, которое в последующем, завидев приближающих к нему сотрудников полиции, с целью сокрытия преступления, скинул на данный участок местности. После чего обнаруженный сверток, с веществом внутри, в присутствии понятых, с участием специалиста ею был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, удостоверенный подписями участвующих в ходе осмотра указанного участка местности лиц, а также оттиском печати. Иных предметов в ходе осмотра участка местности обнаружено не было. На этом проведение осмотра вышеуказанного участка местности было окончено, о чем ею был составлен соответствующий протокол, в достоверности составления которого участвующие лица поставили свои подписи ( л.д. 125-127).

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности о/у УНК МВД по РМ. В целях профилактики предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводились мероприятия, в рамках которых примерно в 20 часов 55 минут 18.06.2020, им совместно с сотрудником УНК МВД по РМ ФИО5 около территории <...> были замечены два ранее им незнакомых молодых человека. Их местонахождение в указанном месте и времени им показалось подозрительным, ровно также как и поведение одного из них, который постоянно оглядывался по сторонам. Они решили подойти к указанным лицам и поинтересоваться по поводу их местонахождения в данном месте. Подойдя к данным молодым людям, они представились сотрудниками полиции и предъявили тем на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. В этот момент один из граждан, как ему стало известно впоследствии ФИО9, находясь на участке местности около <...> выбросил какой - то небольшой предмет, они подумали, что возможно данный предмет является запрещенным в гражданском обороте на территории РФ. В связи с чем, было принято решение о проведении их личных досмотров. Указанные молодые люди им представились ФИО9 и ФИО7 После чего ими было принято решения о вызове следственно-оперативной группы для обнаружения и изъятия вышеуказанного выброшенного предмета, а так же они решили, что он останется вместе с ФИО9 и ФИО7 со стороны осуществлять наблюдение за указанной территорией, чтобы к данному участку никто не подходил. ФИО5 отошел от данного места для того чтобы позвать двоих незаинтересованных граждан, в качестве понятых. Через некоторое время ФИО5 пришел на указанное место с двумя ранее ему незнакомыми парнями ФИО2 и ФИО8, которые были приглашены в качестве понятых, и которым были разъяснены права и обязанности понятого. Затем прибывший в составе следственно-оперативной группы следователь в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 40 минут, с разъяснением прав и обязанностей всем участвующим лицам, произвел осмотр участка местности, куда был выброшен подозрительный ФИО9 небольшой предмет, в ходе которого следователь в присутствии понятых, при участии ФИО9, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. В момент обнаружения данного свертка следователь предъявил его на обозрение всем участвующим в ходе осмотра вышеуказанного участка местности лицам. После чего в присутствии понятых и всех участвующих в ходе осмотра лиц, ФИО9 был задан вопрос, кому принадлежит указанный сверток, и что в нем находится, на что ФИО9 сообщил, что в данном свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. При проведении дальнейшего осмотра вышеуказанного участка местности следователем ничего не обнаружено и не изъято. По завершению осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в ходе данного осмотра лица, никаких замечаний либо дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило. Далее он предложил ФИО9 пройти процедуру личного досмотра, на что последний выразил свое добровольное согласие. После чего он разъяснил понятым и ФИО9 их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, при этом попросил обратить внимание на ход и содержание проведения личного досмотра. ФИО9 также были разъяснены его права и обязанности, вместе с тем он последнему разъяснил ст. 51 Конституции РФ, и предложил добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, на что ФИО9 ответил, что при нем таковых не имеется, удостоверив данное пояснение в протоколе личного досмотра собственноручной подписью. Затем примерно в 22 часа 45 минут он произвел личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом наружном кармане джинс, надетых на досматриваемом, он обнаружил мобильный телефон марки «Honor», в корпусе темного цвета, с установленной внутри него сим-картой. Данный мобильный телефон был продемонстрирован всем участвующим в ходе личного досмотра лицам. ФИО9 пояснил, что данный мобильный телефон марки «Honor», с установленной внутри него сим-картой, принадлежит ему. После чего данный мобильный телефон им был изъят и упакован в бумажный конверт, который был в последующем опечатан и снабжен биркой с пояснительным текстом, удостоверен подписями всех участвующих в досмотре лиц. В ходе дальнейшего проведения досмотра ничего не изъято и не обнаружено, на этом проведение личного досмотра ФИО9 было завершено. По окончанию личного досмотра он составил соответствующий протокол досмотра, ознакомившись с которым, достоверность изложенного в нем ФИО9, а затем и остальные участвовавшие в досмотре лица, удостоверили своими подписями. Замечаний, дополнений к данному протоколу досмотра ни от кого не поступило (л. д. 128-131).

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям ФИО3 (л.д. 121-124).

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает со своим супругом ФИО9, <данные изъяты>. В конце июня 2020 года, точной даты не помнит, в ходе разговора со своим супругом ФИО9., тот ей рассказал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, каких-либо подробностей тот ей не рассказывал, так как был очень расстроен по данному поводу. По поводу употребления либо хранения ее супругом психотропных либо наркотических веществ пояснила, что она никогда не видела его за этим занятием и никогда не видела его употребляющим вышеуказанные вещества. Она никогда не видела своего супруга ФИО9 в состоянии наркотического либо психотропного опьянения (л.д. 101-103).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 50-52), из которых следует, что у него есть двоюродный брат - ФИО9 18 июня 2020 года примерно в 19 часов 30 минут он созвонился со своим двоюродным братом ФИО9 и тот попросил его съездить с ним за компанию, у него было свободное время, и он согласился. Далее они встретились с ФИО9 около 20 часов 00 минут возле его дома. О цели их поездки он ничего не знал. Далее они на попутном автотранспорте поехали в Юго-Западную часть г. Саранска. Доехав до д.1 по ул. 1-я Набережная г. Саранск, ФИО9 попросил его остаться там и подождать его, а сам направился за гаражи, при этом цель поездки в указанное место ему не была известна. Через некоторое время ФИО9 вернулся и в это время они увидели идущих им на встречу молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, в этот момент ФИО9 выкинул из правой руки сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. В последующем приехала следственно - оперативная группа. Сотрудники полиции с участием ФИО9 и с участием понятых произвели осмотр места происшествия, а именно участка местности, куда ФИО9 выбросил сверток, в ходе которого данный сверток был обнаружен и изъят. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности ФИО9 пояснил, что сброшенный сверток с наркотиком принадлежит ему, в это время он понял, что ФИО9 ранее уходил в гаражи для того чтобы забрать наркотическое средство. Далее, в присутствии понятых сотрудник полиции произвел досмотр ФИО9, в ходе которого в левом наружном кармане джинс, надетых на том, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри. Вышеуказанный телефон был изъят (л.д.50-52).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 93-96), из которых следует, что 18.06.2020 в вечернее время он находился вместе со своим знакомым ФИО8, в гараже, принадлежащем его семье, который расположен рядом с <адрес>. Примерно в 21 час 30 минут к гаражу подошел незнакомый молодой человек, одетый в гражданскую одежду, который представился сотрудником полиции, и предъявил им на обозрение свое служебное удостоверение в развернутом виде. После этого сотрудник полиции предложил ему и ФИО8 принять участие в качестве незаинтересованных граждан, понятых, при проведении личного досмотра задержанных им и его коллегами граждан, которые ожидают его около <адрес>, а также принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности, рядом с данным домом. Он и ФИО8 согласились. После чего он, ФИО8, совместно с сотрудником полиции проследовали к <адрес>. Подойдя на вышеуказанный адрес он увидел троих ранее ему и ФИО8 незнакомых молодых парней, двое из которых как позже им стало известно, оказались задержанные сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО7 Затем по предложению сотрудника полиции рядом стоящий ранее ему незнакомый молодой человек назвал свои анкетные данные, представился как ФИО9, которому сотрудником полиции были разъяснены его права и обязанности. Затем следователь в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 40 минут, с разъяснением прав и обязанностей всем участвующим лицам, произвела осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. В момент обнаружения данного свертка следователь предъявил его на обозрение всем участвующим в ходе осмотра вышеуказанного участка местности лицам. После чего в их присутствии и всех участвующих в ходе осмотра лиц, ФИО9 был задан вопрос, кому принадлежит указанный сверток, и что в нем находится, на что ФИО9, сообщил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое тот приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Затем сотрудник полиции изъял указанный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с психотропным веществом внутри, упаковал в бумажный конверт. По факту данного осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, достоверность изложенного в нем ФИО9, а затем он и остальные участвовавшие в осмотре лица, удостоверили своими подписями. Далее сотрудник полиции предложил ФИО9 пройти процедуру личного досмотра, на что последний выразил свое добровольное согласие. После чего сотрудник полиции разъяснил ему, и ФИО8, как лицам принимающим участие в ходе личного досмотра, их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, при этом попросил обратить их внимание, на ход и содержание проведения личного досмотра. ФИО9 сотрудником полиции были разъяснены его права и обязанности, и предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, на что ФИО9 ответил, что при нем таковых не имеется. Затем примерно в 22 часа 45 минут сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. ФИО9 В ходе личного досмотра ФИО9 в левом наружном кармане джинс, надетых на досматриваемом, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Honor», в корпусе темного цвета, с установленной внутри него сим-картой. Данный мобильный телефон сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол досмотра, ознакомившись с которым, достоверность изложенного в нем ФИО9, а затем он и остальные участвовавшие в досмотре лица, удостоверили своими подписями.

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям ФИО1 (л.д. 121-124).

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020, согласно которому 18.06.2020 в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 40 минут с участием ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный на расстояние 25 метров в северном направлении от левого угла <...> и на расстоянии 5 метров в южном направлении от левого угла кирпичного гаража расположенного на расстоянии 25 метров от фасада <...> где старшим следователем ФИО4 обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, с содержимым внутри (л.д. 8-10);

- заключением эксперта № 3594 от 19.06.2020 согласно которому вещество, содержащееся в свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является психотропным веществом амфетамин массой 2,90 грамма (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2020, в ходе которого осмотрено, изъятое в ходе осмотра места происшествия, вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 2,88 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета: фрагмент фольги; фрагмент изоленты красного цвета; первоначальную упаковку в виде белого бумажного конверта (л.д. 71-78);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 18.06.2020, согласно которому 18.06.2020 в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут около <...> в ходе досмотра ФИО9 оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия ФИО3 обнаружен и изъят в левом наружном кармане надетых на последнем джинс мобильный телефон марки «Honor», с сим-картой внутри (л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2020, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «honor» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9 от 18.06.2020, посредством которого ФИО9 18.06.2020 незаконно заказал для личного потребления в сети интернет психотропное вещество (л.д. 84-88);

- протоколом выемки от 10.07.2020, в ходе которого у подозреваемого ФИО9, изъяты 2 скриншота подтверждающих 2 перевода денежных средств со счета банковской карты последнего № банка «Райффайзенбанк» от 18.06.2020, по 2222 рубля каждый, на общую сумму 4444 рублей на абонентский номер «№», в счет оплаты за заказанное им психотропное вещество (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2020, в ходе которого осмотрены 2 скриншота подтверждающих 2 перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО9 (л.д. 114-115);

Факт совершения ФИО9 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1. ФИО8, ФИО7, а также исследованными судом письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой, с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самого подсудимого ФИО9

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении данных преступлений.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО9 незаконно приобрел путем покупки психотропное вещество амфетамин массой 2,90 грамма, для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе – держа в руке.

В соответствии с заключением эксперта № 3594 от 19.06.2020, вещество, содержащееся в свертке, массой 2,90 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является психотропным веществом амфетамин.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень являются психотропным веществом (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду приобретения и хранения, а также сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение, так как Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин общей массой 2,90 грамма отнесен к крупному размеру.

Целью хранения этих наркотических средств является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен.

Совершение подсудимым ФИО9 приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере, подтверждается исследованными судом справками об исследовании и заключениями экспертов, позволившими достоверно установить принадлежность обнаруженных веществ к психотропным.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО9, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание, способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого ФИО9, суд учитывает, что он <данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.151), <данные изъяты> (л.д.196), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.175), военнообязанный (л.д.176-190), <данные изъяты> не судим (л.д. 152, 153, 154, 157-159, 161-169), <данные изъяты>. ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

Полное признание вины ФИО9, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие заболеваний у близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, наличие благодарственного письма, а также денежный перевод в адрес ГБОУ РМ «Ялгинский детский дом-школа», суд в соответствии с пунктами «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9

Обосновывая в действиях ФИО9 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения у неизвестного лица, место приобретения, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные ФИО9 сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях ФИО9, суд не усматривает.

Преступление, которое совершил ФИО9, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ считает, что ФИО9 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление ФИО9 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со статьей 53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО9, судом не установлено. Поскольку ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты>

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к ФИО9 дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

В целях недопущения совершения ФИО9 повторных преступлений и правонарушений, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

По мнению суда, ФИО9 признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, судом назначается справедливое наказание отвечающее принципам гуманизма.

Поскольку наказание ФИО9 назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО9 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 2,88 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; фрагмент фольги; фрагмент изоленты красного цвета; первоначальная упаковка в виде белого бумажного конверта, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить,

- мобильный телефон марки «honor» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой, хранящийся у ФИО9 – оставить в распоряжении ФИО9,

- скриншоты по операциям банковской карты № АО «Райффайзенбанк» за 18.06.2020 на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Р.И. Апарин

Дело №1-275/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003640-18)



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Апарин Руслан Ильич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ