Постановление № 5-771/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-771/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-771/2017

Резолютивная часть постановление оглашена 29 мая 2017г.

Постановление изготовлено 29 мая 2017г.

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут в Санкт-Петербурге, водитель ФИО1, управлял автомашиной ***, двигался <адрес> нарушил требования п. 13.4 ПДЦ РФ, повороте налево на ул. Ситцевая для дальнейшего движения в сторону ул. Стародеревенская по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки *** под управлением А., двигающегося со встречного направления прямо без изменения направления движения, произошло столкновение двух ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины *** Н. и Ф были причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут управлял автомашиной марки ***, двигаясь по <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу не уступил дорогу автомашине " ***", двигающемуся со встречного направления, для предотвращения ДТП применил экстренное торможение. В судебном заседании потерпевшим Н. и Ф. принес свои извинения.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГг. она ехала в машине *** на заднем сидении за водителем, рядом с ней сидела Н., на одном из перекрестков на <адрес>, она почувствовала сильный удар в автомобиль, потеряла сознание, в результате ДТП получила телесные повреждения.

Потерпевшая Н. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГг. она ехала в машине *** на заднем сидении, рядом с ней сидела Ф., на одном из перекрестков на <адрес>, она почувствовала сильный удар в автомобиль, в результате ДТП она получила телесные повреждения, была госпитализирован в Александровскую больницу.

Потерпевший А., <данные изъяты>, которому устно разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ, показал, что русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается, ДД.ММ.ГГГГг. он управлял ***, двигался по <адрес> по зеленому сигналу светофора, увидел второго участника ДТП, который резко вывернул со встречного направления из крайнего левого ряда, для поворота на <адрес>, в результате ДТП пассажиры автомашины получили телесные повреждения.

Свидетель Ц. показала, что ДД.ММ.ГГГГг. она находилась в машине марки *** на переднем сидении, в машине помимо нее сидели Ф. и Н., <адрес> она из машины вышла.

Представитель потерпевшей ФИО2 В.Г. считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017г. (л.д. 1-2),

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.12.2016г.( л.д. 3)

- справкой о ДТП от 21.12.2016г., согласно которой местом ДТП является пересечение <адрес>, в соответствии с которой на автомашине марки *** зафиксированы механические повреждения: передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, левая передняя фара, левая ПТФ, левое переднее крыло, левая передняя дверь, капот, на автомобиле ***: передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, левая передняя фара, левая ПТФ, левое переднее крыло, левая передняя дверь, капот, имеются пострадавшие Ф., А. А.А., Н. ( л.д. 26-27),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой на автомашине марки *** зафиксированы механические повреждения: передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, левая передняя фара, левая ПТФ, левое переднее крыло, левая передняя дверь, капот, на автомобиле ***: передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, левая передняя фара, левая ПТФ, левое переднее крыло, левая передняя дверь, капот, имеется пострадавшая Н. ( л.д. 37),

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38),

- рапортом сотрудника ГИБДД о совместном осмотре транспортных средств, участвующих в ДТП, возможности по характеру образования и расположения повреждений на машине марки *** в результате столкновения с автомашиной марки ***: правое заднее крыло, правая задняя дверь (л. д. 16),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2016г., согласно которого местом ДТП является пересечение <адрес> ( л.д.19-24),

- схемой к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой автомашина марки ***, двигалась по <адрес>,

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Александровской больницы о доставлении с места ДТП для оказания медицинской помощи Н. ( л.д. 28),

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ Александровской больницы о доставлении с места ДТП для оказания медицинской помощи Ф.( л.д. 29),

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Городской больницы № о доставлении с места ДТП для оказания медицинской помощи А. (л.д. 30),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм от 31.03.2017г. о том, что у Ф. установлены: <данные изъяты>, данная травма расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 8-12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм от 31.03.2017г. о том, что у А. установлены: <данные изъяты>, данная травма расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 15-18);

- спецсообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в котором пострадало трое человек на регулируемом перекрестке <адрес> (л. д. 59-60);

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут в Санкт-Петербурге <адрес> водитель Волосатов.А., управляя автомашиной при повороте налево по зеленому сигналу не уступил дорогу автомашине под управлением А., двигающегося со встречного направления прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия Н. и Ф. получили легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1, нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю полное признание вины в совершении правонарушения, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю, что справедливым будет назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 коп.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

Код главного администратора доходов бюджета – 188 (МВД России),

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

Наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения,

ИНН <***>,

КПП 781345001,

БИК 044030001

ОКТМО 40325000,

УИН 18810478170300000470,

Расчетный счет - <***> ГРКЦ ГУ Банка РФ по СПб.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья