Приговор № 1-21/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля2024 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

17.01.2024 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минут у продавца – кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, находящейся на рабочем месте по адресу: <...>, подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 02.11.2023, вступившим в законную силу 13.11.2023, административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., который частично оплачен, по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, возник преступный умысел на продажу несовершеннолетней алкогольной продукции.

Осуществляя задуманное 17.01.2024 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минут ФИО1, находясь на кассе №1 в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции покупателям, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», документально не удостоверившись в возрасте покупателя, вновь совершила за безналичный расчет розничную продажу,, бутылки слабоалкогольного напитка «Санто Стефано», стоимостью 259 руб. 99 коп., объемом 0,75 л., с содержанием объёмной доли этилового спирта 8,0%, несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник – адвокат Маринина Н.А.

Государственный обвинитель Семенова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминированное ФИО1 преступление в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно примечанию к ст.151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 02.11.2023, вступившим в законную силу 13.11.2023, ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб., которое ею исполнено в части.

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 17.01.2024 ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст.151.1.УК РФ - как розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются в соответствии с: п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении информации, имеющей значение в установления обстоятельств уголовного дела; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд в силу ст.63 УК РФ не усматривает.

ФИО1 имеет место регистрации и жительства, не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, ст.УУП ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский», АМО Протасовское Дубенского района характеризуется положительно, имеет постоянный доход в виде заработной платы.

Принимая во внимание изложенное, все данные о личности подсудимой, имеющей трудоспособный возраст, не имеющей противопоказаний к труду, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наиболее соответствующее целям наказания суд признает применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, и не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст.6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам администратора дохода: получатель платежа УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский»), ИНН <***>, КПП 711501001, р/с №<***>, Отделение Тула, г.Тула, БИК 047003001, л/с №<***>, ОКТМО 70626101, КБК 188116030120019000140, УИН 18800315247720854240.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательств в виде: кассового чека от 17.01.2024 №, DVD – диска, копий: должностной инструкции, приказа о приеме на работу, трудового договора, декларации о соответствии, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; бутылки слабоалкогольного напитка объемом 0,75 л «Санто Стефано», переданной в период дознания законному владельцу, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить у законного владельца.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья: Т.В. Подоляк



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подоляк Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)