Постановление № 5-36/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18880465170065184815

п. Ноглики 03 августа 2017 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Дулепова-Дмитриченко И.Г., с секретарем Спириной Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом бульдозера в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, укусил ФИО4 за средний палец левой руки, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее сожитель ФИО5, ФИО1 и ФИО6 употребляли спиртные напитки, находясь в <адрес> в <адрес>. Около 20 часов она вмешалась в ссору ФИО8, в результате чего ФИО1 укусил ее за средний палец левой руки. Поскольку из пальца шла кровь, она обратилась в отделение скорой медицинской помощи.

Отвечая на вопросы, пояснила, что претензий она к ФИО1 не имеет, просила ограничиться в отношении него штрафными санкциями.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО6 в целом соответствуют показаниям потерпевшей.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО7 поступило по телефону «02» сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО9 об обращении в больницу ФИО4, у которой установлен диагноз: <данные изъяты>.

Из выводов экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения выявлены <данные изъяты> данные повреждения получены в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью; повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, без утраты трудоспособности.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что обстоятельства правонарушения и вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 нашли свое подтверждение.

В части установления обстоятельств происходивших событий судья исходит из показаний потерпевшей ФИО4, которые полностью совпадают с выводами эксперта о характере и механизме получения ею телесных повреждений, а также не противоречат пояснениям ФИО1 и свидетеля ФИО6

Приведенные объяснения судьей принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Вышеперечисленные доказательства не содержат неустранимых противоречий и не влекут за собой вывода об отсутствии события правонарушения, состава правонарушения или непричастности ФИО1 к совершению правонарушения.

Сам ФИО1 подтвердил факт произошедшего конфликта.

Исследовав доказательства в ходе судебного разбирательства, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в причинении иных насильственных действиях ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мнения потерпевшей, ходатайствующей не наказывать строго ФИО1, а также из того, что административный арест устанавливается и назначается лицу лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – в минимальном размере, полагая, что именно такое наказание, являясь установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, предупредит в дальнейшем совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу должен быть внесен лицом, которому назначено наказание, по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Ногликский»);

ИНН <***>; КПП 651301001; ОКТМО 64732000;

расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск;

БИК 046401001; КБК 18811690040046000140;

УИН 18880465160065160926.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в Ногликский районный суд по адресу: пгт. Ноглики, ул. Пограничная, 6.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Копия верна:

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко