Приговор № 1-149/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-149/2019 Именем Российской Федерации г. Железногорск 25 июля 2019 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Политаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анпилоговой Т.И., с участием: государственных обвинителей: ст. помощников Железногорского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника адвоката Цуканова Ю.В., представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**, представителя потерпевшего ПАО А., потерпевшей Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил пятнадцать эпизодов мелкого хищения чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимого поэпизодно. 1. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 08 ноября 2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 08 ноября 2018 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период 08 ноября 2018 года ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося у него при себе полотна от пилы по металлу, распилил и похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 20 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 864 рубля 40 копеек, принадлежащего ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 08 ноября 2018 года, в период с 13 до 14 часов, находясь в подвальном помещении *** г. Железногорска Курской области, решил похитить проложенный там Интернет-кабель, изготовленный из меди, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нем полотна по металлу распилил Интернет-кабель, отделив таким способом два фрагмента длиной по 10 метров каждый, которые спрятал под куртку, после чего вышел из подвального помещения. Похищенный кабель, вес которого составлял не более 1 килограмма, он сдал как лом цветного металла на следующий день в приемном пункте, расположенном по *** г. Железногорска Курской области, за 365 рублей, пояснив при этом приемщику, что нашел его у мусорных баков. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. в судебном заседании показал, что работает в должности ведущего юрисконсульта ПАО В г.Железногорске Курской области имеется обособленное подразделение филиала Общества, как интернет-оператора Курской области, предоставляющее абонентам услуги доступа в сеть Интернет и местной телефонной связи. Подключение абонентов в жилых домах производится от домового коммутационного узла, представляющего собой металлический вандалозащищенный ящик с установленным в нем коммутационным оборудованием; абонентский кабель, являющийся собственностью ПАО проложен как по кровле здания по межэтажным площадкам, так и по техническому этажу верхней части дома и внутри подвальных помещений. На участке от домового коммутационного узла до абонента используется, как правило, кабель марки Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5). В ПАО «МТС» имеется централизованная система мониторинга и оповещения об авариях, которая работает круглосуточно. Девятого ноября 2018 года бригадир ПАО Ж. ему сообщил, что 08 ноября 2019 года, около 13 часов 30 минут, система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции, с которыми незамедлительно прибыл по названному адресу, где на техническом этаже было обнаружено отсутствие двух фрагментов Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 10 метров каждый фрагмент, общей длиной 20 метров. Были проведены работы по устранению аварии и проведена инвентаризация, в ходе которой было выявлено хищение из подвала дома по вышеуказанному адресу Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 20 метров общей стоимостью 864 рубля 40 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр, состоящего на балансе ПАО Таким образом, ПАО причинен ущерб на сумму 864 рублей 40 копеек, который до настоящего времени не возмещен. Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что работает в должности бригадира ПАО 09 ноября 2018 года, когда он находился на своем рабочем месте, централизованная система мониторинга, осуществляющая контроль за состоянием кабеля Интернет-сети, телефона и телевидения ПАО оповестила о массовом срезе кабеля 08 ноября 2018 года, в 13 часов 30 минут по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в связи с чем он незамедлительно сообщил о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, в ходе которого было установлено отсутствие двух фрагментов Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей диной 20 метров (по 10 метров каждый фрагмент). Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает контролером-приемщиком в пункте приема лома цветного металла ООО «Титан-Курск», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Девятого ноября 2018 года в первой половине дня к нему в приемный пункт цветного лома пришел ФИО4, который ранее уже сдавал лом цветных металлов, и он записывал его паспортные данные в журнал приемо-сдаточных актов. ФИО4 принес пакет с обожженными проводами меди, которые он пожелал сдать, после чего было произведено взвешивание и определен вес проводов – 1 килограмм. На ноябрь 2018 года была установлена приемочная цена одного килограмма меди 365 рублей, в связи с чем ФИО4 была передана указанная сумма. В журнал приемо-сдаточных актов ФИО4 он не записывал. При сдаче проводов меди ФИО4 ему пояснил, что нашел вышеуказанные провода у мусорных баков г. Железногорска (т. 1, л.д. 186-187). В судебном заседании свидетель Ф. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с его слов и протокол подписан лично им. В настоящее время за давностью прошедшего времени он не помнит всех подробностей произошедшего. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - заявлением юрисконсульта ПАО А., зарегистрированным в КУСП № 22623 от 12.11.2018 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 1, л.д. 111); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» ФИО5 (КУСП № 22425) от 09.11.2018 года, согласно которому поступило сообщение от Ж. о том, что из подвала *** г. Железногорска похищено 20 метров многожильного кабеля (т. 1, л.д. 102); - протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение, расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого участвующий Ж. указал, что отсутствуют два фрагмента кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5; в ходе осмотра места происшествия был изъят фрагмент кабеля со следами отделения (т. 1, л.д. 105-106, 107-108); - протоколом осмотра предметов от 30.03.2019 года, согласно которому в помещении кабинета следователя МО МВД России «Железногорский» ФИО6, расположенном по адресу: <...>, в присутствии понятых был осмотрен фрагмент Интернет-кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 ноября 2018 года (т. 1, л.д. 188-189), который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д.190); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 08.11.2018 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля в количестве 20 метров, общая стоимость которого составляет 864 рублей 40 копеек (т. 1, л.д.112); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 12.11.2018 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой была выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 20 метров (т. 1, л.д.171); - заключением судебно-трасологической экспертизы № 125/19 от 30 марта 2019 года с фототаблицей, согласно которому фрагмент кабеля, изъятый 09.11.2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, был отделен путем распила (т. 1, л.д. 178-180); - протоколом явки с повинной от 15.02.2019 года, из содержания которого следует, что ФИО4 полностью признал свою причастность к данному преступлению, добровольно сообщив об обстоятельствах его совершения (т. 1, л.д. 127-128); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение, расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого участвующий ФИО4 указал место, где 08.11.2018 года он совершил хищение интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 1, л.д. 132-133, 134). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из подвального помещения жилого *** г. Железногорска Курской области, похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 20 метров, принадлежащего ПАО, чем причинил названной организации ущерб на общую сумму 864 рублей 40 копеек. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 10 ноября 2018 года по адресам: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 10 ноября 2018 года, в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, ФИО4, находясь на площадке между первым и вторым этажами первого подъезда *** г. Железногорска Курской области, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «МТС», и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы перерезал и похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 4 метра по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 172 рубля 88 копеек, принадлежащий ПАО и с похищенным скрылся. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО4, действуя единым преступным умыслом, 10 ноября 2018 года в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, находясь в первом подъезде на площадке между первым и вторым этажами многоквартирного *** г. Железногорска Курской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу, распилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 4 метра по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 172 рубля 88 копеек, принадлежащий ПАО, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ПАО «МТС» ущерб на данную сумму. Всего, действуя единым преступным умыслом, ФИО4 10 ноября 2018 года похитил имущества, принадлежащего ПАО на общую сумму 345 рубля 76 копеек. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 10 ноября 2018 года, зная о том, что в подъезде домов 9 и 11 по *** г. Железногорска Курской области проложен Интернет-кабель, изготовленный из меди, решил совершить его хищение. Утром, около 10 часов, 10 ноября 2018 года, предварительно взяв из дома полотно от пилы по металлу, он отправился к дому № *** по ул. ***. Обнаружив, что дверь подъезда не заперта и за его действиями никто не наблюдает, он зашел в первый подъезд и, увидев Интернет-кабель, при помощи имевшегося при нем полотна по металлу, распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 4 метра, после чего, поместив его под куртку, вышел из подъезда и направился к дому № *** по *** г. Железногорска Курской области, где между первым и вторым этажом в первом подъезде аналогичным способом похитил фрагмент Интернет-кабеля длиной 4 метра. После этого, спрятав моток кабеля под курткой, отправился в лесопосадку, расположенную у школы № 10 г. Железногорска, где опалил его и спрятал. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из показаний представителя потерпевшего ПАО А., данных им в судебном заседании, следует, что 12 ноября 2018 года, в 11 часов 50 минут, бригадир ПАО Ж. сообщил ему о массовом срезе кабеля 10 ноября 2018 года, в 10 часов 15 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Прибыв на место, в подъезде дома между первым и вторым этажами, он обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 4 метра. Кроме того, Ж. сообщил о массовом срезе кабеля 10 ноября 2018 года, в 10 часов 45 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В подъезде указанного дома им было обнаружено отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 4 метра. После обнаружения пропажи кабелей были проведены работы по устранению аварии и инвентаризация. Общая стоимость похищенного кабеля длиной 8 метров составляет 345 рублей 76 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Ущерб ПАО не возмещен. Свидетель Ж. показал суду, что 12 ноября 2018 года, находясь на своем рабочем месте, при помощи системы мониторинга им был установлен факт массового среза кабеля в 10 часов 15 минут 10 ноября 2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Осмотрев помещение подъезда указанного дома, было определено отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 4 метра. Кроме того, в этот же день, от инженера-монтажника ПАО П. ему стало известно, что 10 ноября 2018 года, в 10 часов 45 минут, в подъезде *** г. Железногорска Курской области пропал фрагмент кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей диной 4 метра. Проследовав в подъезд дома по указанному адресу совместно с П., было обнаружено отсутствие фрагмента кабеля общей длиной 4 метра. О данном факте он незамедлительно сообщил юрисконсульту ПАО А. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 268-269) следует, что он работает в ПАО в должности инженера-монтажника. Двенадцатого ноября 2018 года, находясь на своем рабочем месте, при помощи системы мониторинга им был обнаружен факт массового среза кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в 10 часов 45 минут 10 ноября 2018 года. После сообщения о данном факте бригадиру Ж., ими в тот же день было осмотрено помещение подъезда, где была установлена пропажа фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей диной 4 метра, о чем Ж. сообщил юрисконсульту ПАО А. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 12.11.2018 года (КУСП № 22615), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО «МТС» о том, что в домах №№ *** и *** по ул. *** похищен Интернет-кабель (т. 1, л.д. 191); - заявлениями юрисконсульта ПАО А. от 13.11.2018 года, зарегистрированными в КУСП № 22694 от 13.11.2018 года и № 22693 от 13.11.2018 года, в которых он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 4 метров (в каждом случае) в домах №№ *** и *** по *** г. Железногорск Курской области (т. 1, л.д. 192, 220); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого участвующий ФИО4 указал, где 10.11.2018 года, в дневное время, он совершил хищение Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 1, л.д. 217-219); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года, согласно которому было осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажом в подъезде № *** *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого участвующий ФИО4 указал, где 10.11.2018 года он совершил хищение Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (том 1 л.д. 246-248); - справками ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 13.11.2018 года, согласно которым в домах №№ *** и *** по *** г. Железногорска Курской области похищено по 4 метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) на сумму 172 рубля 88 копеек в каждом случае, исходя из стоимости 1 метра кабеля – 43 рубля 22 копейки (т. 1, л.д. 193, 221); - инвентаризационными актами ПАО согласно которым 13.11.2018 года проведены инвентаризации по фактам хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в домах №№ *** и *** по *** г. Железногорска Курской области, в ходе которых выявлены недостачи кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 4 метров по каждому адресу (т., 1 л.д. 261, 263); - протоколами явок с повинной ФИО4 от 20.02.2019 года, из содержания которых следует, что он полностью признал свою причастность к данному преступлению, добровольно сообщив об обстоятельствах его совершения (т. 1, л.д. 213-214, 241-242). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в первом подъезде на площадке между первым и вторым этажом многоквартирного *** г. Железногорска Курской области, а впоследствии, действуя единым преступным умыслом, также в первом подъезде на площадке между первым и вторым этажом многоквартирного *** г. Железногорска Курской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил фрагменты Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5), общей протяженностью 8 метров, чем причинил ПАО ущерб на общую сумму 345 рублей 76 копеек. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по настоящему эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 3. Эпизод мелкого хищения чужого имущества **.**.** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 10 ноября 2018 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу распилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 8 метров, по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, на сумму 345 рублей 76 копеек, принадлежащий ПАО с похищенным с места преступления скрывшись, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 345 рублей 76 копеек. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 10 ноября 2018 года, зная о том, что в подвальном помещении *** г. Железногорска Курской области проложен Интернет-кабель, изготовленный из меди, решил похитить его, а вырученные деньги потратить на спиртное. Так, в период с 14 часов до 15 часов 10 ноября 2018 года, подойдя к двери подвала одного из подъездов вышеуказанного дома и обнаружив, что дверь не заперта, и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение, после чего при помощи имевшегося при нем полотна по металлу, распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом фрагмент кабеля длиной 8 метров. Затем, поместив похищенный фрагмент кабеля под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у школы № 10 г. Железногорска, где опалил похищенный им кабель, после чего, поместив обожженный кабель в полимерный пакет вместе с кабелем, который он обжог ранее и спрятал, отправился к приемному пункту, расположенному в *** г. Железногорска Курской области, где сдал похищенное имущество, вес которого составлял не более полкилограмма, как лом цветного металла, за 170 рублей. При сдаче Интернет-кабеля он пояснил приемщику, что нашел его у мусорных баков города Железногорска; полученные денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 12 ноября 2018 года ему позвонил бригадир ПАО Ж. и сообщил, что 10 ноября 2018 года, в 14 часов 30 минут, система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Сообщив о данном факте в полицию и прибыв незамедлительно по указанному адресу, в подвале дома, было обнаружено отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета, длиной 8 метров. Были проведены работы по устранению аварии и проведена инвентаризация, в ходе которой было выявлено отсутствие Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 8 метров. Общая стоимость похищенного кабеля составляет 345 рублей 76 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель состоит на балансе ПАО и принадлежит указанной организации. Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 12 ноября 2018 года ему позвонил инженер-монтажник П. и сообщил о хищении из подвального помещения *** г. Железногорска Курской области фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета. Проследовав в подвальное помещение указанного дома и осмотрев его, было выявлено отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 8 метров. После чего о данном факте он сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 47-48) следует, что 12 ноября 2018 года ему поступила заявка об отсутствии сигнала Интернета. Просмотрев систему мониторинга и обнаружив информацию о массовом срезе кабеля в 14 часов 30 минут 10 ноября 2018 года в *** г. Железногорска Курской области, он отправился по вышеуказанному адресу, и при осмотре подвального помещения данного дома обнаружил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета. О данном факте он сообщил бригадиру ПАО Ж., а после того, как они совместно осмотрели подвальное помещение и убедились, что фрагмент кабеля отсутствует, Ж. обратился в полицию и поставил в известность о хищении юрисконсульта ПАО А. Свидетель Н., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что работает контролером-приемщиком у индивидуального предпринимателя Г. в приемном пункте цветного лома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Десятого ноября 2018 года, во второй половине, дня в пункт приема пришел мужчина, которого она знала, так как ранее он уже сдавал металл цветного лома и предъявлял паспорт. ФИО4 сдал обожжённые провода, смотанные в один моток, как лом цветного металла меди, вес которого был 0,5 килограмма, за 170 рублей. Как пояснил ФИО4 провода он нашел у мусорных баков г. Железногорска (т. 1, л.д. 270-271). Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 13.11.2018 года (КУСП № 22615), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО о том, что по *** похитили Интернет-кабель (т. 1, л.д. 191); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 13.11.2018 года, зарегистрированным в КУСП № 22692 от 13.11.2018 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 8 метров (т. 2, л.д. 2); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого участвующий ФИО4 указал, где 10.11.2018 года, в 15-м часу, он совершил хищение Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 2, л.д. 31-33); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 13.11.2018 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 8 метров общей стоимостью 345 рублей 76 копеек (т. 2, л.д. 3); - инвентаризационным актом ПАО, согласно которому 13.11.2018 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 8 метров (т. 2, л.д. 44); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 20.02.2019 года, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2, л.д. 27-28). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 8 метров, общей стоимостью 345 рублей 76 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 4. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 28 декабря 2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 28 декабря 2018 года, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО4 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу перепилил Интернет-кабель и похитил его фрагмент длиной 15 метров, по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, на сумму 648 рублей 30 копеек, принадлежащий ПАО скрывшись с места преступления и причинив ПАО ущерб на общую сумму 648 рублей 30 копеек. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 28 декабря 2018 года, намереваясь похитить Интернет-кабель, он направился в подвальное помещение *** г.Железногорска Курской области. Обнаружив, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение и при помощи имевшегося при нем полотна по металлу распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 15 метров, после чего, поместив похищенное имущество под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную недалеко от *** г. Железногорска, где опалил похищенное имущество. Впоследствии кабель сдал как лом цветного металла в приемном пункте по Черняковскому проезду г.Железногорска Курской области; вес проводов был не больше 0,7 кг. Приемщику пояснил, что кабель нашел у мусорных баков города Железногорска. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 28 декабря 2018 года бригадир ПАО Ж. сообщил об оповещении в 8 часов 50 минут 28 декабря 2018 года системы мониторинга о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Сообщив о данном факте в полицию и прибыв по указанному адресу, в подвале дома обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 15 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было выявлено, что похищен Интернет-кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 15 метров, общей стоимостью 648 рублей 30 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр, состоящий на балансе и принадлежащий ПАО Таким образом, ПАО «МТС» причинен ущерб на сумму 648 рублей 30 копеек. Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что в 08 часов 50 минут 28 декабря 2018 года система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего он незамедлительно сообщил о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А. По прибытии по указанному адресу и после осмотра технического помещения, было обнаружено отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 5e 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 15 метров. Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 декабря 2018 года, во второй половине дня, в приемный пункт цветного лома, где он работает приемщиком, пришел ФИО4 и сдал обожженные провода меди весом 0,7 килограмма за 256 рублей. В журнал приемо-сдаточных актов ФИО4 он не записывал. При сдаче проводов меди ФИО4 ему пояснил, что нашел вышеуказанные провода у мусорных баков города Железногорска (т. 2, л.д. 88-89). В судебном заседании свидетель Ф. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с его слов и протокол подписан лично им. В настоящее время за давностью прошедшего времени он не помнит всех подробностей произошедшего. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 28.12.2018 года (КУСП № 25636), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что по *** г.Железногорске похитили Интернет-кабель (т. 2, л.д. 49); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 28.12.2018 года, зарегистрированным в КУСП № 25654 от 28.12.2018 года, в котором он просит осуществить розыск лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 15 метров (т. 2, л.д. 50); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра участвующий ФИО4 указал место, где 28.12.2018 года он совершил хищение интернет кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 2, л.д. 70-71, 72); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного имущества по состоянию на 28.12.2018 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 5e 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 15 метров общей стоимостью 648 рублей 30 копеек (т. 2, л.д. 51); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 29.12.2018 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 15 метров (т. 2, л.д. 86); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 15.02.2019 года, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2, л.д. 65-66). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет- кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 15 метров общей стоимостью 648 рублей 30 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по настоящему эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 5. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 17 января 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 17 января 2019 года, в 16-м часу, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 17 января 2019 года ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу перепилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 30 метров, по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, на сумму 1296 рублей 60 копеек, принадлежащий ПАО скрывшись с места преступления и причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 17 января 2019 года, намереваясь похитить Интернет-кабель, в период с 15 часов до 16 часов, направился к дому № *** по *** г. Железногорска Курской области. Подойдя к двери подвала вышеуказанного дома и обнаружив, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение указанного дома и при помощи имевшегося при нем полотна по металлу распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 30 метров. Спрятав похищенное имущество под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную рядом с домом № *** по *** г. Железногорска, где опалил кабель, после чего сдал его в приемном пункте, расположенном по Черняковскому проезду г.Железногорска Курской области. Приемщику пояснил, что кабель нашел у мусорных баков города Железногорска. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 17 января 2019 года ему поступило сообщение от бригадира ПАО Ж., согласно которому 17 января 2019 года, в 15 часов 05 минут, система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. О данном факте А. сообщил в полицию и незамедлительно прибыл по указанному адресу, где в подвальном помещении обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 30 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было установлено, что отсутствует Интернет-кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 30 метров, стоимость которого составляет 1296 рублей 60 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Кабель состоял на балансе ПАО Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 17 января 2019 года, в 15 часов 05 минут, система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего он незамедлительно сообщил о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А. Прибыв совместно с сотрудниками полиции по указанному адресу, было определено отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 30 метров. Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17 января 2019 года, во второй половине дня, в приемный пункт цветного лома, где он работает приемщиком, пришел ФИО4 и сдал обожженные провода меди весом 2 килограмма за 730 рублей, исходя из установленной в январе 2019 года приемочной цены одного килограмма меди в 365 рублей. В журнал приемо-сдаточных актов ФИО4 он не записывал. При сдаче проводов меди ФИО4 ему пояснил, что нашел вышеуказанные провода у мусорных баков города Железногорска (т. 2, л.д. 139-140). В судебном заседании свидетель Ф. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с его слов и протокол подписан лично им. В настоящее время за давностью прошедшего времени он не помнит всех подробностей произошедшего. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России от 17.01.2019 года (КУСП № 986), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что по *** похитили Интернет-кабель (т. 2, л.д. 91); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 18.01.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 1046 от 18.01.2019 года, в котором он просит осуществить розыск лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 30 метров (т. 2, л.д. 92); - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области. В ходе осмотра места происшествия участвующий Ж. указал на место, откуда было совершено хищение фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 длиной 30 метров; был изъят фрагмент Интернет-кабеля со следами отделения (т. 2, л.д. 101-105, 106-108); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где он 17 января 2019 года похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 длиной 30 метров (т. 2, л.д. 118-119, 120); - заключением судебно-трасологической экспертизы № 126/19 от 27 марта 2019 года, согласно которому фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17.01.2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, был разделен путем распила инструментом, вероятно, имеющим режущую кромку с множеством мелких выступающих элементов (зубцов), типа ножовочное полотно пилы, ножовки по металлу, и т.д.; следы не пригодны для идентификации следообразующего объекта (т. 2, л.д. 158-160); - протоколом осмотра предметов (документов) от 30.03.2019 года, из содержания которого следует, что в помещении кабинета следователя МО МВД России «Железногорский», расположенного по адресу: <...>, был осмотрен фрагмент Интернет-кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17 января 2019 года (т. 1, л.д. 188-189), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1, л.д. 190); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 17 января 2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля в количестве 30 метров, общая стоимость которого составляет 1296 рублей 60 копеек (т. 2, л.д. 136); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 18.01.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 30 метров (т. 2, л.д.135); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 15.02.2019 г., согласно которому ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2, л.д. 113-114). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 30 метров общей стоимостью 1296 рублей 60 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 6. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 19 января 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 19 января 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО4 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу перепилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 40 метров, по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, общей стоимостью 1728 рублей 80 копеек, принадлежащий ПАО скрывшись с места преступления и причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что с 12 часов до 13 часов 19 января 2019 года, намереваясь похитить Интернет-кабель, он направился к дому № *** по *** г. Железногорска Курская область. Обнаружив, что дверь подвала не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение указанного жилого дома, при помощи имевшегося при нем канцелярского ножа отделил фрагмент кабеля длиной 40 метров. Поместив похищенное имущество под куртку, он сразу отправился в лесопосадку, расположенную в районе *** г. Железногорска, где опалил похищенный им кабель, после чего сдал его, как лом цветного металла, в приемном пункте, расположенном по Черняковскому проезду г. Железногорска Курской области. Вес проводов был не больше 2,5 кг; приемщику пояснил, что нашел кабель у мусорных баков города Железногорска. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 21 января 2019 года, бригадир Ж. сообщил ему, что 19 января 2019 года, в 12 часов 05 минут, система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Прибыв по указанному адресу, в подвале данного дома, обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 40 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было выявлено хищение Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 40 метров общей стоимостью 1728 рублей 80 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр, принадлежащего ПАО «МТС». Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 21 января 2019 года он обнаружил, что в 12 часов 05 минут 19 января 2019 года система мониторинга оповестила о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. О данном факте он незамедлительно сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А., после чего, выехав по указанному адресу, определил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 40 метров. Из показаний свидетеля Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 января 2018 года, во второй половине дня, в приемный пункт цветного лома, где он работает приемщиком, пришел ФИО4, и сдал обожженные провода меди весом 2,4 килограмма, за которые получил, согласно приемочной цены, установленной на январь 2019 года, 876 рублей. В журнал приемо-сдаточных актов ФИО4 он не записывал. При сдаче проводов меди ФИО4 ему пояснил, что нашел вышеуказанные провода у мусорных баков города Железногорска. В судебном заседании свидетель Ф. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с его слов и протокол подписан лично им. В настоящее время за давностью прошедшего времени он не помнит всех подробностей произошедшего. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 22.01.2019 года (КУСП № 1271), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** вырезали около 40 м Интернет-кабеля (т. 2, л.д.166); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 22.01.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 1326 от 22.01.2019 года, в котором он просит осуществить розыск лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 40 метров (т. 2, л.д. 167); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где он похитил фрагмент интернет кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 длиной 40 метров (т. 2, л.д. 183-184, 185); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 19.01.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки. Всего похищено кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСПВ-5е 5e 25*2*0,5) в количестве 40 метров. Итоговая общая стоимость похищенного кабеля составляет 1728 рублей 80 копеек (т. 2, л.д.168); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 23.01.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 40 метров (т. 2, л.д.199); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 15.02.2019 года, согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению, о чем добровольно сообщил органам предварительного расследования (т. 2, л.д. 178-179). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 40 метров общей стоимостью 1728 рублей 80 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 7. Эпизод тайного хищения чужого имущества 02 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, СНТ «Городские сады», участок № ***. 02 февраля 2019 года ФИО4, предполагая, что в дачном домике, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, СНТ «Городские сады», участок № ***, принадлежащем Ю., хранится ценное имущество, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить из помещения дачного домика, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии продать его, а вырученные денежные средства использовать в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 02 февраля 2019 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, пришел к участку № *** садоводческого товарищества «Городские сады» города Железногорска Курской области, принадлежащему Ю., где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, перелез через забор, прошел на территорию дачного участка и подошел к дачному домику, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. ФИО4, находясь у дачного домика Ю., рукой сорвал гидроизоляционную пленку оконного проема дачного домика и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение веранды, где обнаружил фрагмент металлической арматуры, при помощи которого сорвал навесной замок входной двери, ведущей в дачный дом, и незаконно проник в помещение дачного дома, откуда похитил, принадлежащие Ю.: степлер строительный стоимостью 856 рублей, заклепочник стоимостью 980 рублей, два топора стоимостью 415 рублей каждый на сумму 830 рублей, молоток стоимостью 250 рублей, набор из восьми ключей стоимостью 820 рублей, ключ разводной стоимостью 512 рублей, электропровод 3х1,5 мм длиной 15 метров стоимостью 25 рублей 80 копеек за 1 метр на сумму 387 рублей, а всего тайно похитил чужого имущества на общую сумму 4635 рублей, которое сложил в обнаруженный в помещении полимерный мешок, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Ю. материальный ущерб на сумму 4635 рублей. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что ранее его бабушке принадлежал дачный участок № ***, расположенный в СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области, на котором имеется дачный домик и хозяйственная постройка. Впоследствии дачный дом был подарен его сестре Ю. В дачном домике хранится различный инструмент, садовый инвентарь и мебель. Ему ключ от дачного домика никто не давал и не разрешал туда приходить. 02 февраля 2019 года, в 18 часов, он пешком добрался до дачного участка № ***, расположенного в СНТ «Городские сады» г. Железногорска, решив похитить из дачного домика какое-либо имущество. Территория дачного участка огорожена невысоким забором, имеется калитка, перешагнув через которую, он проник на территорию участка. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что в соседних домах никого нет и за его действиями никто не наблюдает, рукой сорвал гидроизоляционную пленку оконного проема пристройки дачного домика, после чего пролез в помещение пристройки, где расположена дверь, ведущая в коридор дачного домика, оборудованная навесным замком, который был заперт на ключ. При помощи металлического прута, который лежал в помещении, он сорвал замок и прошел в комнату дачного домика, где обнаружив степлер строительный, заклепочник, 2 топора, молоток, набор рожковых ключей из восьми штук, ключ разводной, провод, который он рукой оторвал от электрического счетчика, сложил все в пакет, а металлический прут оставил в комнате, и в 18 часов 30 минут тем же путем покинул дачный участок. Третьего февраля 2019 года он сдал медный провод в пункте приема цветного лома. Похищенный инструмент он продал незнакомому мужчине, которого встретил на рынке, расположенном в 7-ом микрорайоне, за 200 рублей. В содеянном раскаивается. Стоимость похищенного не оспаривает. Вина ФИО4 в совершении данного преступления доказана полностью и, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью, исследованных судом, доказательств. Так, потерпевшая Ю. показала в суде, что у нее в собственности имеется дачный участок № ***, расположенный в СНТ «Городские сады» в г. Железногорске Курской области, приобретенный ею на основании договора дарения в 2016 году. Участок по периметру огорожен забором, высота которого около одного метра. Вход на участок осуществляется через калитку, оборудованную запорным устройством в виде шпингалета, который запирается изнутри. На участке расположен дачный домик и сарай. Вход в дачный домик осуществляется через пристройку, в которой установлена деревянная дверь, оборудованная запорным устройством в виде двух петель, запирающихся на навесной замок. Ключи от входных дверей находятся только у нее. В дачный домик подведено электричество и по всему дачному домику имеется разводка электропроводки, которая преимущественно изготовлена из медного провода. В дачном домике хранился различный инструмент, который она приобретала для выполнения ремонтных работ на дачном участке, а именно: степлер строительный, заклепочник, 2 топора, молоток, набор рожковых ключей из восьми штук, ключ разводной. На дачном участке в летний период она совместно с сожителем Д. обрабатывала земельный участок. В зимний период они редко бывают на участке, приезжают только проверить сохранность принадлежащего им имущества. Дачный домик не пригоден для проживания, используется ими, как хозяйственная постройка для хранения инструментов и иного имущества. Ее брат, ФИО4 ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Посещать дачный участок она ему запрещает. 26 января 2019 года она была на своем дачном участке в последний раз до случившегося. Проверив, все ли в порядке, она закрыла на замки все двери и ушла домой. 03 февраля 2019 года, придя на участок вместе с Д., обнаружила, что пленка, закрывающая оконный проем, оторвана, а осмотрев входную дверь, ведущую в коридор дачного домика, увидела, что навесной замок сорван. Пройдя в комнату, она обнаружила пропажу инструмента, а именно: степлера строительного, заклепочника, двух топоров, молотка, набора из восьми ключей, ключа разводного. Кроме того, осмотрев помещение дачного домика, она обнаружила пропажу медного электропровода длиной около 15 метров, который был оторван от электропроводки дачного домика. Всего от хищения ей был причинен ущерб на сумму 4635 рублей. Показания свидетеля Д., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям потерпевшей Ю. (т. 3, л.д. 46-48). Из показаний свидетеля Т., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом его деятельности является скупка лома цветных металлов. 03 февраля 2019 года, около 11 часов, он принял у своего знакомого ФИО4 обожженные провода меди весом 0,8 килограмм за 240 рублей, исходя из приемной цены, установленной в феврале 2019 года, в 300 рублей за 1 килограмм. ФИО4 было составлено заявление лица, сдающего лом и отходы цветных металлов, в котором он указал свои паспортные данные, а также вес сдаваемого лома меди. Когда ФИО4 доставал из имевшегося при нем мешка обожженные провода, он заметил, что в нем находились топоры, молоток и еще какой-то инструмент. Откуда у ФИО4 были инструменты, ему не известно. В судебном заседании свидетель Т. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с его слов и протокол подписан лично им. В настоящее время за давностью прошедшего времени он не помнит всех подробностей произошедшего. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. следует, что около трех лет назад она оформила договор дарения, согласно которому подарила дачный участок № *** в СНТ «Городские сады» своей дочери Ю. В феврале 2019 года ей от дочери стало известно, что ФИО4 проник на ее дачный участок, откуда совершил хищение инструментов. Домой сын никаких инструментов и предметов не приносил (т. 3, л.д. 49-52). Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 03.12.2019 года (КУСП № 2022), согласно которому поступило сообщение от Ю. о том, что ФИО4 взломал дачу ночью в СНТ «Городские сады» № *** и похитил инструмент и проводку (т. 2, л.д. 207); - заявлением Ю. от 03.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 2022 от 03.02.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 26.01.2019 года по 03.02.2019 года из принадлежащего ей дачного домика на участке № *** в СНТ «Городские сады», сломав петли навесных замков входных дверей, похитило медный провод, степлер мебельный, заклепочник, два топора, молоток, набор рожковых ключей, ключ газовый разводной (т. 2, л.д. 208); - протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № *** СНТ «Городские сады» с расположенным на нем одноэтажным дачным домом, в ходе которого участвующая Ю. пояснила, что из помещения дачного домика пропал инструмент и фрагмент кабеля электропроводки. В ходе осмотра также было установлено, что дачный дом электрифицирован, пристройка к нему не имеет остекления, дверь в дом оборудована навесным замком, который закрывается на металлические петли, одна из которых изогнута. Внутри дачного дома беспорядок, отсутствует часть электропроводки. В дачном домике обнаружен металлический прут, которого, со слов Ю., там не было. С места происшествия были изъяты: прут металлический, петля запорного устройства, фрагмент провода со следом отделения (т. 2, л.д. 214-215, 216-219); - протоколом осмотра предметов от 16.03.2019 года, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.02.2019 года: металлический прут длиной 1224 мм, диаметром 16 мм.; петля металлическая, изготовленная из пластины металла серого цвета, размерами 80х40х2,3 мм, со следами деформации (т. 3, л.д. 115), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3, л.д. 116); - заключением судебной трасологической экспертизы № 81/19 от 07.03.2019 года, согласно которому фрагмент провода, изъятый 03.02.2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, СНТ «Городские сады», участок № ***, был отделен путем разрыва (т. 3, л.д. 83-85); - заключением судебной трасологический экспертизы № 82/19 от 07.03.2019 года, согласно которому на пробое (петле), изъятом 03.02.2019 года по адресу: Курская область. г. Железногорск, СНТ «Городские сады», участок № ***, имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Данные следы могли быть образованы как рабочей поверхностью представленного металлического прута, так и любым другим предметом с аналогичной рабочей поверхностью, решить вопрос в категорической форме не представилось возможным в виду малой информативности следов (т. 3, л.д. 95-97); - справкой ТК «СтройГигант» от 03.02.2019 года, согласно которой стоимость 15 метров провода ПУГНП бм 3х1,5 мм составляет 387 рублей, степлера механического «Практика Мастер 53» – 856 рублей, заклепочника 450 мм двуручного, усиленного - 980 рублей, топора 600 г в сборе, кованного – 415 рублей; молотка «Remo» – 250 рублей; набора комбинированных ключей 8 штук - 820 рублей; ключа трубного рычажного - 512 рублей (т. 2, л.д. 229); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 12.02.2019 г., согласно которому ФИО4 добровольно собственноручно изложил обстоятельства, при которых 02 февраля 2019 года, в вечернее время, совершил хищение инструментов и медного кабеля из дачного домика своей сестры Ю., расположенного в СНТ «Городские сады» (т. 2, л.д. 237); - протоколом проверки показаний на месте ФИО4 от 26.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому в ходе данного следственного действия ФИО4 указал место на дачном участке № ***, расположенном в СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области, где расположен дачный домик, из которого он 02 февраля 2019 года совершил хищение имущества, сообщив об обстоятельствах совершения преступления (т. 3, л.д. 24-27, 28-33). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО4, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел на территорию дачного участка и из помещения дачного домика, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, тайно похитил различный инструмент и электропровод, принадлежащие Ю., на общую сумму 4635 рублей, чем причинил последней ущерб на указанную сумму. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Указанную квалификацию подсудимый ФИО4 и его защитник – адвокат Цуканов Ю.В. в судебном заседании не оспаривали. 8. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 03 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 03 февраля 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО4 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу отделил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 25 метров, по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, на сумму 1080 рублей 50 копеек, принадлежащий ПАО скрывшись с места преступления и причинив ПАО ущерб на общую сумму 1080 рублей 50 копеек. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что ему было известно о наличии в подвальном помещении *** в г. Железногорске Интернет-кабеля, изготовленного из меди. Намереваясь его похитить, в период с 12 часов до 13 часов 03 февраля 2019 года, подойдя к двери подвала вышеуказанного дома и обнаружив, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение названного жилого дома и при помощи имевшегося при нем полотна по металлу распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 25 метров, после чего, поместив похищенный кабель под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у *** г. Железногорска, где опалил его. Похищенный кабель сдал в пункт приема металла, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, как лом цветного металла. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 04 февраля 2019 года бригадир ПАО Ж. сообщил об оповещении системы мониторинга о массовом срезе кабеля **.**.**, в 12 часов 35 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, в подвальном помещении он обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 25 метров. Были проведены работы по устранению аварии и инвентаризация, в ходе которой было выявлено, что из подвала *** г. Железногорска Курской области был похищен Интернет-кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 25 метров общей стоимостью 1080 рублей 50 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр, принадлежащий ПАО «МТС». Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 04 февраля 2019 года, находясь на своем рабочем месте, он обнаружил сигнал системы мониторинга о массовом срезе кабеля в 12 часов 35 минут 03 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. О данном факте он незамедлительно сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А., после чего прибыл по указанному адресу и, осмотрев техническое помещение, определил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 25 метров. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. (т. 3, л.д. 155-156) следует, что 03 февраля 2019 года, во второй половине дня, в приемном пункте по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где она работала, ФИО4 сдал обожженные провода как лом цветной меди за 350 рублей, согласно установленной на тот период приемной цене металла за 1 килограмм. ФИО4 пояснил, что нашел провода у мусорных баков. В книгу учета приема-сдачи цветного лома цветных металлов она его не записывала. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 04.02.2019 года (КУСП № 2058), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** вырезали 25 метров Интернет-кабеля (т. 3, л.д.118); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 19.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 3006 от 19.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 25 метров (т. 3, л.д. 120); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где он 03 февраля 2019 года похитил фрагмент интернет кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (т. 3, л.д. 136-137, 138); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 03.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 25 метров. Итоговая общая стоимость похищенного кабеля составляет 1080 рублей 50 копеек (т. 3, л.д. 121); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 05.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 25 метров (т. 3, л.д. 151); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 15.02.2019 года, согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению (т. 3, л.д.131-132). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 25 метров общей стоимостью 1080 рублей 50 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по настоящему эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 9. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 09 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 09 февраля 2019 года, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО4 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу распилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 9 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 388 рублей 98 копеек, принадлежащий ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив названной организации ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. 09 февраля 2019 года, намереваясь совершить хищение Интернет-кабеля в подвальном помещении жилого дома, отправился к дому № *** по *** г. Железногорска Курской области. Подойдя к двери подвала вышеуказанного дома, обнаружив, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение и, увидев Интернет-кабель, при помощи имевшегося при нем полотна по металлу распилил его с двух сторон и отделил таким способом фрагмент длиной 9 метров, после чего, спрятав кабель под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у «Афганского колодца» г. Железногорска, где развел костер и опалил кабель. Спрятав кабель в снег, отправился домой. Позже сдал обожженные провода в пункт приема лома цветных металлов. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 11 февраля 2019 года от бригадира ПАО Ж. поступило сообщение о массовом срезе кабеля в *** г. Железногорска в 22 часа 09 февраля 2019 года. Сообщив о данном факте в полицию и незамедлительно прибыв по указанному адресу, в подвальном помещении дома обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 9 метров. Были проведены работы по устранению аварии и инвентаризация, в ходе которой установлен факт хищения Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 9 метров общей стоимостью 388 рубля 98 копеек. Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 11 февраля 2019 года по системе мониторинга он получил информацию о массовом срезе кабеля в 22 часа 00 минут 09 февраля 2019 года в *** г. Железногорска Курской области. Сообщив о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А., проследовал в подвальное помещение вышеуказанного дома, где обнаружил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 9 метров. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. (т. 3, л.д. 197-198) следует, что 10 февраля 2019 года, во второй половине дня, в приемном пункте по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где она работала, ФИО4 сдал лом цветного металла меди в виде обожженных проводов весом полкилограмма. Получив за лом 175 рублей, ФИО4 ушел. В книгу учета приема-сдачи цветного лома цветных металлов она его не записывала. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 11.02.2019 года (КУСП № 2462), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** вырезали 9 метров Интернет-кабеля (т. 3, л.д.157); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 12.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 2531 от 12.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 9 метров (т. 3, л.д. 158); - протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, в ходе осмотра которого участвующий ФИО4 указал на место, где он похитил кабель в 22 часа 09 февраля 2019 года (т. 3, л.д. 173-174, 175); - протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в лесопарковой зоне в районе «Афганского колодца», в ходе которого участвующий ФИО4 указал на место, где обжигал похищенный Интернет-кабель (т. 3, л.д. 181-182, 183); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 11.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки. Всего похищено 9 метров кабеля на сумму 388 рублей 98 копеек (т. 3, л.д.159); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 12.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 9 метров (т. 3, л.д.193); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 13.02.2019 года, добровольно сообщившего об обстоятельствах совершения преступления (т. 3, л.д. 165-166). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 9 метров общей стоимостью 388 рублей 98 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 10. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 10 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 10 февраля 2019 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу, распилил Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) и похитил его фрагмент длиной 10 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 432 рублей 20 копеек, принадлежащий ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что зная о наличии в подвальном помещении жилого *** г. Железногорска Курской области Интернет-кабеля, изготовленного из меди, и намереваясь его похитить, в период с 14 часов до 15 часов 10 февраля 2019 года, проникнув в подвальное помещение указанного дома через дверь, которая была не заперта, при этом убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при нем полотна по металлу, распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 10 метров. Поместив похищенное имущество под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у «Афганского колодца» г. Железногорска, где опалил похищенный им кабель, после чего сдал его вместе с похищенным днем ранее кабелем в приемном пункте, расположенном в *** г. Железногорска Курской области. Вес проводов составлял примерно полкилограмма; полученные денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 11 февраля 2019 года от Ж. поступило сообщение о массовом срезе кабеля 10 февраля 2019 года, в 14 часов 30 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В подвале указанного дома, куда он незамедлительно прибыл, было выявлено отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 10 метров. Были проведены работы по устранению аварии и инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищен Интернет-кабель UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 10 метров стоимостью 432 рубля 20 копеек, из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель ПАО Организации причинен ущерб на сумму 432 рубля 20 копеек. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 11 февраля 2019 года ему стало известно, исходя из данных системы мониторинга, о массовом срезе кабеля в 14 часов 30 минут 10 февраля 2019 года в *** г. Железногорска Курской области. О данном факте он сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А. При осмотре подвального помещения указанного дома было выявлено отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 10 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 12.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 2533 от 12.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 10 метров (т. 3, л.д. 200); - протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого ФИО4 указал на место, где он в 15-м часу 10 февраля 2019 года похитил кабель (т. 3, л.д. 217-219); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 11.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСПВ-5е 5e 25*2*0,5) в количестве 10 метров. Итоговая общая стоимость похищенного кабеля составляет 432 рубля 20 копеек (т. 3, л.д.201); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 12.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля в количестве 10 метров (т.3 л.д. 229); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 13.02.2019 года, согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению (т. 3, л.д. 207-208). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 10 метров общей стоимостью 432 рубля 20 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 11. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 11 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 11 февраля 2018 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении вышеуказанного жилого дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зубами отделил и похитил фрагмент Интернет-кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 длиной 60 метров по цене 10 рублей 58 копеек за 1 погонный метр общей стоимостью 634 рубля 80 копеек, принадлежащий ПАО», и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и в судебном заседании показал, что 11 февраля 2019 года, в обеденное время, подойдя к двери подвала *** по Детскому переулку г.Железногорска Курской области, обнаружив, что дверь не заперта и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение указанного дома, где перегрыз зубами с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 60 метров, после чего, спрятав его под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у школы № *** г. Железногорска, где опалил похищенный кабель. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 12 февраля 2019 года от Ж. поступило сообщение о массовом срезе кабеля 11 февраля 2019 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь на месте, в подвале указанного дома обнаружил, что отсутствует фрагмент Интернет-кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в оплетке серого цвета длиной 60 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было выявлено, что из подвального помещения похищен Интернет-кабель F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в количестве 60 метров общей стоимостью 634 рубля 80 копеек, из расчета 10 рублей 58 копеек за 1 метр. Похищенный кабель принадлежит ПАО Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 12 февраля 2019 года при просмотре системы мониторинга был выявлен факт массового среза кабеля в 13 часов 30 минут 11 февраля 2019 года, в *** по Детскому переулку г. Железногорска Курской области. Уведомив об этом юрисконсульта ПАО А. и сотрудников полиции, он проследовал в подвальное помещение указанного дома, где отсутствовал фрагмент Интернет-кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в оплетке серого цвета общей длиной 60 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 12.02.2019 года, согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** по Детскому переулку вырезали 60 м Интернет-кабеля (т. 4, л.д. 1); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 15.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в количестве 60 метров (т. 4 л.д. 2); - протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение служебного кабинета № *** по *** г. Железногорске Курской области, где у участвующего ФИО4 был изъят моток провода, который, как пояснил последний, был похищен из подвала *** по Детскому переулку г. Железногорска 11.02.2019 года (т. 4, л.д.19-21); - протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** по Детскому переулку г. Железногорска Курской области, в ходе которого ФИО4 указал на место, где он **.**.**, около 14 часов, похитил кабель (т. 4, л.д. 22-23, 24); - протоколом осмотра предметов от 02 марта 2019 года, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены провода, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.02.2019 года (т. 4, л.д. 38), которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д.39); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 14.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 составляет 10 рублей 58 копеек, без учета НДС. Всего похищено кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в количестве 60 метров; итоговая стоимость похищенного кабеля составляет 634 рубля 80 копеек (т. 4, л.д.3); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 15.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 в количестве 60 метров (т. 4, л.д.35); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 13.02.2019 года, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 4 л.д. 9-10). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля F/UTP Cat PE 4*2*0,52 длиной 60 метров общей стоимостью 634 рубля 80 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 12. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 17 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 17 февраля 2019 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зубами отделил и похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 8 метров по цене по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 345 рублей 76 копеек, принадлежащий ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО ущерб на данную сумму. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что 17 февраля 2019 года зная о том, что в подвальном помещении *** г. Железногорска Курской области проложен Интернет-кабель, изготовленный из меди, в период с 13 часов до 14 часов 17 февраля 2019 года, решил совершить его хищение. Находясь у двери подвала указанного дома и обнаружив, что дверь не заперта, и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение, обнаружил Интернет-кабель, который перегрыз зубами с двух сторон и отделил таким способом его фрагмент длиной 8 метров, после чего, спрятав кабель под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у городского морга г. Железногорска, где опалил его. Похищенный кабель, вес которого составлял полкилограмма, сдал в приемном пункте за 175 рублей. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 18 февраля 2019 года от бригадира Ж. поступило сообщение о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Проследовав по указанному адресу, обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 8 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5), состоящего на балансе и принадлежащего ПАО в количестве 8 метров, общей стоимостью 345 рублей 76 копеек. Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 18 февраля 2019 года после просмотра системы мониторинга, он обнаружил массовый срез кабеля 17 февраля 2019 года, в 13 часов 30 минут, в *** г. Железногорска Курской области. Сообщив о данном факте в полицию юрисконсульту ПАО А., он проследовал в подвальное помещение указанного дома, где удостоверился в отсутствии фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 8 метров. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н., данных ею в ходе предварительного расследования, усматривается, что 17 февраля 2019 года, во второй половине дня, в приемном пункте по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где она работала, ФИО4 сдал обожженные провода, как лом цветного металла меди, вес которых составлял полкилограмма, за 175 рублей, при этом пояснил, что данные провода нашел около мусорных баков г. Железногорска. В книгу учета приема-сдачи цветного лома цветных металлов она ФИО4 не записывала. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 18.02.2019 года (КУСП № 2933), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о пропаже 8 метров кабеля в подвале *** (т. 4, л.д.40); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 19.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 3007 от 19.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: <...>, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 8 метров (т. 4, л.д. 41); - протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, в ходе осмотра которого ФИО4 указал на место, где похитил кабель 17 февраля 2019 года (т. 4, л.д.52-53, 54); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в лесопарковой зоне в районе городского морга, где участвующий ФИО4 указал на место, где он обжигал похищенный Интернет-кабель (т. 4, л.д.55-56, 57); - справкой ПАО о балансовой стоимости, похищенного по состоянию на 18.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСПВ-5е 5e 25*2*0,5) составляет 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Всего похищено - 8 метров общей стоимостью 345 рублей 76 копеек (т. 4, л.д.42); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 19.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой была выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 8 метров (т. 4, л.д.68); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 20.02.2019 года, в которой он добровольно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т. 4, л.д. 48-49). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 8 метров общей стоимостью 345 рублей 76 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 20 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 20 февраля 2019 года, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зубами отделил и похитил фрагмент Интернет- кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 10 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 432 рубля 20 копеек, принадлежащего ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и показал в судебном заседании, что в период с 02 часов до 04 часов 20 февраля 2019 года, зная о том, что в подвальном помещении *** г. Железногорска Курской области проложен Интернет-кабель, изготовленный из меди, проник через незапертую дверь в подвал указанного дома, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перегрыз зубами с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 10 метров, после чего, спрятав его под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную в районе школы № *** г. Железногорска, где опалил похищенное имущество. Попросил сдать кабель в приемный пункт незнакомого мужчину, которого встретил на улице, так как побоялся, что приемщики сообщат о его визите сотрудникам полиции. Примерно через 20 минут мужчина принес ему 350 рублей. В каком именно пункте незнакомец сдал провода, ему неизвестно; о том, что провода были похищены, он мужчине не говорил. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 22 февраля 2019 года ему поступило сообщение от бригадира Ж. о массовом срезе кабеля 20 февраля 2019 года, в 03 часа 16 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Прибыв по указанному адресу, в подвальном помещении, он обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 10 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было выявлено хищение кабеля в количестве 10 метров общей стоимостью 432 рубля 20 копеек из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель принадлежит и состоит на балансе ПАО Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 22 февраля 2019 года, просмотрев систему мониторинга, обнаружил информацию о массовом срезе кабеля в 03 часов 16 минут 20 февраля 2019 года в *** г. Железногорска Курской области, о чем он сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А. Осмотрев подвальное помещение указанного дома, был установлен факт среза фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 10 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 22.02.2019 года (КУСП № 3196), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** похитили кабель 10 метров (т. 4, л.д.74); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 25.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 3378 от 25.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших в *** г. Железногорска Курской области кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 10 метров (т. 4, л.д. 75); - протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, где ходе осмотра ФИО4 указал на место хищения кабеля 20 февраля 2019 года (т. 4, л.д. 88-89, 90); - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра места происшествия Ж. указал на место, где был похищен Интернет-кабель 20 февраля 2019 года (т. 4, л.д. 92-93, 94); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 20.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) равна 43 рубля 22 копейки, без учета НДС. Общая стоимость похищенного кабеля составляет 432 рубля 20 копеек (т. 4, л.д. 76); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 25.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 10 метров (т. 4, л.д. 105); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 27.02.2019 г., согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению, подробно добровольно сообщив обстоятельства его совершения (т. 4, л.д. 84-85). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 10 метров общей стоимостью 432 рублей 20 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 14. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 22 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 22 февраля 2019 года ФИО4, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи имеющегося при нем полотна от пилы по металлу распилил Интернет-кабель и похитил его фрагмент длиной 7 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр, на сумму 302 рубля 54 копейки, принадлежащий ПАО с похищенным с места совершения преступления скрывшись, причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и показал в судебном заседании, что в период с 11 часов до 12 часов 22 февраля 2019 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение жилого *** г. Железногорска Курской области и при помощи имевшегося при нем полотна по металлу распилил с двух сторон кабель и отделил таким способом его фрагмент длиной 7 метров, после чего, спрятав его под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную в районе школы № *** г. Железногорска, где опалил похищенный им кабель. Зная о том, что приемщики ему не доверяют, попросил сдать кабель в приемный пункт незнакомого мужчину, которого встретил на улице. В каком именно пункте незнакомец сдал провода, ему неизвестно; о том, что провода были похищены, он мужчине не говорил. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. пояснил в суде, что 22 февраля 2019 года от бригадира ПАО Ж. ему стало известно о массовом срезе кабеля 22 февраля 2019 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Незамедлительно приехав по указанному адресу, предварительно сообщив об инциденте в полицию, в подвальном помещении обнаружил отсутствие Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 7 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой был выявлен факт хищения Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 7 метров общей стоимостью 302 рубля 54 копейки из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель принадлежит и состоит на балансе ПАО Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 22 февраля 2019 года, просмотрев систему мониторинга, установил массовый срез кабеля в 11 часов 30 минут 22 февраля 2019 года в доме № 10 по ул. Дружбы г. Железногорска Курской области, о чем он незамедлительно сообщил в полицию и юрисконсульту ПАО А. Выехав по указанному адресу, в подвальном помещении дома он обнаружил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 7 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 25.02.2019 года (КУСП № 3367), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** похитили кабель (т. 4, л.д.110); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 25.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 7 метров (т. 4, л.д.111); - протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где он похитил кабель 22 февраля 2019 года (т. 4, л.д.123-124, 125); - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра места происшествия участвующий Ж. указал на место, где был похищен Интернет-кабель 22 февраля 2019 года (т. 4, л.д. 129-130, 131); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 22.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) равна 43 рубля 22 копейки, без учета НДС; общая стоимость похищенного кабеля составляет 302 рубля 54 копейки (т. 4, л.д.140); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 25.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 7 метров (т. 4, л.д. 139); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 28.02.2019 года, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 4, л.д.117-118). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 7 метров общей стоимостью 302 рубля 54 копейки, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 15. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 22 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 22 февраля 2019 года ФИО4, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зубами отделил и похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 8 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр общей стоимостью 345 рубля 76 копеек, принадлежащий ПАО с похищенным с места совершения преступления скрывшись, причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и показал в суде, что 22 февраля 2019 года, в период с 16 часов до 17 часов, подойдя к двери подвала *** г. Железногорска Курской области и обнаружив, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение, обнаружил Интернет-кабель, после чего перегрыз его зубами с двух сторон и отделил таким способом фрагмент длиной 8 метров. Затем, поместив его под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у школы № *** г. Железногорска, где опалил похищенный кабель. Зная о том, что у него не примут провода, так как приемщики ему не доверяли, он попросил об этом незнакомого мужчину, которого встретил на улице. Согласившись с данным предложением, мужчина сдал провода и передал ему 350 рублей. О том, что кабель похищен, он незнакомцу не говорил. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 25 февраля 2019 года ему поступило сообщение от бригадира Ж. о массовом срезе кабеля по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 22 февраля 2019 года, в 16 часов 30 минут. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, в подвале дома было обнаружено отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 8 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой выявлено хищение кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 8 метров общей стоимостью 345 рубля 76 копеек из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель принадлежит и состоит на балансе ПАО Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 25 февраля 2019 года, просмотрев систему мониторинга, обнаружил массовый срез кабеля в 16 часов 30 минут 22 февраля 2019 года в *** г. Железногорска Курской области. Сообщив о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А., он проследовал в подвальное помещение названного дома, где отсутствовал фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 8 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 25.02.2019 года (КУСП № 3364), согласно которому поступило сообщение от бригадира ПАО Ж. о том, что в подвале *** похитили кабель (т. 4, л.д.148); - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 25.02.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 3380 от 25.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 8 метров (т. 4, л.д.149); - протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области, где в ходе осмотра ФИО4 указал на место хищения кабеля 22 февраля 2019 года (т. 4, л.д.156-157, 158); - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра места происшествия участвующий Ж. указал на место, где был похищен Интернет-кабель 22 февраля 2019 года (т. 4, л.д. 166-167, 168); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 22.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) равна 43 рубля 22 копейки, без учета НДС; итоговая общая стоимость похищенного кабеля составляет 345 рублей 76 копеек (т. 4, л.д.150); - инвентаризационным актом ПАО», согласно которому 25.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача названного кабеля в количестве 8 метров (т. 4, л.д.179); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 28.02.2019 г., согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению (т. 4, л.д.161-162). Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 8 метров общей стоимостью 345 рублей 76 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. Суд квалифицирует действия ФИО4 по данному эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 16. Эпизод мелкого хищения чужого имущества 23 февраля 2019 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 23 февраля 2019 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «МТС», и использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период ФИО4, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зубами отделил и похитил фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) длиной 15 метров по цене 43 рубля 22 копейки за 1 погонный метр на сумму 648 рубля 30 копеек, принадлежащий ПАО и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и показал в суде, что 23 февраля 2019 года, в период с 13 часов до 14 часов, убедившись, что дверь не заперта и за его действиями никто не наблюдает, зашел в подвальное помещение жилого *** г. Железногорска Курской области и обнаружив Интернет-кабель, перегрыз его с двух сторон, отделив таким способом фрагмент длиной 15 метров. Затем, поместив похищенное имущество под куртку, отправился в лесопосадку, расположенную у школы № 10 г. Железногорска, где опалил кабель. Зная о том, что у него не примут обожженный кабель, так как приемщики ему не доверяли, он предложил сдать медь незнакомому мужчине, которого встретил у школы. В какой именно приемный пункт лома цветных металлов незнакомец отнес похищенное имущество, ему неизвестно. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, представитель потерпевшего ПАО А. показал в суде, что 25 февраля 2019 года ему поступило сообщение от бригадира Ж. о массовом срезе кабеля 23 февраля 2019 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, в подвальном помещении данного дома, он обнаружил отсутствие одного фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета длиной 15 метров. Были проведены работы по устранению аварии, а также инвентаризация, в ходе которой было выявлено хищение Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в количестве 15 метров общей стоимостью 648 рублей 30 копеек из расчета 43 рубля 22 копейки за 1 метр. Похищенный кабель принадлежит и состоит на балансе ПАО Ущерб не возмещен. Свидетель Ж. показал в судебном заседании, что 25 февраля 2019 года при просмотре системы мониторинга ему стало известно о массовом срезе кабеля в 13 часов 30 минут 23 февраля 2019 года в *** г. Железногорска Курской области. Сообщив о данном факте в полицию и юрисконсульту ПАО А., он проследовал в подвальное помещение указанного дома, где обнаружил отсутствие фрагмента Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 (КСВПВ-5е 25*2*0,5) в оплетке серого цвета общей длиной 15 метров. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами: - заявлением юрисконсульта ПАО А. от 25.02.2019 года, в котором он просит осуществить розыск и привлечь к ответственности лиц, похитивших по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кабель UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 15 метров (т. 4, л.д.187); - протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено подвальное помещение *** г. Железногорска Курской области; в ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где он похитил кабель около 15 метров 23 февраля 2019 года (т. 4, л.д.200-201, 202); - протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около гимназии № *** г. Железногорска, в ходе которого участвующий ФИО4 указал на место, где он обжигал медный кабель, похищенный им в период с 20.02.2019 года по 23.02.2019 года, в том числе, из подвального помещения *** г. Железногорска (т. 4, л.д. 203-204, 205); - справкой ПАО о балансовой стоимости похищенного по состоянию на 23.02.2019 года, согласно которой стоимость одного метра кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 (КСПВ-5е 5e 25*2*0,5) равна 43 рубля 22 копейки, без учета НДС; итоговая общая стоимость похищенного кабеля составляет 648 рублей 30 копеек (т. 4, л.д.188); - инвентаризационным актом ПАО согласно которому 25.02.2019 года проведена инвентаризация по факту хищения кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в подвальном помещении по адресу: ***, в ходе которой выявлена недостача кабеля UTP Cat 5e 25*2*0,5 в количестве 15 метров (т. 4, л.д.219); - протоколом явки с повинной ФИО4 от 28.02.2019 года, согласно которому ФИО4 полностью признал причастность к данному преступлению (т. 4, л.д. 195-196). Действия ФИО4 по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил из подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, фрагмент Интернет-кабеля UTP Cat 5е 25*2*0.5 длиной 15 метров общей стоимостью 648 рублей 30 копеек, чем причинил ПАО ущерб на указанную сумму. Нет оснований для переквалификации действий ФИО4 по всем эпизодам мелкого хищения чужого имущества, совершенным в период с 08 ноября 2018 года по 23 февраля 2019 года, на одну ст. 158.1 УК РФ, как на то указывает защитник подсудимого адвокат Цуканов Ю.В. Вопреки доводам защитника все мелкие хищения чужого имущества представляют собой самостоятельные преступления, совершены с разрывом во времени, по разным адресам и не объединены единым умыслом, не составляют в своей совокупности единое преступление. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, несмотря на то, что все совершенные ФИО4 мелкие хищения чужого имущества схожи, причинили ущерб одному и тому же собственнику, они не были объединены единым умыслом. Из показаний ФИО4 в судебном заседании следует, что умысел на совершение хищения Интернет-кабеля, принадлежащего ПАО возникал у него всякий раз непосредственно перед совершением хищения. О том, кому принадлежит похищенный им Интернет-кабель, ему известно не было, хищение совершалось им по разным адресам и в разные дни, когда ему требовались деньги. Однако, единая корыстная цель не может быть основанием для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления. Совершение им двух мелких хищений чужого имущества 10 ноября 2018 года, а также 22 февраля 2019 года, в каждом случае не было объединено единым умыслом. В судебном заседании ФИО4 показал, что совершив в утреннее время хищение Интернет-кабеля из домов №№ *** и *** по *** в г. Железногорске 10 ноября 2018 года, опалив его и приготовив к сдаче в пункт приема лома, он вновь решил совершить хищение кабеля по другому адресу: из *** г. Железногорска, и свой умысел реализовал в тот же день, уже после обеда, в период с 14 до 15 часов. Аналогичное следует из показаний ФИО4 об обстоятельствах совершенных им мелких хищений Интернет-кабеля 22 февраля 2019 года, когда он, похитив в утреннее время Интернет-кабель из *** в г. Железногорске, опалив кабель и сдав его в пункт приема лома цветных металлов, вновь в вечернее время решил совершить хищение Интернет-кабеля, и свой умысел реализовал, совершив мелкое хищение Интернет-кабеля из *** в г. Железногорске Курской области. Учитывая изложенное, доводы защитника адвоката Цуканова Ю.В. о необходимости переквалификации действий ФИО4 по эпизодам мелкого хищения, безосновательны; содеянное ФИО4 не может расцениваться как продолжаемое преступление, в том числе и по эпизодам от 10 ноября 2018 года и 22 февраля 2019 года, и данные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО4 суд приходит к следующему. Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № *** от **.**.**, ФИО4 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> (т. 5, л.д. 150-156). Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Поведение ФИО4 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. <данные изъяты> При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил пятнадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести. Подсудимый ФИО4 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, раскаивается в содеянном; оформил явки с повинной, добровольно сообщив о совершенных им преступлениях (т. 1, л.д. 127-128, 213-214, 241-242; т. 2, л.д. 27-28, 65-66, 113-114, 178-179, 237; т. 3, л.д. 131-132, 165-166, 207-208; т. 4, л.д. 9-10, 48-49, 84-85, 117-118, 161-162, 195-196); активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщив органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, ранее им не известную; возместил ущерб причиненный Ю. (т. 5, л.д. 160); тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, что суд, наряду с состоянием здоровья подсудимого, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в силу ч. 1 ст.18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО4 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций статей. При этом с учетом наличия в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и нет оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую. Также суд принимает во внимание, что ФИО4 ранее судим (т. 5, л.д. 77-122); на учете у врача психиатра не состоит (т. 5, л.д. 69); с <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 5 л.д. 75); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» характеризуется отрицательно (т. 5, л.д. 76), также имеет отрицательную характеристику инспектора группы ОАН МО МВД России «Железногорский» (т. 5, л.д. 125); <данные изъяты><данные изъяты> в отношении ФИО4 установлен административный надзор до 06.09.2021 года (т. 5, л.д. 124, 126-127, 128-129). Допрошенный в судебном заседании свидетель С. охарактеризовал ФИО4 как человека, желающего встать на путь исправления, осознавшего противоправность своего поведения, раскаявшегося. ФИО4 совершил преступления 02, 03, 09, 10, 11, 17, 20, 22 и 23 февраля 2019 года в период испытательного срока по приговору Железногорского городского суда Курской области от 22 января 2019 года. Учитывая характер, степень общественной опасности и количество совершенных ФИО4 преступлений, а также данные о его личности и его поведении во время испытательного срока, принимая во внимание, что в период испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен был своим поведением доказать свое исправление, вновь совершил десять умышленных преступлений, в том числе преступление средней тяжести, суд считает правильным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО4 по приговору Железногорского городского суда Курской области от 22 января 2019 года. Помимо этого, поскольку преступления от 08 и 10 ноября, 28 декабря 2018 года, а также 17 и 19 января 2019 года совершены ФИО4 до, а преступления от 02, 03, 09, 10, 11, 17, 20, 22 и 23 февраля 2019 года - после вынесения приговора Железногорским городским судом Курской области 22 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО4 назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суд, полагает правильным, сначала назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 22 января 2019 года, на основании положений ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 22 января 2019 года, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает правильным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО4, суд полагает правильным назначить в отношении него по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, в целях недопущения совершения им новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания за совершенные преступления в отношении ФИО4 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 не назначать. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 отбывание лишения свободы следует назначить в колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы. Оснований, препятствующих содержанию ФИО4 под стражей, в судебном заседании не установлено. ФИО4 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался. Учитывая, что ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, при этом он склонен к совершению преступлений, у суда есть основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания, а потому суд в целях исполнения назначенного приговором наказания считает необходимым изменить ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Рассматривая гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, и принимая во внимание признание иска ФИО4 и принятие его судом, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ПАО 9840 рублей 66 копеек. Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: металлический прут, металлическую петлю, фрагменты проводов – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2019 года на сумму 302 руб. 54 коп.) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2019 года на сумму 345 руб. 76 коп.) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.02.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО4 условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Курской области от 22 января 2019 года. Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, совершенных в период со 02 февраля 2019 года по 23 февраля 2019 года, частично, в размере 3 (трех) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 22 января 2019 года и по совокупности приговоров назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. Его же признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.11.2018 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.11.2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.11.2018 года по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2018 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.01.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления, предусмотренные ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, совершенные в период с 08 ноября 2018 года по **.**.**, а также наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять с 25 июля 2019 года. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО4 под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области, и время содержания ФИО4 под стражей со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО 9840 (девять тысяч восемьсот сорок) рублей 66 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Вещественные доказательства: металлический прут, металлическую петлю, фрагменты проводов – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Политаева Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Политаева Анна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
