Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-828/2019Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ДЕЛО №2- 828/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик), просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.05.2011 за период с 08.09.2012 по 10.04.2019 в размере 192611.75 руб., расходы по уплате госпошлины – 11052.24 руб., проценты по кредитному договору в размере 60 % годовых с 11.04.2019 по день расторжения договора, расторгнуть кредитный договор № № от 11.05.2011. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключен указанный кредитный договор от 11.05.2011, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 20000 руб. сроком на 1096 дней под 60 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету, расходно-кассовым ордером и судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 29.10.2012 по гражданскому делу №№. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком долг по кредиту не погашается, требование банка ответчиком не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 11.04.2016 (банком допущена опечатка в исковом заявлении) по гражданскому делу №№ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 07.09.2012 в сумме 25889.11 руб. Решение суда вступило в законную силу 07.11.2012, до настоящего времени не исполнено, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита. Решением суда проценты взысканы по 07.09.2012, сумма кредита до настоящего времени не возвращена, договор не расторгнут, в связи с чем банк продолжает начислять проценты на пользование оставшейся суммой кредита с 08.09.2012 по настоящее время, а также неустойку за тот же период, штраф. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признали, просили отказать в иске в связи с полным погашением суммы задолженности по кредитному договору в 2015 году согласно справке от января 2015 года и истечением трехлетнего срока исковой давности. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № № от 11.05.2011, во исполнение условий которого банк выдал заемщику кредит в сумме 20000 руб. на срок 1096 дней (3 года) под 60 % годовых. Факт предоставления и получения кредита не оспаривается сторонами, подтверждается выпиской по счету, расходно-кассовым ордером. Ответчик допускал нарушение своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем на основании заявления банка был выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 29.10.2012 по гражданскому делу №№. Согласно материалам гражданского дела №№ данным судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2011 по состоянию на 07.09.2012 в сумме 25889.11 руб., в том числе основной долг – 17759.15 руб., проценты – 5474.75 руб., пени на просроченный основной долг -445.87 руб., пени на просроченные проценты - 959.34 руб., штраф – 1250 руб. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №11097/13. Из представленных ответчиком документов и запрошенных судом доказательств следует (ответ судебного пристава-исполнителя от 14.05.2015., постановление об окончании исполнительного производства от 20.01.2015, справка <данные изъяты> от 22.01.2015 №№ и т.д.), что указанное исполнительное производство на основании судебного приказа №№ от 29.10.2012 на сумму 26377.45 руб. окончено 20.01.2015 в связи с фактическим исполнением, по состоянию на 22.01.2015 года задолженность заемщика ФИО1 по указанному судебному приказу №№ от 29.10.2012 полностью погашена, последнее удержание в погашение задолженности произведено в декабре 2014 года. Таким образом, в связи с полным погашением заемщиком задолженности как по основному долгу, так и по процентам и неустойкам по состоянию на январь 2015 года, банком незаконно начислены проценты и неустойка, начиная с января 2015 года по настоящее время, как изложено в исковом заявлении. Кроме того, по процентам и неустойкам, начисленным банком за период с 08.09.2012 года по январь 2015 года также прошел трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 195 Гражданского кодекса РФ (в период судебной защиты срок исковой давности не тек, но начал течь с момента окончания исполнительного производства в январе 2015 года, соответственно трехлетний срок исковой давности истек в январе 2018 года, а иск предъявлен в апреле 2019 года), о чем заявлено ответчиком. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлены, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за период с 11.04.2019 по день расторжения договора. В связи с исполнением обязательств по кредитному договору (ст. 408 ГК РФ) данный кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем также требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь», поэтому и судебные расходы не подлежат возмещению. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 28.05.2019 г. Судья подпись Шагизиганова Х.Н. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |