Приговор № 1-272/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019

Дело № 1-272/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта 26 июля 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Хомякова В.В.,

представителя потерпевшего МКУ «Центр финансового и материально-технического сопровождения деятельности образовательных учреждений» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от 01 ноября 2018 года, заключенного между МКУ «Центр финансового и материально-технического сопровождения деятельности образовательных учреждений» и ФИО1, а также приказа МКУ «ЦФиМТСДОУ» № от 11 ноября 2018 года, ФИО1 работала в должности бухгалтера 1 категории финансового отдела в МКУ «ЦФиМТСДОУ», расположенного по адресу: <...>, вплоть до ее увольнения 19 февраля 2019 года.

Согласно п.п. 2.1.8, 2.2, 2.З, 2.4 Должностной инструкции, утверждённой 01 декабря 2016 года директором МКУ «ЦФиМТСДОУ», ФИО1 обязана: осуществлять перечисление компенсационных выплат родителям, (законным представителям) воспитанников, а также вести учет данных выплат; обеспечить оперативное финансирование, выполнение расчетных и платежных обязательств своевременно отражая происходящие изменения; осуществлять регистрацию и оплату в системе «СУФД» документов; обрабатывать документацию, на вверенном участке работы, в бухгалтерской программе «1С-бухгалтерия». Таким образом, ФИО1 за весь период времени нахождения в указанной должности имела доступ к автоматизированным системам бухгалтерских и расчетных операций «СУФД» и «1С-бухгалтерия», при помощи которой возможно в частности: осуществлять компенсационные выплаты родителям воспитанников детских учреждений в порядке и на условиях, установленных нормативными актами Российской Федерации и ее должностной инструкцией.

12 февраля 2019 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находилась на своем рабочем месте в МКУ «ЦФиМТСДОУ», расположенном по адресу: <...>. При этом, ФИО1 была осведомлена о том, что родителю воспитанника МБДОУ №47 ФИО3 - ФИО4 положена компенсация в размере 10 692 руб. 64 коп. за февраль 2019 года на основании следующих нормативных актов: п. 1 Приложения 1 к Постановлению Совета министров Республики Крым «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 30 декабря 2015 года №868 «Об утверждении Порядка обращения родителей за получением компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территории Республики Крым и Порядка выплаты компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территории Республики Крым» от 14 ноября 2015 года № 598; п. 1 Приложения 1 к Постановлению администрации города Ялты Республики Крым «Об утверждении Порядка обращения родителей за получением компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в учреждениях осуществляющих образовательную деятельность на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, и Порядка выплаты компенсации родителям (законным представителям) компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» от 22 января 2016 года (в редакции постановлений администрации города Ялты от

12 февраля 2016 года №, от 28 марта 2016 года №, от 27 января 2017 года №, от 18 декабря 2017 года №, от 07 февраля 2018 года №); приказа МБ ДОУ «Детский сад №47» «О зачислении воспитанников в МБДОУ №47» от 12 апреля 2018 года №.

В указанное время и в указанном месте ФИО1, имевшая доступ к автоматизированным системам бухгалтерских и расчетных операций «СУФД» и «1С-бухгалтерия», в силу выполняемой ею работы, зная о полагающихся компенсационных выплатах ФИО4 в размере 10 692 руб. 64 коп. за февраль 2019 года, решила похитить денежные средства МКУ «ЦФиМТСДОУ», находящихся на текущем счете в РНКБ Банк (ПАО) №, путем обмана должностных лиц указанной организации, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 воспользовалась своим служебным положением и свободным доступом к автоматизированным системам бухгалтерских и расчетных операций «СУФД» и «1С-бухгалтерия», с целью обмана, незаконно внесла недостоверные сведения в «Ведомость расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБ ДОУ «Детский сад №47 за февраль 2019 года». Так, вместо получателя компенсационных выплат ФИО4, имеющего текущий счет №, незаконно внесла свои личные реквизиты получателя ФИО1 и номер своей личной банковской карты №, тем самым обманув должностных лиц МКУ «ЦФиМТСДОУ». После чего, с целью последующего умышленного хищения указанных денежных средств путем их незаконного обналичивания, направила указанную ведомость при помощи автоматизированной системы «СУФД» в РНКБ Банк (ПАО). В указанный день и в указанное время, денежные средства в размере 10 692 руб. 64 коп. были незаконно перечислены на ее карту, тем самым ФИО1 обратила похищенное в свою пользу.

В период с 12 февраля 2019 года по 14 февраля 2019 года ФИО1, завершая свои преступные действия, используя принадлежащую ей банковскую карту №, осознавая, что на карте находятся вышеуказанные похищенные ею денежные средства, умышлено, из корыстных побуждений, распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 10 692 руб. 64 коп., принадлежащими МКУ «ЦФиМТСДОУ», путем их обналичивания в банкоматах РНКБ Банк (ПАО) и платежных терминалах торговых заведений, расположенных на территории города Ялта, чем причинила МКУ «ЦФиМТСДОУ» ущерб на сумму 10 692 руб. 64 коп.

Она же, ФИО1, продолжая работать в вышеуказанной должности бухгалтера, имея доступ к автоматизированным системам бухгалтерских и расчетных операций «СУФД» и «1 С-бухгалтерия», при помощи которой возможно в частности: осуществлять компенсационные выплаты родителям воспитанников детских учреждений в порядке и на условиях, установленных нормативными актами РФ, 15 февраля 2019 года в 09 часов 53 минуты, находясь на своем рабочем месте в МКУ «ЦФиМТСДОУ», расположенном по адресу: <...>, и достоверно зная о том, что родителю воспитанника МБДОУ «Симеизская средняя школа» ФИО5 - ФИО6 ранее до февраля 2019 года выплачивалась компенсация родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в МБДОУ «Симеизская средняя школа», но по состоянию на февраль 2019 года указанная компенсация не подлежала начислению и выплате, решила похитить денежные средства МКУ «ЦФиМТСДОУ», путем обмана должностных лиц указанной организации, используя свое служебное положение, в размере 4 205 руб. 20 коп., находящихся на текущем счете МКУ «ЦФиМТСДОУ» в РНКБ Банк (ПАО) №. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовалась своим служебным положением и свободным доступом к автоматизированным системам бухгалтерских и расчетных операций «СУФД» и «1 С-бухгалтерия», в силу выполняемых ею служебных обязанностей, незаконно внесла недостоверные сведения в «Ведомость расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБДОУ «Симеизская средняя школа за февраль 2019 года», в которую вначале незаконно внесла получателя компенсационных выплат ФИО6 на сумму 4 205 руб. 20 коп. и имеющий номер банковской карты №, тем самым обманув сотрудников МКУ «ЦФиМТСДОУ» на предмет законности начисления и выплаты компенсационной выплаты ФИО6, после чего незаконно заменила реквизиты ФИО6 на свои личные реквизиты получателя ФИО7 и номер своей личной банковской карты №, чем обманула должностных лиц МКУ «ЦФиМТСДОУ». Затем с целью последующего умышленного хищения указанных денежных средств путем их незаконного обналичивания, направила указанную ведомость при помощи автоматизированной системы «СУФД» в РНКБ Банк (ПАО). В указанный день и в указанное время денежные средства в размере 4 205 руб. 20 коп. были незаконно перечислены на ее карту, тем самым ФИО7 обратила похищенное в свою пользу.

В период с 15 февраля 2019 года по 17 февраля 2019 года ФИО7, завершая свои преступные действия по данному факту, используя принадлежащую, ей банковскую карту №, осознавая, что на карте находятся похищенные ею денежные средства, умышлено, из корыстных побуждений, распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 4 205 руб. 20 коп., принадлежащими МКУ «ЦФиМТСДОУ», путем их обналичивания в банкоматах РНКБ Банк (ПАО) и платежных терминалах торговых заведений, расположенных на территории города Ялта., чем причинила МКУ «ЦФиМТСДОУ» ущерб на сумму 4 205 руб. 20 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержала и пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, с которым она полностью согласна и признает свою вину в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает и осознает последствия вынесения

приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном заключении правильно изложены фактические обстоятельства совершенных преступлений и им дана правильная юридическая оценка.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а её действия суд квалифицирует:

- по хищению чужого имущества в период с 12 февраля по 14 февраля 2019 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения;

- по хищению имущества в период с 15 февраля по 17 февраля 2019 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

С данным обвинением подсудимая согласна и вину в содеянном признает полностью.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершила подсудимая и они предусмотрены УК РФ; подсудимая виновна в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения её от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 65). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в её психической полноценности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого.

Согласно требованиям п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой за оба преступления, согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 68), явки с повинной, оформленные в соответствии с УПК РФ (т. 1 л.д. 107-108, 110-111), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за оба преступления, не имеется.

ФИО1 ранее не судима (т. 2 л.д. 62, 63), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 67), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 65), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, совершения ею преступлений впервые, её раскаяния в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения осужденной ФИО1 наказания ниже нижнего предела, не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества в период с 12 февраля по 14 февраля 2019 года) в виде 02 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества в период с 15 февраля по 17 февраля 2019 года) в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- скриншоты с рабочего компьютера ФИО1, копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБДОУ «Симеизская средняя школа» за февраль 2019 года, позиция №2; копию ведомости начисленной компенсации родительской платы № за февраль 2019 года; копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБДОУ «Симеизская средняя школа» за февраль 2019 года, позиция №; копию письма Управления образования администрации города Ялта от 05.06.2019 года за №; сведения о причиненном ущерба; копию постановления Совета Министров РК №868 от 30.12.2015 года с приложениями и изменениями; копию постановления администрации города Ялта № от 22.01.2016 года с приложениями и изменениями; копию приказа МБДОУ №47 от 12.04.2018 года №; копию приказа МБДОУ «Симеизская средняя школа» от 05.02.2018 года №; копию платежного поручения № от 06.05.2019 года; сведения о выплате компенсации ФИО4; копию приказа № от 01.11.2018 года; копию согласия на обработку персональных данных ФИО1; копию заявления ФИО7 о приеме на работу; копию трудового договора ФИО1 № от 01.11.2018 года; копию приказа № от 19.02.2019 года; копию заявления ФИО1 от 19.02.2019 года; копию личной карточки ФИО7; копию постановления администрации города Ялта № от 22.01.2016 года с приложениями и изменениями; копию должностной инструкции ФИО7; копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБДОУ №47; копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр и уход за детьми МБДОУ «Симеизская средняя школа»; копию списка детей и родителей МБДОУ №47; копию списка детей и родителей МБДОУ «Симеизская средняя школа»; копию отчета по проводкам за февраль 2019 года на ФИО4; копию отчета по проводкам за февраль 2019 года на ФИО6; копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр МБДОУ «Симеизская средняя школа» за февраль 2019 года; копию ведомости расчета компенсации платы за присмотр МБДОУ «Детский сад №47» за февраль 2019 года; копию платежного поручения № от 06.05.2019 года; копию заявки на кассовый расход №№ от 12.02.2019 года; копию заявки на кассовый расход №№ от 15.02.2019 года; копию ведомости расчета компенсации платы ФИО6; копию служебной записки от 06.05.2019 года; копию приказа № от 27.08.2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 72-97, 181-235) – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: