Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ТАИ, НКИ к Администрации г. Иркутска о признании членами семьи нанимателя, признании приобретшими права пользования жилым помещением по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ТАИ, НКИ с иском к администрации г. Иркутска о признании членами семьи нанимателя, признании приобретшими права пользовании на основании договора социального найма на жилое помещение. В обоснование иска указано следующее.

На основании ордера <Номер обезличен> серия А, в <Дата обезличена>, НМТ было предоставлено жилое помещение - квартира, жилой площадью ....2 кв.м., расположенной : <адрес обезличен>.

В ордер были включены супруг НМИ, сын НИМ, свекровь НМФ Они вселились в вышеуказанное помещение. В <Дата обезличена> сын НИМ заключил брак с ТАИ, истицей. ТАИ вселилась в квартиру по адресу : <адрес обезличен>, как супруга члена семьи нанимателя (невестка).Они все вместе проживали в квартире, вели совместное хозяйство уплачивали коммунальные платежи. <Дата обезличена> родилась НАИ и была вселена в квартиру как дочь члена семьи нанимателя (внучка). <Дата обезличена> родился сын НКИ, он также был вселен в вышеуказанную квартиру как сын члена семьи нанимателя (внук).

<Дата обезличена> умер НМИ, <Дата обезличена> умерла НМФ В <Дата обезличена> НМТ и НИМ подготовили документы для подачи в администрацию Свердловского района г. Иркутска для получения договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Обратились МУП БТИ г. Иркутска, получили документы, получили справки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, но по каким-то причинам не подали. В <Дата обезличена> году умирает НМТ. В <Дата обезличена> умирает НИМ НАИ, вышла замуж, поменяла фамилию и переехала жить в другое место. ТАИ и НКИ с момента вселения проживали в вышеуказанной квартире и проживают в настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, содержат квартиру в пригодном для проживания виде. НКИ наблюдался в ДПО Больницы ИНЦ СО РАН, с рождения и до исполнения 18-летнего возраста, с <Дата обезличена> наблюдается в ФГБУЗ ИНЦ СО РАН, с адресом проживания : <адрес обезличен>. Истцы не были зарегистрированы в квартире, но проживали и проживают в квартире в настоящее время

На основании изложенного истцы просили суд признать ТАИ, НКИ членами семьи нанимателя НМТ (умершей <Дата обезличена>) нанимателя квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Признать приобретшими права пользования жилым помещением по договору социального найма ТАИ, НКИ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

Истец НКИ в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец ТАИ, представитель истцов - НКИ, ТАИ НВА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении повторили и просили суд заваленные требования удовлетворить в полном объеме. Также выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца ТАИ, представителя истцов НВА полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца НКИ

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца ТАИ, представителя истцов НВА, действующего на основании доверенности, не возражавшей рассмотреть дело в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.1,2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с <Дата обезличена> введен в действие Жилищный кодекса РФ, с указанной даты признан утратившим силу Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (ч.3 ст.6 Жилищный кодекс РФ).

На основании указанных норм суд, рассматривая исковые требования, принимает решение в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РСФСР, поскольку спорные жилищные правоотношения возникли до <Дата обезличена>, и Жилищного кодекса РФ, поскольку спорные отношения продолжались после введения в действие Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ).

Статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи ордера на спорное жилое помещение, было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ч.2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР).

На основании ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Из представленного ордера <Номер обезличен> серии А, выданного Исполнительным комитетом <адрес обезличен> городского Совета народных депутата от <Дата обезличена> усматривается, что НМТ предоставлено право с семьей из четырех человек на занятие квартиры по адресу: <адрес обезличен>. В качестве членов семьи нанимателя вписаны: НИМ (сын), НМИ (муж), НМФ (свекровь).

Из доводов иска и пояснений истца ТАИ следует, что в <Дата обезличена> сын НИМ заключил брак с ТАИ, истицей. ТАИ вселилась в квартиру по адресу : <адрес обезличен>, как супруга члена семьи нанимателя (невестка).Они все вместе проживали в квартире, вели совместное хозяйство уплачивали коммунальные платежи. <Дата обезличена> родилась НАИ и была вселена в квартиру как дочь члена семьи нанимателя (внучка). <Дата обезличена> родился сын НКИ, он также был вселен в вышеуказанную квартиру как сын члена семьи нанимателя (внук).

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> НИМ умер <Дата обезличена>,

В соответствии со свидетельством о смерти сери I-СТ <Номер обезличен> НМИ умер <Дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> НМФ умерла <Дата обезличена>.

Согласно справке о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> НИМ и ТАИ заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Н, жене – Т.

Из свидетельства о рождении серии I-СТ <Номер обезличен> НКИ родился <Дата обезличена>, родителями являются: отец – НИМ, мать ТАИ

Согласно свидетельству о рождении серии II-СМ <Номер обезличен> НИМ родился <Дата обезличена>, родителями являются: отец – НМИ, мать НМТ

Из справке от <Дата обезличена> усматривается, что НКИ проживает по адресу: <адрес обезличен>, наблюдался до 18 лет (до декабря 2013 года) в ДПО Больница ИНЦ СО РАН.

Согласно копии амбулаторной карты ФГБУЗ Больница ИНЦ СО РАН <Номер обезличен> адрес НКИ указан: Помяловского, <адрес обезличен>.

В соответствии со справкой <Номер обезличен>-С10-000394 по адресу: <адрес обезличен>, квю27 в настоящее время никто не зарегистрирован.

Из поквартирной карточке жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: НМТ (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), НМИ (муж), НИМ (сын) с<Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ННФ (свекровь).

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирована ТАИ с <Дата обезличена>. Аналогичные сведения содержаться в поквартирной карточке на указанное жилое помещение.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> НКИ на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>

Также из пояснений истца следует, что в 2010 году НМТ и НИМ подготовили документы для подачи в администрацию <адрес обезличен> для получения договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Обратились МУП БТИ <адрес обезличен>, получили документы, получили справки в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес обезличен>, но по каким-то причинам не подали.

Указанное обстоятельство подтверждается: справками МУП «БТИ <адрес обезличен>» от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, <Номер обезличен>, справкой о наличии площади и потребительских качествах квартиры от <Дата обезличена>, сведениями об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, <Номер обезличен>

Также судом исследованы квитанции об оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за 2015, 2016 года и квитанции об оплате электроэнергии за <Дата обезличена> года.

Ранее в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 показали суду, что знают истцов. Подтвердили, что ТАИ приходилась супругой умершего НИМ. ТАИ была вселена в спорное жилое помещение как супруга НИМ ее свекровью НМТ Затем родился НКИ, который также был вселен НМТ в спорное жилое помещение как внук. Проживали все вместе одной семьей.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, показания соответствуют иным обстоятельствам, собранным по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено самовольного занятия истцами <адрес обезличен>. Истцы ТАИ, НКИ пробрели право пользования спорным жилым помещением, так как были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя НМТ, и проживают в данном жилом помещении до настоящего времени, несут бремя содержания спорного жилого помещения.

На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, каждое отдельно и в совокупности, исходя из приведенных норм Жилищного кодекса РСФСР и Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ТАИ, НКИ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, 233, 234 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТАИ, НКИ удовлетворить.

Признать ТАИ, НКИ членами семьи нанимателя НМТ (умершей <Дата обезличена>) нанимателя квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

Признать приобретшими права пользования жилым помещением по договору социального найма ТАИ, НКИ в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: Иркутск, <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....2017