Приговор № 1-714/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-714/2019

Дело № 1-714/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 05 ноября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кириченко Т.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 27.04.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 09.07.2013 года условно-досрочно не отбытый срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

17.06.2019 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, умышленно нанес не менее 4 ударов в область лица и шеи ФИО и не менее 8 ударов кулаками и ногами в боковую поверхность грудной клетки и лонную область последнего. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО телесные повреждения: множественные гематомы в области лица и шеи, которые как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью; закрытую тупую травму грудной клетки с переломами X правого ребра по задней подмышечной линии, III-V левых ребер по средней ключичной линии, VII левого ребра по задней и передней подмышечным линиям, VIII левого ребра по передней подмышечной линии, IX левого ребра по средней подмышечной линии со смещением отломков, X левого ребра по задней подмышечной линии, с ушибами и повреждениями легких, с образованием двустороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральных полостях), эмфиземы мягких тканях грудной клетки и шеи, с множественными гематомами в области грудной клетки, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; переломы тела и ветвей левой лонной кости, которые не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку могут быть расценены как вред здоровью средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО, согласно телефонограмме, защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО1, то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 21.06.2019 года по 23.06.2019 года включительно и с момента взятия под стражу в зале суда с 05.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.А.Журилкина