Приговор № 1-1-62/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-1-62/2017

Дело №1-1-62/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жуков 29 мая 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Торубарова А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Светлаковой М.Г.,

при секретаре Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Протвинского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной 23.04.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, сбыта, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства и (или) психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г.), однако, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, руководствуясь корыстными побуждениями, в январе 2017 года в период времени, предшествующий 13 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, незаконно с целью последующего незаконного сбыта потребителям приобрела у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,31 грамма, которое в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе, на неустановленном в ходе следствия транспорте перевезла в свою квартиру № дома № по <адрес> в городе Кременки Жуковского района Калужской области, где стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта потребителям до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут к ФИО1 с просьбой о продаже наркотического средства обратилась гражданка под псевдонимом «Лола», которую она считала потребителем наркотиков и находилась с ней в доверительных отношениях. ФИО1, выслушав просьбу гражданки под псевдонимом «Лола» и реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, руководствуясь корыстными побуждениями, назначила ей встречу у подъезда № дома № по <адрес> города Кременки Жуковского района Калужской области в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, действуя в продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у подъезда № дома № по <адрес> в городе Кременки Жуковского района Калужской области, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла гражданке под псевдонимом «Лола» незаконно приобретенное ею ранее для этих целей наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, получив при этом от гражданки под псевдонимом «Лола» денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за незаконно сбытое ей наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 01 мин. гражданка под псевдонимом «Лола», находясь в помещении отделения полиции города Кременки О. Р. по Жуковскому району Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Жуковский район, город Кременки, <адрес>, дом №, добровольно выдала незаконно сбытое ей ФИО1 наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, которое, тем самым, было выведено из незаконного оборота.

Героин и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Количество сбытого ФИО1 наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Она же, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, сбыта, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства и (или) психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г.), однако, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью личной наживы, руководствуясь корыстными побуждениями, 07 февраля 2017 года в период, предшествующий 16 часам 20 минутам, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотиков наркотического средства в крупном размере, бесконтактным способом путем закладки на углу забора возле дома 8 по <адрес> в вышеуказанное время приобрела у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 11,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно храня при себе до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях последующего незаконного сбыта на неустановленном в ходе следствия транспорте с территории <адрес> перевезла на территорию города Кременки Жуковского района Калужской области.

Однако ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массами 5,34 грамма, 5,07 грамма и 1,47 грамма, общей массой 11,88 грамма, что является крупным размером, не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 16 часам 20 минутам, находясь у подъезда <адрес> Жуковского района Калужской области, она была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по Жуковскому району Калужской области и ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства ее личного досмотра в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут в кабинете № ОУР ОМВД России Жуковского района Калужской области, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, город Жуков, ул.Советская дом №27, у ФИО1 в кармане джинсов и из голенища правого ботинка было обнаружено и изъято три свертка с наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массами 5,34 грамма, 5,07 грамма и 1,47 грамма, общей массой 11,88 грамма, что является крупным размером, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Героин и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, показала следующее. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признает в полном объеме. Обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ она точно не помнит. Не исключает тот факт, что могла незаконно сбыть гражданину под псевдонимом «Лола» наркотическое средство-героин массой 0,31 грамма. Более ничего пояснить не может, так как не помнит. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, она признает частично. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут к ней пришла ранее ей знакомая Юля, сказала, что надо взять «пятак» человеку, при этом пояснила, что данное наркотическое средство нужно ранее знакомому им мужчине по имени Игорь по прозвищу «Бабушка». Затем около 13 часов 30 минут она-ФИО1 с Юлей встретила Игоря, который дал им 3000 рублей. После этого Юля позвонила мужчине по имени Максим, у которого она-ФИО1 ранее приобретала наркотические средства закладками. При звонке Юля спросила о возможности приобретения 10 условных грамм, при этом она попросила еще один сверток в количестве 5 условных грамм в качестве «бонуса» за ранее приобретенные наркотические средства. Максим пояснил, что они должны перевести ему на «Киви кошелек» деньги в сумме 6000 рублей за 10 условных грамм-2 пятака, после чего он сообщит место закладки на территории <адрес>. Имеющиеся при них деньги в сумме 6000 рублей Юля перевела на счет Максима, после чего последний перезвонил Юле и сообщил о месте закладки-<адрес> в районе <адрес> у забора в районе детского сада. Забрав закладку, она-ФИО1 совместно с Юлей разделили ее, при этом она взяла себе сверток, предназначавшийся Игорю - 5 условных грамм, сверток, принадлежащий ей-ФИО1 - 5 условных грамм и половину от «пятака», то есть 2,5 условных грамма, данный им в качестве бонуса. Юля взяла себе оставшуюся половину от «пятака», то есть так же 2,5 условных грамма. Затем на подъезде к <адрес> Кременки г.Кременки Жуковского района ее-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники полиции. Они проехали в отделение полиции, расположенное в <адрес>. На вопрос сотрудника полиции о том, находятся ли при ней наркотические средства, она-ФИО1 ответила утвердительно. Затем в присутствии двух понятых женского пола она добровольно выдала сотрудникам полиции из правого переднего кармана своих джинсов наркотическое средство-героин: половину от «пятака», который был завернут в обрывок газеты, а так же достала два свертка с героином, которые были завернуты в целлофан из-за голенища правого сапога. Сбывать данное наркотическое вещество она не собиралась, приобретала для себя, так как ее суточная доза составляет около 1 грамма в день. Приобрела так много, чтобы часто не ездить (том дела 1 л.д.130-132, 156-160).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут возле подъезда № <адрес> в г.Кременки Жуковского района Калужской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 незаконно сбыла девушке по имени «Лола» наркотическое средство героин массой 0,31 грамма (том дела 1 л.д.19);

- актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданке под псевдонимом «Лола» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и средства аудио- и видеофиксации для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» для приобретения наркотического средства- героин у ФИО1 (том дела 1 л.д.24-25);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданка под псевдонимом «Лола» подконтрольно подошла к подъезду № дома № по <адрес> в г.Кременки, где стояла ФИО1, «Лола» подошла к ней, передала ей, предположительно, денежные средства, ФИО1, в свою очередь, передала ей сверток; после чего ФИО1 вернулась в подъезд, а «Лола» подконтрольно прибыла в помещение отделения полиции г.Кременки О. Р. по Жуковскому району (том дела 1 л.д.31);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент» (том дела 1 л.д.32-34);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданка под псевдонимом «Лола» в 16 час. 01 мин. добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство- героин, находящееся в бумажном свертке (том дела 1 л.д.37);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Лола» от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она под видом потребителя наркотических средств была внедрена в окружение ФИО1, которая по оперативной информации занималась незаконным оборотом наркотических средств-героином на территории г.Кременки Жуковского района Калужской области. В ходе общения с ФИО1 ей стало достоверно известно о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом героина. Об этом она-«Лола» сообщила сотрудникам уголовного розыска. Ими было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Оперативный эксперимент». При проведении данного мероприятия ей-«Лоле» было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства у ФИО1 После ее согласия на участие в данном ОРМ ей был присвоен псевдоним «Лола». Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. она созвонилась с ФИО1 о возможности приобретения у нее героина. Получив от нее положительный ответ, она сообщила об этом сотрудникам полиции, в отделении полиции г.Кременки Жуковского района она-«Лола» в присутствии понятых была досмотрена сотрудниками на предмет обнаружения при ней запрещенных препаратов, после чего ей были вручены средства аудио- и видеофиксации, денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства-героин у ФИО1 При этом был составлен соответствующий протокол. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим, что будет производиться ОРМ с целью документирования преступной деятельности ФИО1 После чего около 13 час. 30 минут она-«Лола» под наблюдением сотрудников полиции проследовала к назначенному ей ранее ФИО1 месту встречи, а именно в г.<адрес> подъезд № дома № по <адрес> в городе <адрес>. На углу дома она позвонила ФИО1 и сообщила, что идет к ее подъезду №. Она- «Лола» подошла к подъезду, ей навстречу вышла ФИО1, которая убедившись в том, что она пришла одна, взяла у нее в счет оплаты за наркотическое средство-героин врученные ей-«Лоле» деньги в сумме 1000 рублей, после чего, не закрывая дверь в подъезд и не пропадая из поля ее видимости, прошла внутрь подъезда, подошла к почтовым ящикам, откуда взяла сверток с героином и вынесла его ей-«Лоле». При этом в подъезде ФИО1 ни с кем не встречалась, так как она-«Лола» все это время ее видела и они с ней все это время разговаривали. После того как ФИО1 передала ей у подъезда сверток с героином, они распрощались, и она-«Лола» проследовала в здание отделения полиции г.Кременки, где в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. Изъятый сверток с героином сотрудниками полиции был упакован и составлен соответствующий протокол, в котором она и понятые расписались (том дела 1 л.д.77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого в отделение полиции <адрес>, по адресу: Калужская область, Жуковский район, г<адрес>. Сотрудники уголовного розыска ей пояснили, что ими будет проводиться мероприятие «Проверочная закупка» у неизвестной женщины, проживающей в г<адрес> Калужской области, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. Перед началом действий сотрудники полиции разъяснили права в качестве понятого. После этого сотрудники полиции женского пола в ее-Свидетель №1 присутствии досмотрели женщину, представившуюся «Лола», на предмет нахождения при ней запрещенных препаратов. Не обнаружив ничего запрещенного, сотрудниками полиции женщине, выступающей в качестве закупщика наркотического средства, были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, средство видео- и аудиофиксации, которые «Лола» закрепила на себе. После этого «Лола» совместно с сотрудниками полиции вышли. Она-Свидетель №1 осталась их ждать в отделе полиции. Примерно через 15 минут «Лола» и сотрудники полиции вернулись, в ее присутствии «Лола» выдала сотрудникам полиции бумажный сверток, внутри которого находился порошок кремового цвета, который, со слов «Лолы», являлся наркотическим средством-героин, приобретенным последней в <...> у неизвестной женщины. Затем этот сверток был упакован в ее-Свидетель №1 присутствии в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где она расписалась (том дела 1 л.д.39-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого в ОП г.Кременки, по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.<адрес><адрес>. Сотрудники уголовного розыска ей пояснили, что ими будет проводиться мероприятие «Проверочная закупка» у неизвестной женщины, проживающей в <...>, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. Перед началом действий сотрудники полиции разъяснили права в качестве понятого. После этого сотрудники полиции женского пола в ее-Свидетель №2 присутствии досмотрели женщину, представившуюся «Лола», на предмет нахождения при ней запрещенных препаратов. Не обнаружив ничего запрещенного, сотрудники полиции женщине, выступающей в качестве закупщика наркотического средства, вручили денежные средства в сумме 1000 рублей, средство видео- и аудиофиксации, которое «Лола» закрепила на себе. После этого «Лола» совместно с сотрудниками полиции вышли. Она- Свидетель №2 осталась их ждать в отделе полиции. Примерно через 15 минут «Лола» и сотрудники полиции вернулись, в ее присутствии «Лола» выдала сотрудникам полиции бумажный сверток, внутри которого находился порошок кремового цвета, который, со слов «Лолы», являлся наркотическим средством-героин, приобретенным последней в <...> у неизвестной женщины. Затем этот сверток был упакован в ее-Свидетель №2 присутствии в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где она расписалась (том дела 1 л.д. 43-45);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования вещества массой 0,31 грамма, выданного в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано 0,02 грамма объекта (том дела 1 л.д.51-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, выданное в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,29 грамма является наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества исследуемого объекта (том дела 1 л.д.59-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наркотического средства-смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин героин, выданного в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ (том дела 1 л.д.67-68);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. В январе 2017 года ОУР ОМВД России по Жуковскому району проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории г.Кременки Жуковского района Калужской области. Так в поле зрения попала ФИО1, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Кременки Жуковского района. С целью документирования ее преступной деятельности в ее преступное окружение под видом потребителя наркотиков была внедрена гражданка под псевдонимом «Лола», с ней у ФИО1 сложились доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ «Лола» сообщила о том, что в этот день около 13 часов 00 минут она созвонилась с ФИО1 и в ходе разговора они договорились о приобретении героина на сумму 1000 рублей. После этого было принято решение о документировании преступной деятельности ФИО1, проведении ОРМ «Оперативное внедрение». Для проведения данного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции г.Кременки ОМВД России по Жуковскому району Калужской области после ее согласия на участие в ОРМ «Лола» была досмотрена в присутствии понятых на предмет обнаружения у нее незаконных препаратов, после чего в присутствии понятых последней были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, а так же средства аудио- и видеофиксации. После чего «Лола» под наблюдением сотрудников выдвинулась к назначенному месту встречи с ФИО1, а именно: <адрес> в г<адрес> Жуковского района. Прибыв на место, «Лола» направилась к подъезду № вышеуказанного дома, где она встретилась с ФИО1. После приветствия «Лола» передала Куртучкиной врученные ей деньги, а последняя передала ей из рук в руки неотождествленный в ходе наблюдения предмет, после чего «Лола» под наблюдением направилась в отделение полиции, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдала приобретенное у ФИО1 наркотическое средство-героин, при этом пояснив, что ФИО1 продала ей наркотическое средство-героин за 1000 рублей. Выданное наркотическое средство было упаковано и опечатано в присутствии приглашенных граждан и направлено на судебно-химическое исследование (том дела 1 л.д.47-49);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскных и профилактических мероприятий в г.Кременки Жуковского района Калужской области была задержана и доставлена в ОМВД России по Жуковскому району по адресу: <...>, ФИО1, в ходе личного обыска ФИО1 сотрудниками полиции в кармане джинсов и из голенища правого ботинка были обнаружены и изъяты три свертка, содержащие в своем составе наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массами 5,34 грамма, 5,07 грамма и 1,47 грамма, общей массой 11,88 грамма, которые ФИО1 хранила при себе для последующего незаконного сбыта на территории Жуковского района (том дела 1 л.д. 80);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято, в том числе в обуви-2 свертка с веществом кремового цвета, в кармане джинсов- пакет из газеты с веществом (том дела 1 л.д.86-87);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение исследования вещества общей массой 11,88 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, израсходовано по 0,02 грамма каждого из трех объектов исследования (том дела 1 л.д. 99-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массами 5,32 грамма, 5,05 грамма, 1,45 грамма является наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; на проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого из трех объектов исследования (том дела 1 л.д.106-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства-смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (том дела 1 л.д.111-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании ФИО1, которая в этот же день была задержана на территории г.Кременки Жуковского района Калужской области, в районе поворота на <адрес>. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, при ней было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим веществом-героин в крупном размере, которое по оперативной информации она намеревалась сбыть потребителям наркотических средств в г.Кременки Жуковского района (том дела 1 л.д.47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в ОМВД России по Жуковскому району в качестве понятой в личном досмотре в кабинет №, расположенный на втором этаже здания полиции, а именно: д.27 по ул.Советская г.Жуков Калужской области. Перед началом следственного действия ей и второму понятому были разъяснены процессуальные права. Перед досмотром сотрудниками полиции было предложено девушке, которую должны были досмотреть, назвать свои данные, данная гражданка представилась как ФИО1, после чего сотрудники полиции предложили ей добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные препараты, наркотические средства. Последняя пояснила, что при ней запрещенных предметов нет. После чего сотрудниками полиции в ее-Свидетель №4 присутствии был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом ботинке было обнаружено два полиэтиленовых пакета, которые были открыты, внутри находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Далее в ходе досмотра в переднем кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен пакет из газеты, внутри которого находилось вещество кремового цвета. ФИО1 пояснила, что вещество, находящееся в трех свертках, является наркотическим средством-героин. ФИО1 не пояснила, где она взяла данные свертки с порошкообразным веществом. Все три свертка с порошкообразным веществом кремового цвета-героин были изъяты и упакованы в пакет-файл, опечатанный биркой с оттиском печати, на которой она-Свидетель №4 поставила свою подпись. Также сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где она также расписалась (том дела 1 л.д.89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в ОМВД России по Жуковскому району в качестве понятой в личном досмотре в кабинет №, расположенный на втором этаже здания полиции, а именно: <адрес> Калужской области. Перед началом следственного действия ей и второму понятому были разъяснены процессуальные права. Перед досмотром сотрудниками полиции было предложено девушке, которую должны были досмотреть, назвать свои данные, данная гражданка представилась как ФИО1, после чего сотрудники полиции предложили ей добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные препараты, наркотические средства. Последняя пояснила, что при ней запрещенных предметов нет. После чего сотрудниками полиции в ее- Свидетель №5 присутствии был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом ботинке было обнаружено два полиэтиленовых пакета, которые были открыты, внутри находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Далее в ходе досмотра в переднем кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен пакет из газеты, внутри которого находилось вещество кремового цвета. ФИО1 пояснила, что вещество, находящееся в трех свертках, является наркотическим средством-героин. ФИО1 не пояснила, где она взяла данные свертки с порошкообразным веществом. Все три свертка с порошкообразным веществом кремового цвета-«героин» были изъяты и упакованы в пакет-файл, опечатанный биркой с оттиском печати, на которой она- Свидетель №5 поставила свою подпись. Помимо этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где она также расписалась (том дела 1 л.д. 93-95).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее имеется синдром зависимости от опиоидов со склонностью к злоупотреблению каннабиоидами (опийная наркомания, по МКБ-10 F11.2), с психопатизацией личности; сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых она обвиняется; на момент содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве не находилась; в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в уголовном судопроизводстве; в применении принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается; подэкспертная, как страдающая наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания, абсолютных противопоказаний для лечения нет (том дела 1 л.д.190-193).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, выводов проведенной в отношении нее амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, ее поведения до и после совершения преступлений, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Выводы указанных выше судебно-химических экспертиз в отношении определения вида и размера наркотических средств обоснованны, соответствуют материалам дела и сомнений у суда не вызывают.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимой виновной в отношении инкриминируемых ей деяний все исследованные по делу доказательства, за исключением показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия о том, что изъятое у нее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было приобретено для ее личного потребления и выдано ею добровольно, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия о том, что изъятое у нее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было приобретено без цели сбыта и при задержании было выдано ею добровольно, суд считает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, которыми подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 11,88 грамма, с целью осуществления последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, о чем свидетельствуют совершение подсудимой предшествующего незаконного сбыта наркотических средств, количество приобретенного наркотического средства, размещение его в удобной для передачи расфасовке.

Однако подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана и в ходе ее личного досмотра наркотическое средство-смесь (препарат), содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району.

Оценивая в совокупности собранные по делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает по всем эпизодам преступлений рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжкого и особо тяжкого, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным полиции, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства дела.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения ею преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые, в данном случае, суд оценивает как исключительные, считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по данным эпизодам преступлений по правилам ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей уголовного закона:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом положений ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, ею совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчислять ей срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-диск с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

-наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,26 грамма передать начальнику ОМВД России по Жуковскому району для решения вопроса в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом №11701290006000254;

-наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 5,3 грамма, 5,03 грамма, 1,43 грамма передать начальнику ОМВД России по Жуковскому району для решения вопроса в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом №;

-телефон «LG» возвратить ФИО1, в случае ее отказа в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья М.Н.Шапошник