Приговор № 1-162/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024

66RS0001-02-2024-000125-39

№ 1-162/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя прокурора Жуковой М.А.,

подсудимого ФИО1,.

его защитника адвоката Зыковой О.С.,

при секретаре Шимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей и иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в «Wildberries» в должности работника склада, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 22:44 12.01.2024 у подсудимого в мете жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 12.01.2024 в период до 22:44 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном «Samsung A 520 F/DS», в онлайн-магазине «Сувенирная Лавка», занимающимся незаконным распространением психотропных веществ и наркотических средств, в ходе переписки с неустановленным следствием лицом (далее по тексту неизвестный) заказал вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1, 014 гр. за денежное вознаграждение в сумме 1 560 рублей. В тот же день, в период до 22:44через приложение «Кошелек» в вышеуказанном сотовом телефоне ФИО1 перевел денежные средства в сумме 1 800 рублей, из которых 1 560 рублей предназначались для оплаты заказанного психотропного вещества, а 240 рублей составила комиссия по соответствующим реквизитам. После чего, подсудимый получил адрес с местом закладки по географическим координатам 56.773959 60.473755, фотографиями с изображением и пояснительной надписью «….клад сделан в виде тайника камня серого цвета, внутри цветная изолента, расположен в точно указанном стрелкой месте….».

12.01.2024 в период до 22:44 минут ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, приехал на участок местности, указанный неизвестным, с географическими координатами №, расположенный на расстоянии 310 м. по наиболее короткому пути до проезжей части <адрес>. по наиболее короткому пути до Екатеринбургской кольцевой автодороги <адрес>. Там под снежным покровом, у основания дерева обнаружил комок из пластичного вещества серого цвета, открыв который, обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором, в свою очередь, находился аналогичный пакет, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,014 гр., который он поднял, то есть, незаконно приобрел указанное психотропное вещество, после чего, выбросив пластичное вещество серого цвета и изоленту черного цвета, держа в руке оставшиеся пакеты с психотропным веществом, стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления.

12.01.2024 около 23:45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу на проезжей части <адрес> и задержан по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. При задержании, ФИО1, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот психотропных веществ, выбросил приобретенный им пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1, 014 гр. на снег.

В ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам № на расстоянии <адрес> с 01:30 минут до 02:05 минут 13.01.2024 в присутствии понятых в снегу обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержим в своем составе (справка о предварительном исследовании № 78 от 13.01.2024, заключение эксперта № 241 от 24.01.2024) психотропное вещество -амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,014 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

Данное психотропное вещество ФИО1 в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, вину признал полностью от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ. Ранее показывал, что 12.01.2024г. около 23 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, у него появилось желание употребить наркотическое средство. На интернет площадке выбрал психотропное вещество- амфетамин, массой 1 гр. и получил сообщение с реквизитами об оплате заказанного вещества. Через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей, в отчет на сотовый телефон пришло две фотографии с местом нахождения заказа. 12.01.2023 около 23 часов 15 минут он вызвал такси и направился в <адрес> Приехав в СНТ, направился вглубь лесного массива. По координатам прибыл на место и у основания дерева, под снегом, он обнаружил сверток в пластилине серого цвета. Удалил упаковку и свёрток взял в руку, направился к автомашине. Увидев, что это сотрудники полиции, выбросил из правой руки сверток. После чего был задержан, а психотропное вещество – изъято. В ходе его личного досмотра у него было изъято два телефона, а именно сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета и сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета через который оформлял заказ. На <данные изъяты> сделал снимок на сотовый телефон, побоявшись, что <данные изъяты> разрядится на морозе (том 1 л.д. 68-71, 77-78, 89-91, 99-100). Оглашенные показания в порядке ст. 276 УПК РФ ФИО1 подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Свидетель Свидетель №1, будучи инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу, показал, что 12.01.2023 в ночное время в составе патруля на <адрес> заметили ранее незнакомого подсудимого, который при виде сотрудников что то сбросил на снег. Поскольку свидетель периодически задерживает людей за причастность к деяниям в сфере незаконного оборота наркотических средств, то он предположил, что ФИО1 скинул запрещённое вещество. Они с напарником с помощью фонариков осветили место сброса и увидели пакетик «зип–лок». Затем была вызвана следственно-оперативная группа, было произведено изъятие свертка в присутствии понятых и доставление подсудимого в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в январе 2024 ночью с другом ехали на автомобиле. На улице по ходу движения их остановили сотрудники полиции и попросили побыть понятными, на что они согласились. Далее сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности. На снежном сугробе, у проезжей части дороги при выезде из СНТ «Жилищник» был обнаружен пакетик «зип-лок» с содержимым. Во всех составленных документах, они с другом расписались.

Суду, кроме того, стороной обвинения представлены письменные доказательства виновности подсудимого.

В рапорте помощника оперативного дежурного ФИО9 отмечено - 12.01.2024 в 23:59 в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о том, что в СНТ «Жилищник-1» задержан мужчина, который вышел из леса и сбросил в сугроб сверток (т. 1 л.д. 7).

Согласно рапорту ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Свидетель №1 в нем содержатся сведения, аналогичные изложенным им в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения ФИО1 12.01.2024 и психотропного вещества (т. 1 л.д. 7).

Участок местности, расположенный вблизи <адрес> на участке местности с географическими координатами № был осмотрен. Задержанный ФИО1 указал на одно из деревьев и показал, что из тайника, расположенного у основания данного дерева, он подобрал вещество, которое он приобрел и которое в последующем было у него изъято (протокол осмотра том 1 л. д. 20-21).

В силу справки о предварительном исследовании № 78 от 13.01.2024, представленное вещество содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин, масса вещества в представленном виде составила 1, 014 гр. (т. 1 л.д. 28).

На основании заключения эксперта № 241 от 24.01.2024 представленное вещество содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин. Масса вещества в представленном виде составила 0, 994 гр. (т. 1 л.д. 33-37).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а исследованный объем достаточным для принятия решения суд пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. В основу вывода о виновности, суд кладет показания свидетеля сотрудника ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, заметившего подсудимого выходящего из лесного массива, а так же свидетеля понятого, участвовавшего при осмотре места происшествия и обнаружения психотропного вещества. Так же учтены судом результаты протоколов следственных действий и признательную позицию ФИО1, подробно изложившего обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств 12.01.2024 и его задержания. В части количества и содержания обнаруженных веществ суд полностью доверяет заключению эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с главой 27 УПК РФ, при этом эксперт является компетентным лицом, имеющим достаточный стаж. Само заключение мотивировано, в нем имеются ссылки на использованные методы, с указанием источников методик.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере. В судебном заседании установлено, что 12.01.2024 подсудимый приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,014 гр. и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота. Как обоснованно указано в обвинении, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер психотропного вещества 1,014 грамм - является крупным. Вид и размер данного наркотического средства подтверждён заключением эксперта № 78 от 13.01.2024.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения.

В числе данных о его личности суд учитывает наличие постоянного места работы и жительства в г. Екатеринбурге, исключительно положительные характеристики по месту трудоустройства и в быту, отсутствие специализированных учетов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом, кроме того, учтены: полное признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес отдела полиции и в судебном заседании, оказание материальной и иной посильной помощи родственникам, благотворительной помощи общественным организациям, состояние здоровья членов его семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимого после совершения преступления и данные о его личности, суд считает возможным признать перечисленные обстоятельства - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, а именно в виде исправительных работ без дополнительного наказания.

Между тем, оснований для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ – не установлено.

Согласно ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует отменить после вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников, сформировавшиеся в ходе предварительного расследования (8 265 рублей) и в суде (3 785, 8 рублей), подлежат возмещению за счет средств осужденного в общем размере 12 050, 8 рублей, поскольку веских оснований для его освобождения от их уплаты судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом психотропное вещество надлежит продолжить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сим-карту уничтожить, сотовый телефон «Samsung A 520 F/DS» конфисковать, безвозмездно передав в собственность Российской Федерации, как средство совершения преступления, сотовый телефон «iPhone XR» передать в распоряжение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303-307, 308 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с 13.01.2024 года по 15.01.2024 в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета один день нахождения лица под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 050, 8 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, массой 0, 974 грамм – продолжить хранить в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 41) до принятия решения по выделенным материалам; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, имей №, имей № - конфисковать в доход Российской Федерации (т. 1 л.д. 54-55); сотовый телефон <данные изъяты> в чехле фиолетового цвета, имей №, имей № 6 (том 1 л.д. 54) – возвратить подсудимому по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: О.С. Антонова