Приговор № 1-85/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020

№ 18RS0024-01-2020-000253-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики Красноперовой Д.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированного (проживающего) по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ИП ФИО5, разнорабочим, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в неустановленном дознанием месте при неустановленных дознанием обстоятельствах, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных органов, с целью дальнейшего незаконного хранения в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел патроны в количестве 22 штук, являющиеся 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм.

После чего, ФИО3, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных органов, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» № - ФЗ от 13.12.1996г., ст.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» № от 21.07.1998г., согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. стал незаконно хранить вышеуказанные патроны на чердаке бани по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес><адрес>, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

В ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 11 час. 25 мин. до 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГг., на чердаке бани ФИО3, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 22 патрона, являющиеся 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, которые ФИО3 незаконно хранил.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от 18.02.2020г., изъятые по адресу: УР, <адрес>, д.Дулесово, <адрес>, у ФИО3 22 патрона являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Для производства выстрела пригодны.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с предъявленным обвинением согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Наймушина С.Ю. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Учитывая указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда отсутствуют сомнения в его психической полноценности. Следовательно, ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

С учетом этого, ФИО3 подлежит признанию виновным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не судим. Совершенное ФИО3 преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время подсудимый проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, трудоустроен неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО3 от взыскания судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 ФИО3 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства (пребывания) (уголовно-исполнительную инспекцию), - один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3

Освободить осужденного от процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.