Приговор № 1-32/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-32/2025

УИД 71RS0019-01-2025-000201-59

дело № 1-32/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Белевского района Косихиной М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 12.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

16.11.2021 г. Белевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от 12.08.2021 г., окончательно 5 мес. лишения свободы; освобождена 27.04.2024 г. по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Мценского районного суда Орловской области от 28 февраля 2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от 16 ноября 2021 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Белев Тульской области, кроме случаев явки на регистрацию в орган внутренних дел, согласно установленному графику.

03 мая 2024 г. МО МВД России "Белевский" в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и в этот же день ФИО1 под роспись предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлена с графиком своей явки на регистрацию в МО МВД России "Белевский" каждый первый и последний вторник месяца.

Решением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 16 октября 2024 г. установленные ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 ноября 2024 г. ФИО1 под роспись ознакомлена с графиком явки на регистрацию в МОМВД России "Белевский": каждый первый, второй и последний вторник месяца. В тот же день ФИО1 под роспись предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных ей судом ограничений, в период времени с 12 июля 2024 г. по 09 декабря 2024 г. неоднократно пренебрегала установленными ей судом ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также обязательной явки каждый первый, второй и последний вторник месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно:

12 июля 2024 г. в 01 час. 35 мин. ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <...>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что вступившим 29 июля 2024 г. в законную силу постановлением врио начальника МОМВД России "Белевский" от 18 июля 2024 г., привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

13 сентября 2024 г. в 22 час. 10 мин. ФИО1 без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <...>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что вступившим 22 октября 2024 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области от 09 октября 2024 г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 22 часа;

01 ноября 2024 г. в 23 час. 40 мин. ФИО1 без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <...>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что вступившим 12 декабря 2024 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области от 27 ноября 2024 г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

12 ноября 2024 г. во второй вторник месяца ФИО1 в 18 час. 05 час. без уважительной причины не явилась на обязательную в период времени с 09 час. 00 мин. до 18. час. 00 мин. регистрацию в МОМВД России "Белевский", чем нарушила установленное решением суда ограничение, в связи с чем вступившим в законную силу 07 декабря 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области от 22 ноября 2024 г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные намерения, умышленно не желая исполнять установленные судом административные ограничения, будучи два раза в течение года привлеченной к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: 09 декабря 2024 г. в 00 час. 32 мин. ФИО1 находилась в общественном месте на улице возле жилого дома № 69 по ул. К.Маркса г. Белева Тульской области, в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Вступившим 25 декабря 2024 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области, от 10 декабря 2024 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признает полностью, что именно она совершила действия, изложенные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею в присутствии защитника в установленный ст. 315 УПК РФ период ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подтвердила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Алексеев В.В. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Косихина М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается.

По месту жительства ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 159)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и выраженное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также возраст подсудимой.

Каких-либо сведений о состоянии здоровья подсудимой, которые могли бы быть признаны в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в уголовном деле не имеется и сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наличие у подсудимой судимости за преступления небольшой тяжести в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает следующее.

Как следует из формулировки предъявленного ФИО1 обвинения и сведений о совершенных ею правонарушениях (л.д. 28-33, 171-176) административные наказания в виде штрафов ею не исполнены, в связи с чем наказание в виде штрафа, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом всех сведений о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ, которое будет соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и ее личности.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания судом не установлено.

При назначении данного вида наказания положения ч. 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания, освобождения ее от наказания, прекращения уголовного дела, или освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 г.ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения: подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.И.Тетеричев