Приговор № 1-182/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело № 1-182/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Чистякова В.В.

адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 231 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с начала мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная о том, что растения мака, содержащие наркотические средства, запрещены к возделыванию, в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно культивировала (выращивала), осуществляя уход, путем рыхления, поливки, прополки и обработки почвы, на месте произрастания растений мака вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, не менее 611 запрещенных к возделыванию растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L).

В период с 22.55 часов до 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в огороде дома, по адресу: <адрес>2, у ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Бородинский», были обнаружены и изъяты произрастающие на земле 611 растений. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 611 (шестьсот одиннадцать) растений являются наркотикосодержащими растениями мак рода Papaver, постоянная масса которых составила 4595г. (с учетом 1г. вещества израсходованного в процессе исследования), что согласно постановлению с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», а именно - Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, включен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», количество <данные изъяты> растений относится к особо крупному размеру (превышает <данные изъяты> растений).

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С предъявленным обвинением она согласна полностью.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. в ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>

Учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО1 в суде, ее активный речевой контакт, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, приводит суд к убеждению, что подсудимая вменяема в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 107, 109), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает наличие троих малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, ее отношение к содеянному, а также конкретные обстоятельства и характер совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, т.к. указанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой ФИО1 преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества, и назначить ей наказание по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 611 наркотикосодержащих растений мак рода Papaver массой 4594 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», суд считает возможным уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 231 УК РФ и по данной статье назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 3 года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации зависимости от опиоидов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 611 наркотикосодержащих растений мак рода Papaver массой 4594 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Л.Ф. Никитенко