Приговор № 1-196/2024 1-7/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-196/2024

№

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

- государственного обвинителя ФИО9,

- защитника ФИО1, адвоката ФИО14, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя потерпевших адвоката ФИО15,

- потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Таджикской ССР, гражданки России, с высшим образованием, самозанятой, незамужней, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В целях осуществления деятельности в сфере кредитной кооперации ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрировано юридическое лицо - кредитный потребительский кооператив «Твой дом», расположенный по адресу: <адрес> (ОГРН: №, ИНН: №) (далее – КПК «Твой дом).

В период деятельности КПК «Твой дом» на территории Республики Крым, в том числе в <адрес> Республики Крым созданы обособленные подразделения (филиалы) обозначенного кооператива. Между директором КПК «Твой дом» Свидетель №3 и ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя принята на работу в обособленное подразделение КПК «Твой дом», расположенное на территории <адрес> Республики Крым в должности специалиста по работе с клиентами, о чем издан приказ директора КПК «Твой дом» КПК 000009 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом представление интересов КПК «Твой дом» осуществлялось ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно приказу директора КПК «Твой дом» от ДД.ММ.ГГГГ № КПК00000023 ФИО1 переведена на должность старшего специалиста по работе с клиентами в обособленное подразделение КПК «Твой дом», осуществляющее деятельность в <адрес> Республики Крым.

Согласно справке, выданной председателем правления КПК «Твой дом» Свидетель №2, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности старшего специалиста обособленного подразделения КПК «Твой дом» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>), расположенного по адресу: <адрес>, и была уполномочена на выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, которые заключались в подписании документации (договоров, дополнительных соглашений, платёжных и кассовых документов) от лица кооператива, подготовке документации для получения кредита или принятия денежного вклада, выдаче займов, распоряжении денежными средствами в кассе обособленного подразделения.

На основании протокола очередного общественного собрания КПК «Твой дом» от ДД.ММ.ГГГГ №, обозначенный кооператив реорганизован в кредитный потребительский кооператив «Трастинвест», в связи с чем договор аренды офисного помещения обособленного подразделения КПК «Твой дом» в <адрес> Республики Крым был расторгнут, доверенность на представление интересов указанного кооператива, выданная работнику обособленного подразделения КПК «Твой дом» в <адрес> Республики Крым ФИО1 была аннулирована. При этом приказом директора КПК «Трастинвест» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе последней.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ деятельность КПК «Трастинвест» прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме преобразования и дальнейшим началом процедуры банкротства.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после реорганизации КПК «Твой дом» в КПК «Трастинвест», в бывшем офисном помещении КПК «Твой дом», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение имущества бывшего вкладчика КПК «Твой дом» Потерпевший №2 в виде денежных средств путем обмана в крупном размере.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, в отсутствие на то законных оснований, не имея полномочий представлять интересы и под видом финансовой деятельности КПК «Твой дом» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в бывшем офисном помещении КПК «Твой дом», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от лица КПК «Твой дом», предложила последнему заключить дополнительное соглашения об увеличении размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 95 000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.250% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям реально исполнить принимаемые на себя обязательства, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №2 дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом», согласно которому денежные средства в размере 95 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 365 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 15.250% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 95 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в размере 95 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного путем обмана, с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в бывшем офисном помещении КПК «Твой дом», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от имени КПК «Твой дом», предложила последнему заключить дополнительное соглашение об увеличение размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 37 800 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.250% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №2 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в размере 37 800 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 365 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличения размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 15.250% годовых. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 37 800 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в размере 37 800 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного путем обмана, с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в бывшем офисном помещении КПК «Твой дом», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от имени КПК «Твой дом», предложила последнему заключить дополнительное соглашения об увеличение размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 53 000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.250% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №2 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в размере 53 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 365 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 15.250% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 53 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в размере 53 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного путем обмана, с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в бывшем офисном помещении КПК «Твой дом», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от имени КПК «Твой дом», предложила последнему заключить дополнительное соглашение об увеличение размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 30000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.45% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №2 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средств в размере 30 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 365 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 15.45% годовых, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 30 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в размере 30 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного путем обмана, с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от имени КПК «Твой дом», предложила последнему заключить дополнительное соглашения об увеличении размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 50000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.45% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №2 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средства в размере 50 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 366 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 15.45% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 50 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, достоверно зная о том, что КПК «Твой дом» прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие оснований для представления интересов указанного кооператива и трудовых отношений с ним, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №2 наличные денежные средства в размере 265 800 рублей, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО10 материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после реорганизации КПК «Твой дом» в (КПК «Трастинвест») и прекращения его деятельности в связи началом процедуры банкротства, у ФИО1, находящейся в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное завладение имуществом бывшего вкладчика КПК «Твой дом» Потерпевший №3 в виде денежных средств путем обмана в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, в отсутствие на то законных оснований, не имея полномочий представлять интересы и под видом финансовой деятельности КПК «Твой дом», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от имени КПК «Твой дом», предложила последнему заключить договор о передаче личных сбережений последнего в размере 400 000 рублей в КПК «Твой дом» в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 12% годовых, на что последний согласился.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №3 договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом», согласно которому денежные средства в размере 400 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 90 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ему получить компенсацию (прибыль) в размере 12% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 400 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №3 в размере 400 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного договора.

Для придания видимости добросовестности, законности заключенной сделки ФИО1, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила пролонгацию вышеуказанного договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № путем заключения новых договоров передачи личных сбережений в КПК «Твой дом» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выдачи Потерпевший №3 соответствующих квитанций приходного кассового ордера. Исполнять обязательства по вышеуказанным договорам ФИО1 не собиралась, поскольку заключила их с целью введения Потерпевший №3 в намеренное заблуждение для создания видимости законности заключенной от ее имени сделки.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что КПК «Твой дом» прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие оснований для представления интересов указанного кооператива и трудовых отношений с ним, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №3 наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после реорганизации КПК «Твой дом» в (КПК «Трастинвест») и прекращения его деятельности в связи началом процедуры банкротства, у ФИО1, находящейся в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное завладение имуществом бывшего вкладчика КПК «Твой дом» Потерпевший №1 в виде денежных средств путем обмана в крупном размере.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, в отсутствие на то законных оснований, не имея полномочий представлять интересы и под видом финансовой деятельности КПК «Твой дом», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от лица КПК «Твой дом», предложила последней заключить дополнительное соглашения об увеличении размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 57 000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.45% годовых, на что последняя согласилась.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых на себя обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №1 дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средства в размере 57 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 366 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ей получить компенсацию (прибыль) в размере 15.45% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 57 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1 в размере 57 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного путем обмана с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от лица КПК «Твой дом», предложила последней заключить дополнительное соглашения об увеличении размера вклада по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом» на сумму 100 000 рублей в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 15.250% годовых, на что последняя согласилась.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средства в размере 100 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 366 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ей получить компенсацию (прибыль) в размере 15.250% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 100 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного путем обмана с причинением ущерба гражданину к крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в крупном размере, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, представившись лицом, осуществляющим финансовую деятельность от лица КПК «Твой дом», предложила последней заключить договор о передаче личных сбережений последней в размере 300 000 рублей в КПК «Твой дом» в целях получения компенсации (прибыли) от размера вклада в размере 13.2% годовых, на что последняя согласилась.

При этом ФИО1, желая придать видимость намерениям о реальном исполнении принимаемых обязательств, составила от лица указанного кооператива с Потерпевший №1 договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в КПК «Твой дом», согласно которому денежные средства в размере 300 000 рублей будут внесены в кассу или на расчетный счет КПК «Твой дом» на срок 183 календарных дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Твой дом».

В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая слова и действия последней как реально осуществимые, считая, что увеличение размера вклада позволит ей получить компенсацию (прибыль) в размере 13.2% годовых, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 300 000 рублей наличными, о чем ФИО1 выдала Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1 в размере 300 000 рублей, на расчетный счет либо в кассу КПК «Твой дом» ФИО1 не внесла и похитила их путем обмана, не намереваясь исполнять условия заключенного дополнительного соглашения.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, достоверно зная о том, что КПК «Твой дом» прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие оснований для представления интересов указанного кооператива и трудовых отношений с ним, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №1 наличные денежные средства в размере 457 000 рублей, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлениях признала частично, показала, что с 2016 года по 2018 год работала в КПК «Твой дом» в <адрес> на постоянной основе. Затем, начала работать по агентскому договору. Руководством КПК «Твой дом» ей были оставлены печати, компьютер и принтер. О том, что она будет работать в таком режиме ей сообщил руководитель КПК «Твой дом» Свидетель №2 Она работала с помощью программы ЦРМ, которая формировала квитанции. В июне 2018 года Свидетель №2 ей была предоставлена кредитная карта «Россельхозбанка» на которую она отправляла полученные ею от потерпевших деньги. Деньги вносила в отделении банка РНКБ, расположенном в пгт Ленино на <адрес> и с помощью банкомата в магазине «Пуд» в <адрес>. На эту же карту она получала свои проценты, могла ей пользоваться так, как у неё был пин-код карты. В 2019 году ей была выдана доверенность на действия от имени КПК «Твой дом», эта доверенность может находиться в материалах Отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес>, куда она лично ее представляла, при подтверждении использования средств материнского капитала гражданкой Демирел Свидетель №6. Считает, что Свидетель №2 ввёл её в заблуждение относительно законности действий. В апреле 2023 года ей стало известно о ликвидации КПК «Твой дом», вскоре приехал Свидетель №2 и забрал все документы. Гражданские иски не признает.

Несмотря на занятую позицию ФИО1, по мнению суда, её вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей обвинения и иными исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что ранее давал подробные показания по делу и просит их огласить в силу своего возраста.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2016 года из объявления в газете «Репортер» <адрес> он узнал о существовании кредитно-потребительского кооператива «Твой дом», который осуществлял деятельность, связанную с кредитованием граждан, а также принятия денежных сбережений от граждан под проценты. Так как у него имелись личные сбережения, указанная информация его заинтересовала. Он рассказал о существовании указанного кооператива своей сестре Потерпевший №1 В 2017-2019 годах он подрабатывал сторожем и разнорабочим у частных лиц, и у него получалось заработать примерно 15000-20000 рублей. С учетом пенсии в месяц общая сумма дохода составляла примерно 30000-35000 рублей. Жил он экономно, в месяц тратил в среднем 5000 рублей остальные деньги откладывал. Кроме того, как вкладчик ПАО «Приват Банк» Украина в 2014 году получил компенсацию по банковскому вкладу от правительства РФ в размере 913 000 рублей. В начале января 2017 года он обратился в кооператив, где познакомился с ФИО1, которая обслуживала вкладчиков КПК «Твой дом», принимала личные сбережения в виде наличных денежных средств, а также оформляла договора о их передаче в КПК «Твой дом» и иные платёжные документы. На сколько ему известно, ФИО1 являлась представителем КПК «Твой дом» и у нее имелась доверенность на осуществление вышеуказанных действий. ДД.ММ.ГГГГ он стал вкладчиком КПК «Твой дом», заплатил членские взносы в размере 100 и 200 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе КПК «Твой дом» в <адрес> в ходе разговора с ФИО1, последняя предложила ему передать свои личные сбережения в КПК «Твой дом» для временного пользования под компенсацию от вкладов в размере 19,10 % годовых от суммы взноса. Данное предложение заинтересовало. Он заключил с КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 365 дней о передачи личных сбережений, далее он передал ФИО1 личные сбережения в размере 913 000 рублей. После чего ФИО1 выдала квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и её подписями. ФИО1 сообщила, что за счет процентов от вклада могут увеличиваться его размеры, и они с ней договорились, что все проценты по вкладу будут идти на его увеличение. ФИО1 он полностью доверял и верил. Он решил постепенно увеличивать сумму своего вклада в КПК «Твой дом», так как за вклады начислялись большие проценты, и для него это было выгодно. После чего он начал откладывать с пенсии и подработок личные сбережения. Также его сестра Потерпевший №1 стала членом КПК «Твой дом» и на сколько ему известно несколько месяцев ей платили проценты по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в КПК «Твой дом» <адрес> и увеличил размер своего вклада в КПК «Твой дом» на 50 000 рублей, заключив с КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 50000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в КПК «Твой дом» в <адрес> и заключил КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 62000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. После чего он снова начал откладывать личные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ, он снова пришел в КПК «Твой дом» <адрес>, где обратился к ФИО1 с намерением увеличить размер его вклада в КПК «Твой дом» к тому времени у него накопилось 63000 рублей. Он вновь заключил с КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 63000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию указанного договора. В начале января 2018 года с ним по средством мобильной связи связалась ФИО1 и предложила продлить действие его вклада в КПК «Твой дом». После чего он пришел к ней в офис, где они с ней заключили договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.250% годовых от суммы сбережений, на сумму 1088000 рублей сроком на 365 дней, 1025000 из указанной суммы составляли его фактические вклады, а 63000 рублей составляли проценты от суммы начисленные за его пользование. ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. Они снова договорились с ФИО1, что за счет процентов будет увеличиваться сумма размера его вклада. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 65000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. После чего снова начал собирать деньги на новый вклад. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 105600 рублей, о чем она выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и копию указанного договора. После чего снова начал собирать деньги на увеличение размера вклада. ДД.ММ.ГГГГ у него накопилось 95 000 рублей и он снова пришел в КПК «Твой дом» в <адрес> и заключил дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО1 вышеуказанную сумму денег. Она выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. После чего снова начал собирать деньги на увеличение размера вклада. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в КПК «Твой дом» <адрес> с намерением увеличить размер его вклада в КПК «Твой дом», к тому времени у него накопилось 37800 рублей. Он заключил с КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 37800 рублей, о чем она выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и копию договора. ДД.ММ.ГГГГ он снова заключил с КПК «Твой дом» в лице представителя ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 53000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. В конце декабря 2018 года начале января 2019 года точную дату не помнит, с ним по средством мобильной связи связалась ФИО1 и предложила продлить действие его вклада в КПК «Твой дом». После чего ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней в офис, где заключил договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.45% годовых от суммы сбережений, на сумму 1 505 400 рублей сроком на 365 дней, 1 381 400 рублей из суммы составляли на тот момент времени его общие вклады за все время, а 124 000 рублей проценты начисленные за их пользование. ФИО1 выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. Они снова договорились с ФИО1, что за счет процентов будет увеличиваться сумма размера его вклада. После чего ФИО1 сообщила, ему, что в компьютерной программе КПК «Твой дом» произошел сбой, и что были не правильно посчитаны проценты по вкладу. и что программы заработала, и им нужно подписать новый договор, далее они заключили новый договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.45% годовых от суммы сбережений, на сумму 1 558 400 рублей сроком на 365 дней, 1 381 400 рублей составляли на тот момент времени его общие вклады в КПК за все время, а 177 000 рублей проценты за использование его денежных средств. При этом ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. При этом в квитанции вкладчиком была указана Свидетель №1, на что ФИО1 ему пояснила, что это сбой в программе, и это квитанция по договору на его имя. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в КПК «Твой дом» <адрес>, решив увеличить размер вклада в КПК «Твой дом» на 30000 рублей, заключил с КПК «Твой дом» дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 30000 рублей, получив квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» а также копию договора. В начале января 2020 года точную дату не помнит, ему позвонила ФИО1 и предложила продлить действие его вклада в КПК «Твой дом». После чего ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней в офис, где они с ней заключили договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.45% годовых от суммы сбережений, на сумму 1 896 400 рублей сроком на 366 дней, 1 411 400 рублей составляли на тот момент времени его общие вклады в КПК «Твой дом» за все время, а 485 000 рублей начисленные проценты за использование денежных средств. ФИО1 выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. Они снова договорились с ФИО1, что за счет процентов будет увеличиваться сумма размера его вклада. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО1 личные сбережения в размере 50000 рублей, о чем она выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. На сколько он помнит, в январе 2021 года, с ним по средством мобильной связи связалась ФИО1 и предложила продлить действие его вклада в КПК «Твой дом». После чего ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней в офис, где они с ней заключили договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.45% годовых от суммы сбережений, на сумму 2 224 400 рублей сроком на 365 дней, 1 461 400 рублей из указанной суммы составляли на тот момент времени его общие вклады в КПК «Твой дом» за все время, а 763 000 рублей составляли проценты. При этом ФИО1 выдала ему квитанцию № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. Они снова договорились с ФИО1, что за счет процентов будет увеличиваться сумма размера его вклада. В январе 2022 года ему вновь позвонила ФИО1 и предложила продлить действие его вклада в КПК «Твой дом». После чего ДД.ММ.ГГГГ в офисе он заключил с ФИО1 договор № о передаче личных сбережений, под компенсацию в размере 15.45% годовых от суммы сбережений, на сумму 2 567 400 рублей сроком на 365 дней, 1 461 400 рублей составлял его общий вклад за все время членства в КПК «Твой дом», а 1 106 000 рублей проценты. При этом ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. В январе 2023 года, он решил приобрести себе однокомнатную квартиру в п.г.т. Ленино, в связи с чем он обратился к ФИО1, с просьбой обналичить его вклад в КПК «Твой дом» в размере 2 567 400 рублей. ФИО1 сообщила ему, что ему необходимо заключить новый договор, так как на его вклад начислены проценты в размере 876 784 рубля. После чего он заключил с КПК «Твой дом» в лице ФИО1 договор передачи личных сбережений № на сумму 876 784 рублей. При этом ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями, а также копию договора. Фактически денежные средства в тот день он ей не передавал. После чего ФИО2 сообщила ему, что не может вернуть вклад. Все это продолжалось несколько недель, она ему отказывала вернуть вклад под разными предлогами, врала ему, говорила, что вот деньги поступят, но деньги ему не приходили и не возвращали. Также от жителей <адрес>, он узнал, что ФИО1 обманула не только его, но и других кладчиков КПК «Твой дом», что ФИО1 мошенница, и под видом оказания услуг от лица КПК «Твой дом», присваивала их вклады себе и никуда их не переводила. В марте 2023 года в сети «Интернет» ему стало известно, что КПК «Твой дом» в 2018 году прекратил свою деятельность. Спустя он время обратился с заявлением в полицию. О том, что КПК «Твой Дом» прекратил свою работу с 2018 года ему известно не было, поэтому он заключал вышеуказанные договоры о передачи личных сбережений КПК «Твой дом» с уверенностью, что кооператив продолжает осуществлять свою деятельность. Кроме того, он доверял ФИО1, поэтому считал, что КПК «Твой дом» будет исполнять свои обязательства перед участниками (вкладчиками). Отдельно хочет добавить, что в период времени с 2018 года по 2022 года ФИО1 по его основному договору передачи личных сбережений с КПК «Твой дом», ранее заключенному еще в январе 2017 года со всеми процентами и пролонгациями, по его письменному заявлению переводила ему проценты на банковскую карту ПАО «РНКБ» привязанную к мобильному номеру +7978-892-51-35, а именно в октябре 2018 года она перевела ему на карту около 30000 рублей, в 2021 года около 15000 рублей, а также в 2022 года она сбросила 30000 рублей. О реорганизации в 2018 года КПК «Твой дом» в КПК «Трастинвест» также ему известно не было. Считает, что ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием незаконно завладела его денежными средствами в общей сумме 1 461 400 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей, которые он передал в КПК «Твой дом» по указанным выше договорам передачи личных сбережений и дополнительным соглашениям которые он прилагает к своему допросу. Денежные средства по настоящее время ему не возращены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он передал ФИО1 в общей сложности 265 800 рублей, которые она должна была внести на его вклады в КПК «Твой дом» данные обстоятельства подтверждаются предоставленными им ранее договорами передачи личных сбережений и квитанциями к ним (т. 1 л.д. 137-142, т. 6 л.д. 166-169).

Оглашенные в судебном заседании показания ранее данные в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №2 подтвердил полностью, дополнительно пояснив, что предъявил иск к КПК «Твой дом» в части денежных средств переданных в 2017-2018 годах.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что ФИО1 воспользовалась его доверием и обманула. Он является пенсионером и не имеет иного источника доходов, просил огласить его ранее данные показания, поскольку ему трудно разговаривать.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в период времени с 2014 по 2020 год он осуществлял трудовую деятельность в должности бригадира-электромонтажника 6 разряда в ООО «ЭлетроСевКавМонтаж», осуществлял деятельность связанную со строительством АЭС. У него скопились значительные сбережения, его ежемесячный доход составлял более 70000 рублей, которые он намеревался вложить в банковские и иные финансовые учреждения в качестве вклада для сбережения и получения процентных выплат. Осенью 2015 года из объявления в газете он узнал о существовании кредитно-потребительского кооператива «Твой дом», офис которого был расположен в помещении рядом с магазином «777», расположенном по <адрес> слева от пешеходного перехода на против автовокзала пгт. <адрес> Республики Крым. Он обратился в кооператив, где познакомился с ФИО1, которая представилась ему как представитель КПК «Твой дом», по совместительству бухгалтер-кассир (точной даты он не помнит). ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в Кредитный потребительский кооператив «Твой дом». Его заявление приняла ФИО11 (+7978-865-67-57), а все необходимые для его регистрации документы, приняты у него бухгалтером (представителем КПК «Твой дом») ФИО1 (<***>). ФИО1 принимала личные сбережения в виде наличных денежных средств, а также оформляла договора о их передаче в КПК «Твой дом» и иные платёжные документы. На сколько ему известно у ФИО1 имелась доверенность на осуществление вышеуказанных действий. В общей сложности он передал в КПК «Твой дом» более 3 миллионов рублей. В марте 2017 года он приехал в <адрес> в офис КПК «Твой дом», где согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предал ФИО1 личные сбережения наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей, оформлено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение подписала ФИО1. КПК «Твой дом» обязан был вернуть ему переданные денежные средства, а также выплатить проценты по вкладу от переданных в кооператив сбережений на его банковский счёт 30№ ПАО «РНКБ» эмитированный к банковской карте №. Также ФИО1 для связи дала ему свой номер мобильного телефона <***>. После передачи денежных средств ФИО1 пояснила ему, что в течение суток переведет денежные средства на расчетный банковский счет КПК «Твой дом» через банк. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ он передал представителю КПК «Твой дом» ФИО1 личные сбережения наличными денежными средствами в размере 620 000 рублей, оформив дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 520 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ он передал представителю КПК «Твой дом» ФИО1 деньги в сумме 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Твой дом» он передал ФИО1 деньги в сумме 820 000 рублей, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №. Фактически к тому моменту он внес в КПК «Твой дом» личные сбережения в размере 1 440 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис КПК «Твой Дом» с целью пролонгации договора передачи личных сбережений №. В ходе общения с ФИО1 последняя сообщила ему, что по указанному договор поступили проценты и размер взноса увеличен до 1 000 000 рублей. Они подписали с ней договор № о передачи личных сбережений на сумму 1 000 000 рублей. Хотя фактически в это день денежных средств он её не передавал. ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №, которую подписала собственноручно и заверила печатью КПК «Твой Дом». В октябре 2018 года, ФИО1 сообщила ему, что на его вклады в КПК «Твой дом» начислены проценты, и при его согласии, они могут подписать дополнительные соглашения об увеличении его вкладов. Он согласился и подписал с ФИО1 с целью увеличения размера вклада по договору № о передачи личных сбережений на 150 000 рублей и согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ его вклад был увеличен на 150 000 рублей. Также в этот день он подписал с ФИО1, с целью увеличения размера вклада по договору № о передачи личных сбережений на 150000 рублей и согласно квитанции №, и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ его вклад был увеличен на 150000 рублей. Таким образом, его вклады были увеличены на 300 000 рублей. Каких-либо денежных средств он ей в этот день не передавал, это были начисленные ему проценты. В декабре 2018 года он приехал в офис КПК «Твой Дом», по устной договорённости с ФИО1 с целью пролонгации договора личных сбережений какого именно он не помнит, предполагает, что договора по вкладу в размере 620000 рублей. Между ним и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений на сумму 700 000 рублей и хотя фактически в это день денежных средств он её не передавал. ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру №, которую подписала и заверила печатью КПК «Твой дом». В 2019 по 2020 года он практически в <адрес> не находился, так как работал в различных регионах России по строительству ТЭЦ и АЭС, находился в длительных командировках. В указанный период он своими вкладами не интересовался, но он рассчитывал на порядочность ФИО1 и что она автоматически начисляет проценты на его вклады. В июле 2020 года во время встречи с ФИО1 последняя подтвердила, что проценты начисляются. После чего он подписал договор № передачи личных сбережений на сумму 278 000 рублей и согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ его вклад в КПК «Твой Дом» ФИО1 был увеличен на сумму 278 000 рублей. Это были начисленные ему проценты, по одному из ранее заключенных им договоров, какому именно он не знает. В ноябре 2020 года, созвонившись, с ФИО1, поинтересовался у неё, что с его вкладами, на что она ему сообщила, что на его вклады начислены проценты, и что им необходимо встретится, для подписания, при его согласии, договора о внесении процентов по вкладам на его счет. Он согласился и заключил с ФИО1 договор № передачи личных сбережений на сумму 450 000 рублей, также ФИО1 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она приняла от него личные сбережения в размере 450 000 рублей которые являлись начисленными ему процентами. ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Твой дом» он подписал новый договор № передачи личных сбережений на сумму 50000 рублей, которые являлись процентами. Кроме того, в тот же день передал ФИО1 еще 400 000 рублей чтобы заработать от получения процентов по ним. После чего они подписали договор № передачи личных сбережений сроком на 90 суток, до ДД.ММ.ГГГГ, ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз, когда ФИО1 получала от него деньги, она поясняла, что эти деньги переведет на расчетный счет КПК «Твой дом» через банк. Он вновь уехал в длительную командировку на 6 месяцев, а ФИО1 в ходе телефонного разговора пояснила, что договора она продлевает с ним на 3 месяца, а также продлевает выплаты процентов по ним, а для получения денег на руки, необходимо подождать, поскольку КПК «Твой дом» должен открыть расчетный счет в банковской организации на территории <адрес>. Позднее ФИО1 сообщила ему, что расчетный счет в банковской организации открыть не получилось, поэтому деньги будут переводиться на ее банковскую карту, после чего она будет передавать выплаты ему. Однако выплаты ему так и не производились. Более каких-либо денежных средств он ФИО1 не передавал. В декабре 2021 года он снова встретился с ФИО1, в ходе встречи она передала, ему следующие договора: договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Твой дом» с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства по указанным договорам им не передавались. ФИО1 сообщила ему, что договора являются пролонгацией, ранее заключенного им договора передачи личных сбережений № по которому он передал ей 400 000 рублей. Далее ФИО1 находясь в офисе КПК «Твой дом», сообщила ему о том, что КПК «Твой дом» прекратил свою работу, и теперь он стал вкладчиком и участником КПК «Восход. После чего ФИО1 предложила ему перевести его вклады с КПК «Твой дом» в КПК «Восход», на что он согласился, и они заключили с ней новый договор № о том, что его вклад перенесен в КПК «Восход». Далее он с ФИО1 в целях переноса всех своих вкладов из КПК «Твой дом» в КПК «Восход» заключил следующие договора и им были получены следующие квитанции: договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция приходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №; договор № уступки передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №. О том, что КПК «Твой дом» прекратил свою работу с июня 2018 года ему известно не было, поэтому он продолжал заключать договоры с КПК «Твой дом» будучи уверенным, что кооператив осуществляет свою деятельность. Кроме того, он доверял ФИО1 О реорганизации в 2018 году КПК «Твой дом» в КПК «Трастинвест» ему также известно не было. Всего по июнь 2018 года, он внес в КПК «Твой дом» 1 440 000 рублей, а остальные суммы за указанный период были процентами. С ДД.ММ.ГГГГ он один раз передавал ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ФИО1 мошенническим способом, пользуясь его доверием похитила указанные денежные средства. ФИО1 в конце 2022 года предоставила ему решение Астраханского городского суда, которым, якобы, удовлетворено исковое заявление в его пользу о выплате ему КПК «Твой дом» денежных средств, а также процентов по ним. Однако это решение суда является подложным, поскольку он в суд с таким исковым заявлением не обращался и участия в судебных процессах не принимал. Считает, что ФИО1 путем обмана незаконно завладела его денежными средствами, которые он передавал в КПК «Твой дом» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей. Деньги ему не возвращены (т. 3 л.д. 154-157, т. 6 л.д. 171-178).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший Потерпевший №3 подтвердил полностью.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в конце декабря 2016 года она познакомилась с ФИО1, которая от имени КПК «Твой дом» принимала личные сбережения в виде наличных денежных средств, а также оформляла договора и иные платёжные документы. ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе КПК «Твой дом» в <адрес> ФИО1 предложила ей передать свои личные сбережения в КПК «Твой Дом» для временного пользования под 19,10 % процентов годовых от суммы взноса. Её данное предложение заинтересовало и она заключила с КПК «Твой дом» в лице его представителя ФИО1 договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 365 дней и передала ФИО1 личные сбережения в размере 420 000 рублей, о чем она ей выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № заверенную печатью КПК «Твой дом» и двумя её подписями. На протяжении нескольких месяцев по договору ей на ее банковский счет 40№ в ПАО «РНКБ» поступали проценты по вкладу в размере примерно 6200 рублей в месяц. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она снова заключила с КПК «Твой дом» дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО1 личные сбережения в размере 80 000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз передавала деньги ФИО1 для того чтобы она внесла их на ее вклады в КПК «Твой дом». А именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 57 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей. В январе 2021 года ей понадобились деньги, она обратилась к ФИО1 с просьбой вернуть ей часть ее вклада из КПК «Твой дом» в размере 300 000 рублей. ФИО1 долго тянула с вопросом возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ при встрече в дневное время в центре <адрес>, передала ей денежные средства в размере 300 000 рублей наличными, без расписок. Также ФИО1 сообщила, что в конце 2021 года с её вклада в КПК «Твой дом» спишут сумму возврата в размере 300 000 рублей, которые она ей передала. Она передала деньги 200 000 рублей своему сыну на покупку машины, оставшиеся 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ вновь заключив дополнительное соглашение №, вернула в КПК «Твой дом» отдав ФИО1, получив квитанцию №. ДД.ММ.ГГГГ она заключила еще один договор с КПК «Твой дом» № о передаче личных сбережений в размере 300 000 рубле сроком на 183 дня под компенсацию в размере 13,2 % годовых. После она предала ФИО1 лично денежные средства в сумме 300 000 рублей, получив от нее квитанцию №. В дальнейшем, указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ был ею продлен ДД.ММ.ГГГГ путем подписания нового договора № о передаче личных сбережений сроком на 181 день под компенсацию в размере 16,7 % годовых. О том, что офис КПК «Твой дом» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован ей известно не было. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 757 000 рублей, из которых ей вернули 300 000 рублей. ФИО1 путем обмана похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 457 000 рублей (т. 5 л.д. 81-85, т. 6 л.д. 179-181).

Оглашенные в судебном заседании показания ранее данные в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила полностью.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что в период времени с 2014 по 2019 год он являлся председателем правления КПК «Твой дом», а затем КПК «Трастинвест». В связи с прекращением деятельности КПК «Твой дом» в июне 2018 года, обособленное подразделение кооператива в <адрес> было также закрыто, договор аренды помещения расторгнут. ФИО1 была сотрудником обособленного подразделения КПК «Твой дом» в <адрес> до июня 2018 года, действовала на основании нотариальной доверенности, которая выдавалась сроком на 1 год. С момента закрытия офиса КПК «Твой дом» в <адрес> ФИО1 должна была передать печать и штампы кооператива, ее полномочия действовать от имени КПК «Твой дом» были прекращены. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ему не знакомы. В договорах, заключенных с потерпевшими которые ему были представлены, имеются расхождения с типовыми договорами, которые заключались КПК «Твой дом». Так, они не могли быть заключены на территории Республики Крым, также указан неправильный адрес кооператива. Приходно-кассовые ордера также оформлены с ошибками. Лимит по кассе кооператива составлял 30000 рублей. Денежные средства в качестве вклада должны вноситься самими вкладчиками в безналичной форме. Каких либо указаний на принятие денежных средств от граждан он ФИО1 не давал, деньги ему ФИО1 не передавала.

Согласно показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 следует, что в период времени с сентября 2013 года по октябрь 2018 года работала исполнительным директором КПК «Твой дом». На территории Республики Крым в качестве удаленного представителя КПК «Твой дом» работала ФИО1 на основании стандартной доверенности, которая выдавалась на год. По правилам кооператива денежные средства вносились вкладчиками в безналичной форме на расчетный счет кооператива. После реорганизации КПК «Твой дом» после 2018 деятельность не осуществлял.

Допрошенный в качестве свидетеля арбитражный управляющий Свидетель №5 показал, что является с ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим КПК «Трастинвест», ранее, КПК «Твой Дом». По запросу правоохранительных органов им предоставлялась информация в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 являлись ли они пайщиками КПК «Твой дом». Согласно анализу счетов, сведения о движении денежных средств в отношении этих лиц отсутствуют. В реестре кредиторов указанных лиц также не найдено. С целью получения сведений им направлялись запросы в налоговые органы, так как не все документы КПК «Твой дом» были ему переданы.

Как показал допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №4, он работал в качестве директора КПК «Восход» в период с 2003 по 2019 года, затем кооператив был ликвидирован. КПК «Восход» имело с КПК «Твой дом» партнерские отношения. ФИО1 в КПК «Восход» не работала, возможно, в какой-то период времени она сотрудничала по агентскому договору. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 ему не знакомы, вкладчиками КПК «Восход» не являются.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что является арендатором офисных помещений по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, на основании договора аренды заключенным с ФИО12 в период с 2016 года по настоящее время, она имеет права передачи части помещений в субаренду. В период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ часть помещений она сдавала в субаренду КПК «Твой Дом». Затем договор был расторгнут по соглашению сторон. Иным кредитно-потребительским кооперативам и физическим лицам помещение в субаренду ею не сдавалось.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 2018 году она продала принадлежащую ей квартиру за 1 700 000 рублей. Услуги по сопровождению сделки купли-продажи ей оказывала ФИО1, офис последней располагался по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес> средства за продажу квартиры она получила в присутствии ФИО1 в офисе последней. После продажи ФИО1 предложила ей вступить в КПК «Твой дом», сотрудником которого являлась. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, подписала представленное ФИО1 заявление о вступлении в члены КПК «Твой Дом» и договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 000 рублей на срок 98 календарных дней. Деньги она передала ФИО1, которая предоставила квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2019 года обратилась к ФИО1 о возврате ее денежных средств с предусмотренными процентами, на что ФИО1 сообщила, что в ближайшее время денежные средства будут возвращены. Однако деньги не вернула, пояснив, что собирается подготовить исковое требование к КПК «Твой дом» о возврате денежных средств. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО1 и сообщила, что денежные средства по договору стали поступать на ее счет и сообщила, что она может получить их в отделении банка РНКБ в <адрес>. Денежные средства поступали различными суммами, несколькими поступлениями. Оставшуюся задолженность ФИО1 в ее присутствии сняла с собственной банковской карты и передала ей, причины ей не пояснила. О том, что КПК «Твой дом» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в КПК «Трастинвест» ей известно не было, ФИО1 в свою очередь о данном факте ей не сообщила. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Твой дом», каких-либо изменений и дополнений в изменение реквизитов не вносилось. В 2019 году ФИО1 ее убеждала, что КПК «Твой дом» работает в прежнем режиме и каких-либо изменений не было, она в свою очередь доверяла ФИО1 так как последняя каких-либо подозрений и не доверия у нее не вызвала (т. 1 л.д. 148-150).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №7, в её пользовании на основании договора о содержании МКД №-Д/19 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с МУП «Ленинское МЖКУ» находится офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 2019 года по 2023 год, часть офисного помещения арендовала ФИО1 Договор субаренды с ФИО1 не заключался, имелась исключительная устная договорённость. Арендная плата составляла 5000 рублей в месяц. На сколько ей известно ФИО1 оказывала услуги по оформлению материнского капитала и иные юридические услуги. Начиная с октября 2023 года ФИО1 в помещении не работает, в связи с образовавшейся значительной задолженностью по арендной плате (т. 6 л.д. 97-100).

Кроме показаний потерпевших, свидетелей стороны обвинения, вина ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям подтверждается следующими доказательствами.

Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес> котором ФИО1 принимала вклады от Потерпевший №2 Потерпевший №3 Потерпевший №1 (т. 6 л.д. 75-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 принимала вклады от Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 с 2019 года по 2022 год (т. 6 л.д. 101-107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, осмотрены представленные потерпевшим Потерпевший №2 договора передачи личных сбережений в КПК «Твой дом» и квитанции о получении денежных средств ФИО1 за период с 2017 года по 2021 год. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 155-239).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, осмотрены представленные потерпевшим Потерпевший №3 договора передачи личных сбережений в КПК «Твой дом», КПК «Восход» и квитанции о получении денежных средств ФИО1 за период с 2016 года по 2022 год. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 9-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, осмотрены представленные потерпевшей Потерпевший №1 договора передачи личных сбережений в КПК «Твой дом» и квитанции о получении денежных средств ФИО1 за период с 2016 года по 2022 год. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 93-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена находящаяся на оптическом диске CD-R информация о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытому Кредитно-потребительский кооператив «Твой дом», в ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанная информация признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 4-6,11-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация на оптическом диске CD-R о движении денежных средств по счетам № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытым КПК «Твой дом» в ПАО «Российский национальный коммерческий банк». Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанная информация признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 15-22,23-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация на оптическом диске CD-R о движении денежных средств по банковским счетам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Российский национальный коммерческий банк». Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанная информация признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 28-67).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которому: подписи в графе «Кооператив» в договоре о передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3, выполнены ФИО1 Подписи в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на странице № и в графе «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 3 и в графе «Кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 ив графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передач личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому №, выполнены ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» договоре о передач личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 и в графах: «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 выполнены ФИО1 Подписи в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 в графах «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 Подписи в графе «Кооператив» в договоре о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № на страницах №, 2, 3 в графах: «Кассир» и «Главный бухгалтер» в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены, вероятно, ФИО1 (т. 3 л.д. 105-116).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой ФИО1, в ходе которого Потерпевший №2 настаивал на своих ранее данных показаниях (т. 6 л.д. 201-203).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 изложенными в протоколе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с подозреваемой ФИО1 согласно которым он настоял, на своих показаниях, ранее данных им в качестве потерпевшего (т. 6 л.д. 196-200).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с подозреваемой ФИО1, согласно которым она настаивала на своих ранее данных показаниях (т.6 л.д. 192-194).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности руководство КПК «Твой дом» и бухгалтера ФИО1, которые совершили в отношении него мошеннические действия и обманным путем похитили принадлежащие ему денежные средства (т.1 л.д. 29).

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности представителя КПК «Твой дом» бухгалтера ФИО1, которая совершила в отношении него мошеннические действия и обманным путем похитила принадлежащие ему денежные в сумме 400000 рублей (т.2 л.д. 38).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности представителя КПК «Твой дом» бухгалтера ФИО1, которая совершила в отношении нее мошеннические действия и обманным путем похитила принадлежащие ей денежные средства (т. 5 л.д. 38).

Копией трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 на основании приказа № КПК 000009 от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в обособленное подразделение КПК «Твой Дом», расположенное на территории <адрес> Республики Крым приказом КПК «Твой дом» на должность специалиста по работе с клиентами. Согласно приказу директора КПК «Твой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ № КПК00000023 ФИО1 переведена на должность старшего специалиста по работе с клиентами в обособленное подразделение КПК «Твой дом», осуществляющее деятельность в <адрес> Республики Крым. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Твой дом» с ДД.ММ.ГГГГ переименован в КПК «Трастинвест». Приказом директора КПК «Трастинвест» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе последней с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-133).

Выпиской фонда пенсионного и социального страхования РФ отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлю трудовую деятельность в КПК «Трастинвест» (т. 5 л.д. 198-199).

Копией справки председателя правления Свидетель №2 в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности старшего специалиста обособленного подразделения КПК «Твой дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)), расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Ленино. В период нахождения ФИО1 в должности главного специалиста обособленного подразделения КПК «Твой дом» в пгт. Ленино Республики Крым, она была уполномочена на выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, которые заключались в подписании документации (договоров, дополнительных соглашений, платежных и кассовых документов) от лица кооператива, подготовка документации для получения кредита и принятия денежного вклада, выдача займов, распоряжение денежными средствами в кассе обособленного подразделений, распоряжение печатью КПК «Твой дом» в интересах кооператива, представление интересов кооператива в государственных органах, консультирование клиентов и членов Кооператива по вопросам кредитования, а также иные административно-хозяйственные функции в соответствии с деятельностью Кооператива (т. 1 л.д. 68).

Копией протокола очередного общественного собрания КПК «Твой дом» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что кооператив реорганизован в кредитный потребительский кооператив «Трастинвест» (т. 1 л.д. 58-63).

Копией определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-70/2019 о возбуждении дела о банкротстве и начале процедуры признания несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Трастинвест» (т. 1 л.д. 70-72).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей стороны обвинения, у суда не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей также подтверждаются и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суду не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 потерпевшими и иными допрошенными лицами, чьи показания положены в основу настоящего приговора, судом наличия у допрошенных лиц оснований оговаривать подсудимого также не установлено.

Приведенные доказательства получены органом предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положить их в основу приговора.

Заключение эксперта, полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также положениям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, следователем не допущено. Выводы эксперта аргументированы и отвечают на постановленные перед ним вопросы. Уточненный расчет выполнен экспертом, который предупреждался судом об уголовной ответственности, его расчет не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнений и компетентность эксперта.

Давая оценку показаниям подсудимой, в том числе ее утверждениям о своей невиновности и о том, что денежные средства потерпевших принимались ей и отправлялись Свидетель №2 суд относится к ним критически и отвергает их как недостоверные, а ее позицию по отношению к предъявленному обвинению в совершении преступлений расценивает как избранный подсудимой способ осуществления своей защиты.

Эти показания подсудимой в полной мере опровергаются показаниями допрошенных лиц, а также совокупностью иных приведённых выше доказательств.

Суд не усматривает в показаниях допрошенных лиц, положенных в основу настоящего приговора, таких существенных противоречий, которые бы ставили бы под сомнение виновность подсудимого.

Доводы подсудимой также опровергаются информацией о движении по счетам КПК «Твой дом», а также движением по счетам самой ФИО1 Наличие судебных споров потерпевших с КПК «Твой дом», не свидетельствуют о невиновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлениях. ФИО1 было достоверно известно, что деятельность КПК «Твой дом» прекращена и она не имеет полномочий на осуществление действий от его имени.

Иные доводы стороны защиты и подсудимой являются субъективной оценкой исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершила подсудимая, и они предусмотрены УК РФ, ФИО1 виновна в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию, оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Оценив, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимой в совершении преступлений установленной.

Суд полагает, что установленные обстоятельства преступления не дают оснований для иной квалификации действий подсудимой.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлениях, в связи с чем квалифицирует ее действия:

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 – по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 – по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 – по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд исходит из того, что она, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, похитила путем обмана у потерпевшего Потерпевший №2 сумму в крупном размере – 265 800 рублей.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд исходит из того, что она, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, похитила путем обмана у потерпевшего Потерпевший №3 сумму в крупном размере – 400 000 рублей.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд исходит из того, что она, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, похитила путем обмана у потерпевшей Потерпевший №1 сумму в крупном размере – 457 000 рублей.

Поскольку мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, действия ФИО1 образуют оконченный состав преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Исходя из положений п. 4 примечания 1 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество в крупном размере.

При указанных доказательствах причастности ФИО1 к совершенным преступлениям суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме, и в действиях подсудимой нашли свое подтверждение все признаки составов совершенных ею преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется фактически положительно (т. 6 л.д. 244), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 6 6 л. д. 246), не судима (т. 6 л.д. 242-243), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 6 л.д. 249-250).

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать его лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает частичное признание ею вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. При этом оснований, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства содеянного, ее личность, суд приходит к выводу о назначении подсудимой следующего наказания:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы.

Назначение иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по всем преступлениям суд не находит исходя из личности подсудимой, а также ввиду наличия по делу ряда смягчающих ее вину обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным определить окончательное наказание подсудимой путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности виновной, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого, она должна своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимой при назначении наказания ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Заявленные в судебном заседании гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба и морального вреда подсудимая ФИО1, не признала, полагала необходимым рассматривать их в порядке гражданского судопроизводства.

Так, потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере 265 800 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей.

Суд полагает, что заявленный гражданский иск Потерпевший №2 в части взыскания материального ущерба на сумму 265 800 рублей подлежит удовлетворению, поскольку причинение материального ущерба на указанную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. К указанному выводу суд приходит, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которых имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного разбирательства, на основании приведенных доказательств доказано, что ввиду противоправных действий потерпевшему Потерпевший №2 причинен вред в указанном размере.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 денежных средств, в счет возмещения морального вреда в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению частично на сумму 100 000 рублей.

К такому выводу суд приходит исходя из положений ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, согласно которых, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ФИО1 и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 400 000 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению частично. Поскольку факт причинения ущерба в размере 400 000 рублей подтвержден в ходе судебного разбирательства и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению виновным лицом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 сумму материального ущерба в размере 400 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099 ГК РФ принимает во внимание степень вины ФИО1 и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 моральный вред в сумме 100 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере 457 000 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей.

Поскольку материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 причинен виновными и противоправными действиями ФИО1, суд считает, что в силу ст. 1064 ГК РФ, заявленный размер взыскания материального вреда в сумме 457 000 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме. Определяя размер компенсации морального вреда при установленных правоотношениях, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, психотравмирующую ситуацию, а также требования разумности и справедливости, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд полагает необходимым гражданский иск в части взыскания морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 моральный вред в размере 100 000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1: ? долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 90:07:010103:270, расположенного по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>, с установлением ограничения в виде запрета распоряжаться данным имуществом (т. 6 л.д. 209-210).

Суд считает, что для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, необходимо сохранить арест, наложенный на долю имущества, принадлежащее ФИО1

В ходе судебного следствия поступили заявления потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 о возмещении процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг представителя потерпевших по уголовному делу адвоката ФИО15 в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками признаются, в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 2 этого же Постановления и исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим. Так, к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся в том числе подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Ввиду изложенного суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки из средств федерального бюджета в пользу потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 с последующим их взысканием в регрессном порядке с ФИО1 в доход государства, поскольку имущественной несостоятельности подсудимой не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденною ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 о возмещении подсудимой ФИО1, материального ущерба в размере 265 800 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Таджикской ССР в пользу Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, материальный ущерб в размере 265 800 (двухсот шестидесяти пяти тысяч восемьсот) рублей и моральный вред в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 о возмещении подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере 400 000 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Таджикской ССР в пользу Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, материальный ущерб в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей и моральный вред в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере 457 000 рублей и морального вреда в размере 200 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Таджикской ССР в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, материальный ущерб в размере 457 000 (четырехсот пятидесяти семи тысяч) рублей и моральный вред в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Арест на имущество осужденной ФИО1 ? долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 90:07:010103:270, расположенного по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, согласие заёмщика Потерпевший №2, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №. договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из реестра членов КПК «Твой дом» на имя Потерпевший №2, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 194-239);

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № уступки передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № уступки передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 91-188);

- договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, согласие заемщика, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, копию договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о вступлении в члены КПК «Твой дом» Потерпевший №1, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 143-197);

- информацию на оптическом диске CD-R о движении денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КПК «Твой дом» в АО «Россельхозбанк»,– хранить при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 14);

- информацию на оптическом диске CD-R о движении денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КПК «Твой дом» в ПАО «РНКБ» – хранить при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 27);

- информацию на оптическом диске CD-R о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РНКБ» – хранить при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 67).

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных за оказанные услуги представителя потерпевшего Потерпевший №2 возместить за счет средств федерального бюджета, с их дальнейшим взысканием с осужденной ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных за оказанные услуги представителя потерпевшего Потерпевший №3 возместить за счет средств федерального бюджета, с их дальнейшим взысканием с осужденной ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных за оказанные услуги представителя потерпевшей Потерпевший №1 возместить за счет средств федерального бюджета, с их дальнейшим взысканием с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий В.Г. Верескун