Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело № 2-850/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Стрельченко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Мотивировала тем, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога русского языка и литературы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Местом проведения отпуска был выбран <адрес>. Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся постпредством автобуса, самолета и поезда по маршруту Амурск – Хабаровск – Санкт-Петербург ( с пересадкой туда и обратно в <адрес>) – Хабаровск - Амурск. Согласно автобусных, багажных, железнодорожных и авиабилетов стоимость проезда до <адрес> и обратно составило <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в исковом заявлении в мотивировочной части сделана техническая ошибка и указано, что стоимость проезда составила <данные изъяты> руб., правильно надо считать сумму которую она просит в просительной части иска, а именно: <данные изъяты>. Данная сумма соответствует всем проездным документам.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что в представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется причина отказа в оплате истице проезда к месту отдыха и обратно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята в МБОУ СОШ № <адрес> учителем русского языка и литературы (л.д. 23).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен очередной отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из справки МБОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 имеет право на компенсацию расходов к месту использования очередного отпуска за период работы 2016-2018 (л.д. 20).

Как следует из электронных билетов, проездных документов, расчета (л.д. 3-10), стоимость проезда ФИО1 к месту использования отпуска и обратно составил <данные изъяты> руб.

Как следует из электронных билетов, выписки из лицевого счета ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по карте клиента ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, проездные документы приобретались и оплачивались банковской картой, держателем которой является Тропик О.А. (л.д. 16-18).

Как следует из справки МБОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, так как нет подтверждения кредитного учреждения, в котором работнику открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты; проведенной операции по оплате электронного билета (л.д. 21).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО2, а ФИО3, является отцом несовершеннолетней ФИО2 (л.д. 26).

Как следует из копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 19).

Как следует из копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 25).

Согласно статье 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Возможность компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно предусмотрена ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.33 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям».

Согласно статьи 3 утвержденного решением Собрания депутатов Амурского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурского муниципального района <адрес>» (далее – Положение о гарантиях и компенсациях), Работник имеет право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска (далее - отпуск) в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе и личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом не более 20 килограммов на самого работника и не более 10 килограммов на каждого несовершеннолетнего ребенка работника независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ названного Положения, в случае приобретения работником проездного документа, оформленного в бездокументарной форме (электронный билет), документами, подтверждающими расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно, являются:

а) в части произведенных расходов по оплате:

- чек контрольно-кассовой техники;

- слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с банковской картой, держателем которой является работник;

- подтверждение кредитного учреждения, в котором работнику открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, проведенной операции по оплате электронного авиабилета;

- другой документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки и оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности.

Пунктом 2 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 322 "Об установлении форм электронных проездных документов (билетов) на железнодорожном транспорте" установлено, что контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

В соответствии с письмом Минфина от «07» июня 2013 г. N 03-03-07/21187, если железнодорожный билет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение железнодорожного билета, может служить контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте), полученный в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети.

В соответствии с письмом Минфина от «11» октября 2012 г. N 03-03-07/46, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту, а также документы, подтверждающие оплату работником электронного билета (третьим лицом по поручению и за счет работника), которыми могут являться расписка того лица, банковской карточкой которого был оплачен билет, либо его письмо в адрес организации (письмо ФНС России от «22» июня 2011 г. № ЕД-4-3/9876).

Из представленных в материалах дела документов следует, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имела право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. По приезду представила проездные документы, подтверждающие пребывание истца в месте проведения отпуска в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

Факт приобретения ею проездных документов подтверждается распиской Тропик О.А. о том, что он получил от ФИО1 <данные изъяты> руб. для приобретения проездных документов (л.д. 28).

Нормы трудового законодательства связывают оплату проезда с самим фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства того, что истица именно за счет собственных средств приобрела проездные документы, требование ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как следует из Устава Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес> (далее Учреждение), его учредителем является муниципальное образование - Амурский муниципальный район <адрес> в лице управления образования администрации Амурского муниципального района <адрес>, которое осуществляет в пределах своей компетенции функции и полномочия Учредителя от имени Амурского муниципального района.

Полномочия собственника имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления от имени муниципального образования Амурского муниципального района <адрес> в пределах своей компетенции, осуществляет комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района <адрес> (далее Собственник); Учреждение является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, имеет основные и оборотные средства, самостоятельный баланс, муниципальное задание, план финансово-хозяйственной деятельности, открытые счета в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе муниципального образования, печать с полным наименованием Учреждения, штамп, бланки и другие реквизиты; Учреждение может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в мировом суде, суде общей юрисдикции, Арбитражном и Третейском судах.

В соответствии со ст.123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Субсидиарную ответственность, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, собственник имущества бюджетного учреждения несет только по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам.

Таким образом, в судебном заседании обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в бюджет Амурского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Одинцова