Определение № 2-4714/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-4714/2017Дело № 2-4714/2017 03 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой, при секретаре М.А. Чащиной, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и встречному иску встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору, ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО2 об обязании доставить и установить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому: ФИО1 отказывается от своих требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объеме, в том числе: от требований об исполнении условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». ИП ФИО2 отказывается от требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости в рамках договора купли- продажи товара и оказания услуг ...Е, заключенного .... Стороны определили размер денежной компенсации за просрочку поставки и установки товара, подлежащей выплате ФИО1, - 50 000 рублей, которую ИП ФИО2 передает ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения. В срок до ... ИП ФИО2 обязуется доставить и установить товар согласно спецификации ...: плинтус ПМ1, Плинтус ПМ1 (радиус). В день доставки и установки товара согласно спецификации ...: плинтус ПМ1, Плинтус ПМ1 (радиус), - ФИО1 оплачивает ИП ФИО2 задолженность по оплате стоимости товара по договору купли-продажи товара и оказания услуг ...Е, заключенного ..., в размере 11 432 рубля. Судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг, почтовых услуг, несет сторона их понесшая. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме информации и сведений относительно предмета спора и условий настоящего мирового соглашения. Денежные средства, находящиеся на депозите ОСП ... ... (взысканные по заочному решению от ...), - подлежат возврату ИП ФИО2 Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 и встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд. КОПИЯ ВЕРНА Судья Р.... Секретарь ___________________ «03» июля 2017 г. Судья подпись подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:индивидуальный предприниматель Карабанова Роза Семеновна (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |