Приговор № 1-244/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-244/2018Дело № 1-244\2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калининград 06 сентября 2018 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Станкевич Т.Э. С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калининграда Антипичева В.В. Защитника – Довбялик Е.М. Подсудимого – Шимшель ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: 15 июня 2005 года Центральным районным судом г. Калининграда (в редакции Постановления Президиума Калининградского областного суда от 11.12.2006 года) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с применением ст. 73 УК РФ на 4 года 21 февраля 2006 года Московским районным судом г. Калининграда (в редакции Постановления Президиума Калининградского областного суда от 04.02.2008 года) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.06.2005 года окончательно к лишению свободы сроком на 6 лет. Освобожден 05.12.2011 года по отбытию срока наказания. Кроме того, осужденного 16 марта 2018 года Московским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Наказание не отбыто. При секретаре – Кореневской А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере и реализуя его, 21 декабря 2017 года в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес>, умышленно, незаконно сбыл, путем продажи ФИО3 порошкообразное вещество, являющееся смесью в состав которой входят наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, получив в качестве оплаты от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотического средства метамфетамин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, 06 марта 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел - купив у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления их посредством платежного терминала, расположенного в ТЦ «Московский» по адресу: <...> порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, забрав вышеуказанное наркотическое средство из «тайника», расположенного на участке местности, находящемся на расстоянии примерно в 100 метрах от АЗС «ЕвроОйл», расположенной по адресу: <адрес>. Далее ФИО1 продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, поместил в правый карман надетых на нем брюк, где умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах, до 20 часов 40 минут 06 марта 2018 года, перемещаясь в указанный период времени по территории г. Калининграда от места незаконного приобретения до места его задержания сотрудниками полиции. 06 марта 2018 года в 20 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, где вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при проведении личного досмотра ФИО1, произведенного возле дома <адрес> 06 марта 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 46 минут в служебном автомобиле. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении инкриминированных ему деяний признал полностью и показал, что в декабре 2017 года переодически употреблял наркотические средства. Примерно 19 или 20 декабря 2017 года он приобрел для личного потребления «амфетамин», часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил у себя дома. 21 декабря 2017 года вечером ему позвонил знакомый ФИО3 и попросил продать ему 1 условную дозу «амфетамина». Он (ФИО1) согласился на это предложение, поскольку решил оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства не употреблять. Они договорились с ФИО29 о встрече в тот же день. Через непродолжительное время, выйдя из квартиры, он увидел, что к нему в подъезд <адрес><адрес><адрес> ФИО3 пришел с ФИО30, который живет с ним в одном районе, и они были ранее знакомы. Поздоровавшись‚ ФИО3 передал ему (Шимшель) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые Шимшель убрал в карман брюк, после чего передал ФИО3 один пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством «амфетамин», который ФИО3 убрал в карман куртки. После короткого разговора и передачи пакетика с «амфетамином» они разошлись. Денежные средства, полученные от ФИО3 за пакетик с «амфетамином», он (ФИО1) потратил на личные нужды. Кроме того, показал, что 06 марта 2018 года он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «метамфетамин». С этой целью в указанный день в дневное время он через платежный терминал, расположенный в ТЦ «Московский» по ул. Дзержинского, 79 в г. Калининграде на известный ему счет перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего на мобильный телефон ему пришел адрес «тайника», расположенного около 100 метров от АЗС «ЕвроОйл» <адрес>, куда он сразу же проследовал и забрал из «тайника» пакетик с наркотическим средством, положил его в карман брюк и хранил там до его задержания сотрудниками полиции. В вечернее время того же дня он находился в гаражном обществе, расположенном <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в ходе его личного досмотра, произведенного там же, наркотическое средство, приобретенное им 06.03.2018 года было обнаружено и изъято. Показал, что искренне раскаивается в содеянном, глубоко сожалеет о случившемся. Аналогично приведенным выше показаниям, ФИО1 изложил обстоятельства, совершенных им 21.12.2017 года и 06.03.2018 года преступлений в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 239-247), добровольно изложив обстоятельства незаконного сбыта путем продажи за <данные изъяты> рублей ФИО3 21.12.2017 года в подъезде дома <адрес> психотропного средства «амфетамин», а также обстоятельства незаконного приобретения и хранения им (ФИО1) наркотического средства «метамфетамин» 06.03.2018 года, с указанием места незаконного приобретения указанного наркотического средства, а также места своего задержания и проведения личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство «метамфетамин» было изъято у ФИО1 из одежды. Помимо признательных показаний, данных самим подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. По преступлению от 21 декабря 2017 года вина ФИО1 подтверждается : показаниями свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 70-73), который пояснил, что ранее он употреблял наркотические средства «марихуана», путем курения. У него есть знакомые ФИО31 и Шимшель ФИО48. В ходе общения с ФИО1 он узнал от него самого, что тот продает наркотические средства «амфетамин» и «марихуану», в связи с чем, он неоднократно приобретал у последнего наркотическое средство «марихуану». Примерно в ноябре 2017 года он в очередной раз покупал наркотическое средство «марихуана», ФИО1 ему пояснил, что также продает наркотическое средство «амфетамин» по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм, а также для того, чтобы ему приобрести его, ФИО4 должен будет позвонить сказать, что «он зайдет по - быстрому», и тогда Роман поймет, что ФИО4 хочет приобрести один условный грамм «амфетамина» за <данные изъяты> рублей. 21 декабря 2017 года он захотел приобрести «амфетамин», и для этого позвонил Шимшелю ФИО49, с целью приобретения у него указанного наркотического средства. В ходе телефонного разговора он пояснил Шимшелю ФИО51 что хочет «зайти по-быстрому» и это означало, что он желает приобрести у него наркотическое средство «амфетамин» на сумму <данные изъяты> рублей, на что Роман сказал, чтобы он пришел в подъезд дома <адрес>, где проживает Шимшель ФИО50. 21 декабря 2017 года в период времени с 19:00 до 20:00 часов он встретился с ФИО32, с которым они решили прогуляться. О том, что он хочет приобрести наркотические средства у Шимшеля ФИО52, он ФИО33 не рассказывал. Последнему он сказал, что им необходимо будет зайти к Шимшелю по делам. ФИО34 также был знаком с ФИО1, и ему также известно о том, что Шимшель занимается сбытом наркотических средств, с его слов. В ходе прогулки ФИО3 позвонил ФИО1, которому сказал, что «он сейчас придет по-быстрому», на что Роман ответил ему «заходи». ФИО35 слышал их телефонный разговор. Около 20 часов 00 минут 21.12.201, он (ФИО3) вместе с ФИО36 вместе зашли в подъезд <адрес><адрес><адрес> и поднялись вместе с ним на лестничный пролет между первым и вторым этажами. При входе в подъезд ФИО3 достал деньги из кармана, в сумме <данные изъяты> рублей и пересчитал их, что также видел ФИО37. Далее он (ФИО3) позвонил со своего абонентского номера «№» на абонентский номер ФИО1, послал гудок ему, чтобы дать знать, что он подошел, после чего вышел ФИО1, и по лестнице спустился на лестничный пролет между первым и вторым этажами, где его ожидал ФИО3. Тем временем ФИО5 спустился вниз по лестнице, ведущей на первый этаж, и стоя на указанной лестнице, находился от них на расстоянии 1,5 метров. Когда Шимшель подошел, он (ФИО3) протянул ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Шимшель, в свою очередь, протянул ему полиэтиленовый пакет с порошком, внутри которого находился «амфетамин», как они с ним ранее договаривались в ходе телефонного разговора. Это заняло примерно около 1 минуты. Далее Шимшель направился в квартиру, а он (ФИО43 стал спускаться вниз к ФИО38, с которым они решили пройти в сторону улицы Днепропетровской в г. Калининграде. Спустя около пяти минут пешей ходьбы, у дома №12 к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в результате которого у него изъяли приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми все участники поставили свои подписи. В настоящее время он привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение приобретенного им при описанных обстоятельствах у ФИО1 наркотического средства «амфетамин», однако, никаких неприязненных отношений между ним и Шимшелем нет и ранее не было, долговых обязательств между ними не имеется и ранее не имелось, причин оговаривать Шимшеля у него не имеется. Аналогично события 21.12.2017 года свидетель ФИО3 изложил в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения 21.12.2017 у ФИО1 психотропного средства «амфетамин», расположенное между 1 и 2 этажами в подъезде <адрес>) и место задержания его (ФИО44 сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, расположенное около <...> в г. Калининграде. (т. 1 л.д. 74-81). Свидетель ФИО7, принимавшая участие в качестве понятой при поведении данного следственного действия, подтвердила то обстоятельство, что все изложенные в ходе проверки показаний на месте обстоятельства, свидетель ФИО3 излагал непосредственно, подробно и добровольно. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором без искажений был отражен ход и содержание следственного действия. Она, а также другие участники следственного действия подписали данный протокол без каких-либо замечаний ( т.1 л.д. 82-84). Согласно протоколу предъявления лица для опознания опознающему - свидетелю ФИО3 был предъявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с другими лицами: ФИО8, ФИО9. В ходе опознания на вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО3 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся по центру с №2 (ФИО1) он опознал по внешним признакам Шимшель ФИО53, у которого 21.12.2017 ориентировочно в 20:00 в подъезде д. <адрес> он приобрел наркотическое средство, путем покупки за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 123-127). Свидетель ФИО39. подтвердил то обстоятельство, что совместно со своим знакомым ФИО3 в вечернее время 21.12.2017 года пришел в подъезд дома <адрес>, где проживает также ему знакомый ФИО1, у которого он (ФИО10) ранее приобретал наркотическое средство марихуана. В его присутствии ФИО3 и Шимшель встретились, ФИО3 передал Шимшелю денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в ответ Шимшель что-то передал в руки ФИО3, после чего ушел домой, а они с ФИО3 направились на ул. Днепропетровскую, где их остановили сотрудники полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. При нем ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. При проведении личного досмотра ФИО3, он не присутствовал, однако, в настоящее время ему известно о том, что ФИО3 привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств. Из содержания протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО10 от 17.02.2018, следует, что в ходе следственного действия последний указал место встречи ФИО1 с ФИО3, находящееся в подъезде <адрес> (место между 1 и 2 этажами в подъезде <адрес>), где ФИО3 передал Шимшелю ФИО54 денежные средства, а Роман что-то передал в ответ и место задержания их с ФИО3 сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, расположенное около <...> в г. Калининграде. (т. 1 л.д.62-69) Согласно протоколу предъявления лица для опознания опознающему свидетелю ФИО10 был предъявлен Шимшель ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с другими лицами: ФИО8, ФИО9. В ходе опознания на вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО10, в лице, находящемся под №1 (ФИО1) опознал ранее знакомого ему ФИО1, и пояснил, что 21.12.2017 он с ФИО3 зашли в подъезде д. <адрес>, поднялись выше между 1 и 2 этажами и там же ФИО4 передал денежные средства ФИО56 Шимшель, а Роман предал что-то ФИО4, и он убрал это в карман. (т. 1 л.д. 128-132). Показания свидетеля ФИО40 а также подсудимого ФИО1 относительно того, что 21.12.2017 года, что о сбыте наркотического средства они договаривались по телефону, подтверждаются протоколом осмотра предметов от 17.05.2018 г., согласно которому с участием свидетеля ФИО3 осмотрена детализация абонента № используемого ФИО3, за период с 00 часов 00 минут 21 декабря 2017 года по 23 час 59 минут 21 декабря 2017 года, согласно которого в интересующий следствие период времени имеются два соединения между ФИО3 и ФИО1 (одно входящее, с телефона ФИО3 на телефон ФИО1 и одно исходящее с телефона ФИО1 на телефон ФИО3) (т. 2 л.д. 40-42), а также протоколом осмотра предметов от 17.05.2018 г., согласно которому с участием свидетеля ФИО3 осмотрена детализация абонента № используемого ФИО6, за период с 00 часов 00 минут 21 декабря 2017 года по 23 часа 59 минут 21 декабря 2017 года, согласно которого в интересующий следствие период времени имеются два соединения между ФИО3 и ФИО2 (одно входящее, с телефона ФИО3 на телефон ФИО1 и одно исходящее с телефона ФИО1 на телефон ФИО3) (т. 2 л.д. 25-27). Изложенные выше показания подсудимого ФИО1 и свидетелей ФИО3 и ФИО10 подтверждаются содержанием: протокола личного досмотра ФИО3 от 21.12.2017 года, согласно которому в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 05 минут сотрудником 3 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО12 в ходе личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане куртки обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внтури порошкообразным веществом светлого цвета.(т. 1 л.д. 22-23) протокола изъятия вещей и документов от 21.12.2017 года, согласно которому в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 23 минут сотрудником 3 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО12, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО3 полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внтури порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены двумя отрезками бумаги, на одном из которых стоял оттиск печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области *МВД РФ*» и подписи понятых, на другом отрезке с пояснительным текстом. (т. 1 л.д.24-25) справки об исследовании № 787/1023 от 22.12.2017 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 21.12.2017 года является смесью, в состав которой входит наркотическое средство метафетамин и психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. (т. 1 л.д.29) заключения эксперта № 50/1063 от 16.01.2017 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство метафетамин и психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д.154-156). Свидетели ФИО12 и ФИО13, являющиеся сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, а также свидетели ФИО14 и ФИО15, присутствовавшие в качестве понятых, дав аналогичные по содержанию показания, пояснили, что 21.12.2017 года участвовали в оперативном мероприятии, направленном на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В указанный день 21.12.2017 года около 20 часов 50 минут около дома № 12 по ул. Днепропетровской в г. Калининграде ими был задержан гражданин ФИО3, в отношении которого был проведен личный досмотр, в ходе которого из одежды последнего было изъято наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с застежкой зип-лок. Данные обстоятельства были изложены в соответствующих протоколах (т.1 л.д. 100-106, 94-96, 91-93, 88-90). Кроме того, свидетель ФИО16 показал, что 16.01.2018 года был произведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по <адрес>. Участие в проведении данного следственного действия, а также результаты его проведения подтвердил свидетели ФИО17 (т.1 л.д. 107-110), ФИО11, а также свидетели ФИО19, ФИО20 (Т.1 Л.Д. 85-87, 97-99), присутствовавшие в качестве понятых, дав аналогичные по содержанию показания, пояснив, что в ходе обыска в указанной выше квартире по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты электронные весы и металлическая ложка. Из содержания протокола обыска от 16.01.2018, следует, что с 11 часов 36 минут по 12 часов 55 минут в ходе обыска в <адрес><адрес> справа от входа на тумбе обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета. В выдвижном ящике полки, на которой стоял телевизор, была обнаружена металлическая ложка, со следами светлого порошкообразного вещества. Данная металлическая ложка и электронные весы были изъяты и упакованы в белый полимерный пакет, горловину которого завязали узлом и перевязали нитью, свободные концы которой были оклеены двумя отрезками бумаги, на одном из которых стоял оттиск печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области *МВД РФ*» с подписями понятых и пояснительным текстом на 2-м отрезке. (т. 1 л.д.39-41) Заключением эксперта № 86/1063 от 31.01.2017 года установлено, что на внешней поверхности представленных на исследование объектов (чайная ложка и электронные весы), изъятых из жилища ФИО1, имеются следовые количества психотропного вещества амфетамин и наркотического средства метамфетамин. (т. 1 л.д. 141-143). По преступлению от 06 марта 2018 года вина ФИО1 подтверждается: Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО27 (Т.1 Л.Д. 248-250), ФИО21 (т.2 л.д. 4-6), ФИО22 (т.2 л.д. 10-12), ФИО23 ( т.2 л.д. 7-9), пояснившими, что 06 марта 2018 года, в рамках мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному хранению, потреблению, наркотических средств и психотропных веществ, около 20 часов 40 минут возле дома <адрес>, по оперативной информации, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ сотрудниками полиции ФИО21, ФИО22, ФИО23 при участии понятого ФИО27 был задержан мужчина, представившийся как Шимшель ФИО47. ФИО1 они разъяснили о имеющемся подозрении в отношении него, а кроме того последнему было разъяснено, что в присутствии понятых мужского пола будет проводиться его личный досмотр. Далее ФИО1 был проведен в служебный автомобиль, расположенный возле дома <адрес>, туда же они пригласили понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра, ФИО1 оперуполномоченным ФИО23 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, таких как наркотические средства, психотропные вещества, на что Шимшель сообщил, что при нем запрещенного нет. После чего начался личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон iphone в корпусе черного цвета и шприц. В правом кармане синих джинсовых брюк, надетых на Романе, обнаружен полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри. Полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри, а так же телефон были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были завязаны в узел, обвязаны нитями, свободные края которых, опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области *МВД РФ*» и подписями понятых. После чего ФИО23 были составлены соответствующие протоколы. В ходе личного досмотра ФИО1 ни от кого замечаний не поступило. Лица, ознакомишвись с протокола подписали их. После проведния указанных мероприятий ФИО1 бьыл доставлен в УНК УМВД России по Калининградской для дальнейшего разбирательства. Показания указанных выше свидетелей подтверждаются содержанием: протокола личного досмотра ФИО1 от 06.03.2018 года, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 32 минут сотрудником 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО23 в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане сининх джинсовых брюк обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. (т. 1 л.д. 181-183) протокола изъятия вещей и документов от 06.03.2018 года, согласно которому в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 46 минут сотрудником 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО23., пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел, обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области *МВД РФ*» и подписи понятых. (т. 1 л.д. 184-185) справки об исследовании № 91/1064 от 07.03.2018 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является наркотическим средством – метамфетамином, массой <данные изъяты> г. При проведении исследования о порошкообразного вещества израсходовано <данные изъяты> г. (т. 1 л.д. 193) Заключения эксперта № 177/1063 от 12.03.2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 -6.03.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамма. При проведении экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма порошкообразного вещества. (т. 1 л.д. 207-209) Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ по признаку – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в значительном размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого в силу положений п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в отношении подсудимого определен судом, как «особо опасный». Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование органу предварительного расследования в расследовании преступлений, выразившееся, в активном участии в следственных действиях, а также в даче ФИО1 объяснений до начала производства с ним следственных и процессуальных действий, в том числе, озаглавленных, как «явка с повинной»; <данные изъяты> состояние здоровья. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно. Согласно Заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №327 от 09.04.2018 года относительно инкриминированных ему деяний и в настоящее время ФИО1 является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не выявляющий клинических признаков наркомании ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 166-169). Признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, суд признает исключительными, дающими основание для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ ниже низшего предела. При определении ФИО1 размера наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 68 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ. Правовых оснований для изменения категорий, совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шимшель ФИО46 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. По ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору от 16.03.2018 года, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с 06 сентября 2018 года. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 16 марта 2018 года по 05 сентября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 06 сентября 2018 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства: - вскрытый полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, на одном отрезке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области», выполненной красителем синего цвета и двумя нечитаемыми подписями, выполненными красителем черного цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная запись «Изъято в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес> проведенного у гр-на ФИО1 16.01.2018 г/подпись/ФИО17»; металлическую чайную ложку со следами порошкообразного вещества; электронные весы в пластиковом корпусе черного цвета, с платформой из металла серебристого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калининграду - уничтожить; - бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом: к заключению эксперта 50/1063 от 16.01.2018, уголовное дело №11701270014022824, объекты к заключению эксперта, Эксперт ФИО42 подпись. Согласно заключению эксперта 50/1063 внутри конверта находится: вскрытый пустой пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и декоративной полоской красного цвета по верхнему краю, в котором находится порошкообразное вещество, которое является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество метамфетамин и психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Калининграду – уничтожить; - детализацию абонента №, за период с 00 часов 00 минут 21 декабря 2017 года по 23 час 59 минут 21 декабря 2017 года; - детализация абонента №, за период с 00 часов 00 минут 21 декабря 2017 года по 23 часа 59 минут 21 декабря 2017 года – хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 23-24, 33-39) - наркотическое средство – метамфетамин общей массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованной части <данные изъяты> грамма порошкообразного вещества – справка об исследовании № 91/1064 от 07 марта 2018 года; <данные изъяты> грамма порошкообразного вещества – заключение эксперта № 177/1063 от 26 марта 2018 года), изъятое 06 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; первоначальную упаковку с элементами первоначального опечатывания; упаковку специалиста с элементами опечатывания; упаковку эксперта с элементами опечатывания; - один прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала с застёжкой «зип-лок» и красной полоской на горловине, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеивается и заклеиваются двумя отрезками бумаги белого цвета, с двумя оттисками печати с содержанием: «Для пакетов Следственное управление УМВД России по г. Калининграду», за подписью следователя и помещены в прозрачный пакет-файл, клапан которого оклеен липкой лентой «скотч» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Следственное управление УМВД России по г. Калининграду» за подписью следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калининграду – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок. Судья Станкевич Т.Э. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Станкевич Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |