Апелляционное постановление № 22-214/2019 22-8285/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 22-214/2019

Судья Полевщиков А.В.

Дело № 22-214/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 января 2019 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бобровой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Маловой У.Т.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Чумак Р.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 30 ноября 2018 года, которым ходатайство осужденного

ФИО1, дата рождения, уроженца ****, судимого:

- 13.08.2007 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (взят под стражу 21.06.2007 г., приговор вступил в законную силу 5.09.2007 г.);

- 31.10.2007 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.) по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 13.08.2007 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 10.11.2007 г.); освобожден 27.07.2009 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2009 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней;

- 17.06.2010 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ (с учетом не отбытой части наказания по приговору от 31.10.2007 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 5.07.2010 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чернушинского районного суда Пермского края от 23.08.2010 г. и постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 7 месяцам за каждое из 2 преступлений, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.06.2010 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.07.2012 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3.07.2012 г. в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 3 месяца 7 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Чернушинского районного суда г. Перми от 23.10.2012 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц 23 дня заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (взят под стражу с 23.10.2012 г.);

- 17.12.2012 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п.п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 5.07.2010 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 15.03.2016 г. Соликамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 21.06.2016 г., постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 11 месяцам за каждое из 6 преступлений, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 9 месяцам за каждое из 6 преступлений, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам за каждое из 2 преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.12.2012 г.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительном колонии строгого режима;

- 23.01.2018 г. Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 21.06.2007 г. по день вступления приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 13.08.2007 г. в законную силу 5.09.2007 г. (включительно), а также с 31.10.2007 г. по день вступления приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 31.10.2007 г. в законную силу 10.11.2007 г. (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Считать ФИО1 освобожденным 27.07.2009 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2009 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Чумак Р.Г. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об изменении судебного решения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Обращает внимание на то, что суд, приняв решение о снижении срока условно-досрочного освобождения, не решил вопрос о приведении в соответствие приговоры от 17.06.2010г., 5.07.2010г., 17.12.2012г., 15.03.2016г., 23.01.2018г., поскольку наказание по данным приговорам назначалось в соответствии с требованием ст.70 УК РФ и к назначенным наказаниям присоединялось неотбытое наказание по приговору от 31.10.2007г. Просит постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то применению подлежат положения нового уголовного закона.

В связи с назначением по приговорам Чернушинского районного суда Пермского края от 13.08.2007г. и от 31.10.2007г. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции, приняв правильное решение о применении к ФИО1 изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, обоснованно зачел в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время со дня заключения его под стражу по день вступления приговоров в законную сил, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также принял обоснованное решение о сокращении срока условно-досрочного освобождения по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2009г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского кая от 23.03.2018г.).

Принятое судом решение о зачете в срок наказания времени содержания под стражей и сокращении условно-досрочного освобождения является обоснованным, соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости и соответствует требованиям об индивидуальном подходе к рассмотрению ходатайств в порядке исполнения приговора, оснований не согласится с ним, у суда апелляционной инстанции не имеется. Оснований для дальнейшего сокращения осужденному ФИО1 срока условно-досрочного освобождения по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2009г., не имеется.

В связи с определением по приговорам от 17.06.2010г, 5.07.2010г., 17.12.2012г., 15.03.2016г., 23.01.2018г. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд первой инстанции правильно на основании требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) не усмотрел правовых оснований для применения к ФИО1 повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Принимая решение о сокращении срока условно-досрочного освобождения по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2009г., суд первой инстанции не учел, что наказание по приговорам Чернушинского районного суда Пермского края от 17.06.2010г., 5.07.2010г.,17.12.2012г., Соликамского городского суда Пермского края от 15.03.2016г., Березниковского городского суда Пермского края от 23.01.2018 года назначалось ФИО1 как по правилам ст. 70 УК РФ, так и ч. 5 ст. 69 УК РФ, в том числе с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 31.10.2007г.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежало снижению, а также подлежал сокращению срок исправительных работ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3.07.2012 г., срок неотбытого наказания в виде исправительных работ и срок лишения свободы по постановлению Чернушинского районного суда Пермского края от 23.10.2012 г.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного в этой части заслуживают внимание.

С учетом изложенного постановление суда подлежит изменению, а наказания, назначенные ФИО1 по приговорам Чернушинского районного суда Пермского края от 17.06.2010г., 5.07.2010г., 17.12.2012г., Соликамского городского суда Пермского края от 15.03.2016г., Березниковского городского суда Пермского края от 23.01.2018г. на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, а так же срок неотбытого наказания в виде исправительных работ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3.07.2012 г., срок неотбытого наказания в виде исправительных работ и срок лишения свободы срок по постановлению Чернушинского районного суда Пермского края от 23.10.2012 г. подлежат снижению. При этом суд апелляционной инстанции учитывает фактические обстоятельства и тяжесть содеянного по каждому приговору.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось, в остальном эти же приговоры подлежат оставлению без изменения.

Иных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.15, 389.18., 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 17.06.2010 г. (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.) наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом не отбытой части наказания по приговору от 31.10.2007 г.) снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном этот же приговор оставить без изменения;

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 5.07.2010 г. (с учетом постановления Чернушинского районного суда Пермского края от 23.08.2010 г. и постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 4.06.2012 г. и от 23.03.2018 г.), наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.06.2010 г.) снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном этот же приговор оставить без изменения;

считать освободившимся 16.07.2012 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3.07.2012 г. в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 7 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; в остальном это же постановление оставить без изменения;

по постановлению Чернушинского районного суда Пермского края от 23.10.2012 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 23 дня замененным на лишение свободы сроком на 3 месяца 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (взят под стражу с 23.10.2012 г.); в остальном это же постановление оставить без изменения;

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 17.12.2012г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 5.07.2010 г.) снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном этот же приговор оставить без изменения;

по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 15.03.2016г. (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 21.06.2016 г., постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.12.2012 г.) снизить до 6 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном этот же приговор оставить без изменения;

- осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23.01.2018 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2018 г.) наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальном этот же приговор оставить без изменения.

В остальном это же постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии с требованиями глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись