Решение № 12-72/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-72/2021




УИД 30MS0025-01-2020-004421-31 Судья Бедняева Г.А.

12-29/2021


РЕШЕНИЕ


02.06.2021г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мировогосудьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 25.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАПРФ,

установил:


Постановлением мировогосудьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 25.03.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАПРФ, с наложением административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1, будучи директором ООО ПКП «Танкер-Сервис», с постановлением мировогосудьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 25.03.2021г. не согласился и обратился в суд с жалобой на данное постановление.

В судебном заседании ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6КоАПРФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.1.5.КоАПРФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч. 1 ст.15.33.2КоАПРФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено такое право страхователя как право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является директором ООО ПКП «Танкер-Сервис».

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 35 от 15.02.2021 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из указанного протокола следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение требований законодательства своевременно не предоставил в территориальный орган ПФРФ – УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ – СТАЖ за 2019 года при установленной Законом обязанности представления таких сведений не позднее 02.03.2020 года.

Судом первой инстанции учтено, что указанная форма отчета директором общества была предоставлена своевременно, однако дополняющая форма на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ 2019 года представлена не своеременно – 29.07.2020 года.

Из статьи 17 названного Закона следует, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 указанного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Из материалов дела также усматривается и не оспаривалось в судебном заседании, что 13.11.2020г. решением ГКУ-УПФР в Трусовском районе г.Астрахани в отношении ООО ПКП «Танкер-Сервис» была применена по указанным обстоятельствам финансовая санкция в размере 500 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которыммировымсудьейдана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи26.11КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11КоАПРФсудья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2КоАПРФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которыхсудьяустанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводымировогосудьио наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.1КоАПРФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах, наказание назначено по правилам установленным ст.3.8-4.1КоАПРФ.

При таких обстоятельствах полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1КоАПРФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7,30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:

Постановлениемировогосудьимировогосудьисудебного участка № 3 Трусовского района г.Астрахани в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.6 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения

Судья М.Р. Курбанова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ