Решение № 2-423/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело № 2- 423/2018

Поступило в суд 19.04.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 16 мая 2018 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО НСК банк «Левобережный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет должника. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 202429 руб. 46 коп., из которых, сумма основного долга – 134804. 07 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67625, 39 руб., из которых, проценты на срочную задолженность –49470, 66 руб., проценты на просроченную задолженность – 10491, 55 руб., пеня – 7663, 18 руб. В установленный кредитным договор срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202429 руб. 46 коп., из которых, сумма основного долга – 134804. 07 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67625, 39 руб., из которых, проценты на срочную задолженность –49470, 66 руб., проценты на просроченную задолженность – 10491, 55 руб., пеня – 7663, 18 руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5224, 29 руб.

Представитель истца ПАО НСК банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, так как судебная повестка по месту регистрации возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям потребительского кредита на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО НСК банк «Левобережный» заключил с ФИО1 кредитный договор № и предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых. Согласно пункту 12 Условий при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору за каждый факт образования просроченной задолженности пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 12-14).

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4643 рублей аннуитетными платежами, последний день платежа ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты - 06 число каждого месяца (л.д. 15).

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по лицевому счету. Однако ответчик допустил неоднократную просрочку платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб., то есть в размере, недостаточном для погашения текущей и общей задолженности, всего зачислено за период 156330 руб., списано за период 156330 руб. (л.д. 11).

Согласно справке ПАО НСК банк «Левобережный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 202429 руб. 46 коп., из которых, сумма основного долга – 134804. 07 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67625, 39 руб., из которых, проценты на срочную задолженность –49470, 66 руб., проценты на просроченную задолженность – 10491, 55 руб., пеня – 7663, 18 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет проверен судом, сделан с учетом внесенных ответчиком сумм и признан правильным (л.д. 8-10).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. Банк выдал ответчику ФИО1 кредит на сумму 140030 рублей. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносил. В период пользования денежными средствами, ФИО1 неоднократно допускал несвоевременное внесение денежных средств по кредитному договору, так как с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга, договорных процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 5224, 29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202429 руб. 46 коп., из которых, сумма основного долга – 134804 руб. 07 коп., проценты на срочную задолженность –49470 руб. 66 коп., проценты на просроченную задолженность – 10491 руб. 55 коп., пеня – 7663 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в счет возврата государственную пошлину в сумме 5224 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 18.05.2018